Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Мордовский интеллигент ([info]gorlum_lj)
@ 2009-09-13 14:11:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Светофобия-2

Итак, возвращаюсь к ранее написанному.
Для начала. скажу что прогнозы мои отчасти не оправдались, а частично потвердились- или это учли мои рекомендации?
В общем раздельчик "Светосила" на тухлячке влачит и далее своё существование, с редко переваливавшими за сотню комментариями, но зачастую доставляет бурлением кала и мало-мальским холиваром.Собственно, последние вызывают запостященные информашки о новинках, и прочих девайсах фотоиндустрии, что ничего удивительно, везде так, и собственно свой кружок местных дрочеров, теоретегов
(типа этих-смотреть) и знатогов обмусоливает содержимое.
Словом, мини-тусовочка для тех, кто на специализированных сайтах теряется в толпе, вполне , при наличии аусвайса , штанов и преданности Гавному может отвести душу не опасаясь особо клеймения в выше перечисленных пороках и непременного требования "фотки покажь!" с последующим маканием капитана, столь привычным на всех фотосайтах.
Ну и безусловное достижение-отсутствие уже длительное время камрада Оператора, с унылыми поцреотическими репортажиками, всё лето зачумливавшего пространство.То ли совсем отодвинули щелкунчика, то ли сам отщёлкася- а без этой тухлятины как-то приятней.
 Ну а теперь, обещанное ранее повествование об удивительном персонаже, тоже уже казалось сдриснувшего с концами с огороженного кутка, но вот глядишь проявившегося снова, аки эмльсия в проявителе, но уже как-то ...Впрочем по порядку.
 Собственно, речь о мегакамраде, т.е Мегакамраде ФВЛ, в миру Федоре что-то на Вэ Лисицыне, гуре ВИФа, 
мегазнатоке танчегов и баталий и всего остального на свете, во всех бочках затычке и т.д. и т.п.
В своё время мне, и не только мне- в НИИ ГиП серьёзно дискутировался этот вопрос- приходила мысль, о том, не является ли данный персонаж виртуальным клоном , матрицей сознания и альтер эго всемирно известного Онотоле, резвящегося таким образом-но путём эмпирических исследований было таки доказано что это вполне самостоятельный самодвижущийся персонаж с независимой мыслительной субстанцией и вполне идентифицируемой личностью.
Мы же на данный момент оставим за скобками всю жизнедеятельность на ниве поцреотизации и ПИДизации исторического процесса и прочего гуризма в общественной сфере данного персонажа, а сосредоточимся на нём как на поциенте в узкоспециализированной сфере.
 На то что вышеозначенный ФВЛ является до кучи величайшим знатоком фотодела в мире, на порядок превышающем Гавного мегаэксперта галактики, я узнал совершенно случайно.Собственно, выступления ФВЛ в первых постах рубрики как то эффекта не произвело, да и -ну камрад , да ещё и мега- - суёт свой нос беспрепятственно со стороны стражей с черенками нос куда угодно, но и хули с того...
Однако, очень скоро сунувшись по какой-то нужде сюда, я честно говоря прифигел... ибо програмная статейка, пусть на полудохлом и полуведомственном сайтике, вынесенная из глубин форума- это внушает.
Слог же и стиль внушил ещё больше.Тогда и стала проявлятся мысль о тождественности "Вассерман=ФВЛ".
Но собственно мысль о величайшем и необходимом прилюдном освещении исчо одной грани мегакамрада возникла после прочтения этой заметки и комментариев к ней.Майне либбе тогда поразился следующему- как на основе фактических материалов, из одного источника, ясно и недвусмысленно гласящих одно, очевидное абсолютному большинству ,можно вывести абсолютно другое , противоречащее напрочь по содержанию, и всего-то подобный трюк осуществим с помощью наработанной в других областях  авторитетености и приправы патриотизма.
Авторитетность эту захотелось таки пошатнуть, для чего были лично исследованы натурные объекты, имеющиеся в наличии, прошерстены имеющиеся бумажные источники, подготовлена фактическая база, но тут стало недосуг, ибо дела,дела,дела...
 Как -то месяца через полтора,сподобившись взятся , глянул в первоисточник-и не нашёл ничего , что было там ранее, пара постов изъята, остальные сглажены.Скринов и копий предварительно не сделал, и казалось что и спорить то уже не очём и не с кем.
Если вкратце, то суть вот в чём- заметка на "историческую" тему- Великий Заводной Первый  В Мире Фотоаппарат марки "Ленинград"-прорыв достижение и передовой рубеж отечественной фотопромышленности , как водится обернулась базаром на тему скопипизженных и позаимствованных в серийное производство девайсах,с явно не патриотичным уклоном, несмотря на проверенность камрадов и черенки модератов , с опровержением чего  ФВЛ и развернулся на полную.
Авторитетно порассуждав на тему патентного права и размытости его после второй мировой войны, когда якобы любой мог хапнуть немецкую разработку, на которую это право не распространялось ввиду содеянного  нацизма и прочего , ФВЛ забросал ошарашенных камрадов примерами самодосточности и превосходства советской фотоиндустрии, естественно созданной под руководством и полной поддержке сами знаете кого, и научной школы оптиков -теоретегов под тем же руководством.
Примеры были из той области, что и наличие летающих тарелок в составе люфтваффе, ибо мегакамрад влез в такие ебеня, где какая-то возможность его опровергнуть начисто избегается.
Возражу постфактум.По порядку:
Знаток патентного права и лицензионной системы из мегакамрада явно некакой, ибо воспринимать всерьёз гравированные надписи на фотопричиндалах "Pat.US №...." или "Pat .№ ...Japan" могли только совки, окромя "ГОСТов" и знаков качества на собственных  изделиях не наблюдавшие, поэтому относящиеся с пиететом и слагавшие легенды об уникальностях импорта.
На деле же ситуация что сейчас , что двадцать лет назад одна и та же-как не маркируй -скопируют, воспроизведут, добавят собственную фишку и пере патентуют.Тем более лет намного раньше- когда производители существовали аж третьего четвёртого эшелона- тупо копировалось из местных материалов. 
Зачем далеко ходить-"ФЭД", та же "Лейка" в 30-х много отмусолил? А были и такие "лейки", и в рекламе (была и пря дядюшке Джо) -писалось открытым текстом "систеиы Лейка" , и ....?
Послевоенная же ситуация, когда в СССР просто вывозили заводами тот же "Контакс" и мало того , на мощностях , оставшихся в Германии производили его же, с новой мулькой "Киев"-это как?
Что-то не слышно , о вывезенных заводах в штаты или Францию и о небывалом тамошнем подъёме фотоиндустрии, нет , конечно, что вывезли-позаимствовали, но в тех же штатах "кодака" с "кейстоном" и прочим за глаза, так что восстановливались немцы самостоятельно, и западные и восточные, раздеребанив остатки цейсса....
Ну или японцы- вот Никон поначалу тоже поначалу контакс воспроизвёл, с незначительными изменениями- японцам-то репарации не полагались кажется? и заводы туда не вывозились?
Вот примерно на такие возражения мы имеем ответ ФВЛ о "размытости патентов" и прочую чушь,
а (онально) возбудившись мегакамрад засыпает нас следующими примерами- оказывается, до войны в СССР, не иначе как в секретных лабораториях НКВД, были разработаны такие объективы-типа вот 200/2,8 ,которые ну никто тогда никак и ещё много всякого-всякого.
Мне вот непонятно: ну вот есть явные, хрестоматийные примеры- зеркальная однообъективная камера "Спорт" со сменными объективами и линзовым видоискателем, например.Действительно, выпущена серийно раньше всех в мире, раньше немецкой "Экзакты", хотя конечно на её фоне...Или мениско-линзовые телевики Максутова, хоть и сейчас не канают вовсе, но ведь тоже отечественная разработка(а счас кетайцы из пластмассы льют),ну или тот же "Нарцисс" облизанный мегакумрадом в уже поминавшейся подборке на сайте "зенита"...
Вместо этого федя пыжит посты о разработках советских учёных и давит своей авторитетностью "эксперта по всем вопросам"- да так что ему и не возражают( а может и возражали-резвись мегакамрад-модеры на страже!).Самая тупизна его рассуждений на поверхности- "тессары" , "планары" и "зоннары"-давно термин, а не торговая марка, рассчитать какой угодно объектив может даже третьекурсник оптического техникума, другое дело- соблюсти всё то что превратит схему в действующее и серийно производимое изделие.
А здесь-вот он простор ....
Повторюсь, данный пост Фвлом был очевидно частично выпилен и отредактирован, ему это видно невпервой, совсем свежий прецедент (о чеченском воспитании) так как никаких следов его не осталась, а дискуссия завершается глубокомысленными размышлениями об патентном праве.                                                                                                    
УПД 1: Собственно, рано я списал камрада Оператора на берег-постит по прежнему свои репортажики, последний с очередного обезянника за 1 сентября.

УПД2, Основное и главное- то чему хотелось посветить как минимум ещё одну часть, теряет всякий смысл, ибо в процессе написания этой заметки наш главный герой проявил себя по полной, обнажив нутро и сущность, так уж совпало.Поэтому процесс низвержения описан здесь :    http://community.livejournal.com/puchok_goblinov/203386.html#cutid1                                                            
а далее вести какую-то заочную полемику с банальнейшим сетевым пездоболом и фотоговорунчиком смысла не имеет.Недаром мегаебанько не суётся на фотофорумы, клеймя их как пидорские ресурсы..
На один из этих ресурсиков мы и отправили сцылочку, до кучи закопировав все изречения премудрейшего.Подождём лулз, тогда и постанём.
   


Продолжение следует...???



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]gorlum220@lj
2009-09-17 07:28 (ссылка)

<<Так я и думал. Свои слова вы доказать не можете никак
Так же как и вы.Основной вопрос однако в том, что неся непотверждённый никем и никогда мегабред, вы почему-то цепляетесь к лирике-"называли-не называли"- что от этого изменится?
<<Нормальный разговор по конструктивным вопросам - кто и где как ошибся в отношении "ушей" на никоновской оптике - мог бы быть возможен ПОСЛЕ этого.
О каком разговоре может идти речь?
Поведаете о чём разговаривали протопоп Авакуум с Гришкой Отрепьевым в корчме на литовской границе?
Мои знания о предмете самодостаточны, компетентны и потвержденны на деле использованием очень продолжительное время и наличием данных девайсов в "цепких ручках".
Если мне что не понятно, я Роквелла лучше почитаю, чего и вам советую.
<<которые обвинив человека в неэтичном высказывании
Да вы прямо эльф какой-то, по классификации облюбованного вами ресурса...
***с очень давних времен имеют зуб на сей ресурс, там один чел в 2000-2001 году еще усомнился в дурацкой форме - "держал ли я вообще в руках "Лейку" - ну таких людев нафиг. (Шутка, просто накал обсуждения тамойшний :-) мне не по нутру).***
Ваши слова?
Обиделись или "накал" на самом деле?
А другие ресурсы-никонклаб,ранжфинжер, икзбит или ХЭ- тоже накальные?Или там сомневаются...в мегакомпетенции.
В конце -концов это ваше личное дело, претензий к современным фоторесурсам у каждого выше крыши, можете перепощённую почему-то за авторством Гавного на той же "светосиле" посмотреть-там аргументация более внятная.
<< про больной мозг кто писал?
А есть реальные причины сомневатся в вашем здоровье.
Обследуйтесь, предъявите справку-тогда и наша прелесссть извинится и отредактирует свои изззмышления.
Ждём.
Удачи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2009-09-17 15:48 (ссылка)
Это оаять я, FVL.

Господин горлум просто показал всем что за свои слова отвечать не умеет и не хочет. Бывает да... При этом почему то требует от других ответа. Казалось бы все что от него требовалось - не поддаться на провокацию, мог бы извиниться и разговор бы шел уже о моих ошибках. Но не смог... Тогда какой смысл в общении с таким человеком? Правильно, никакого. Человеку не нравится чей то бред? бывает, но тогда человек не должен нести бреда сам... Все что от горлума требовалось - ссылка на мое высказывание или публичное извинение, что это высказывание он от моего лица сочинил. После этого оправдываться в том что я написал , как честный человек должен был бы я. Но горлум не смог этого сделать, то ли гонор помешал, то ли по привычке. Свой шанс он просто упустил. Бывает.

Второго давать ему лень - пусть варится в собственном соку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отношусь к камрадам настороженно,
(Анонимно)
2009-09-17 17:12 (ссылка)
но с г-ном FVL в данном конкретном случае вынужден согласиться. Со стороны все выглядит именно так, как он обрисовал в своем последнем посте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отношусь к камрадам настороженно,
(Анонимно)
2009-09-17 19:02 (ссылка)
Отношусь к камрадам равнодушно, однако с моей стороны все выглядит по-другому. Февел усиленно и открыто избегает говорить по существу, наваляв при этом кучу огромных постов, посвященных обвинению "в неэтичном высказывании".
Впрочем, это может означать и другое - с остальными обвинениями он согласен целиком и полностью.
Непонятно, правда, и с Горлумом. Ну сказал бы, да, мол, доказать не могу, поэтому про "это" забираю назад.

(Ответить) (Уровень выше)

Справку принеси.
[info]gorlum220@lj
2009-09-17 17:13 (ссылка)
Хотя не надо.
Ты не случаем самый тот, как эти самые ресурсы на тупичке называют?
Посылают , а всё лезешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Задавайте ваши вопросы по-русски,
(Анонимно)
2009-09-17 18:26 (ссылка)
если вам не трудно. Моя новояз не понимать. Если, конечно, эти вопросы у вас не риторические.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Задавайте ваши вопросы по-русски,
[info]gorlum220@lj
2009-09-17 18:46 (ссылка)
Во первых, авторизуйся,а то что много вас тут набежало, репрессирую ещё по ошибке не того,
во вторых ответ был тому кто типа фвл.
в третьих, в чём ты с "ним" согласен?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По пунктам:
(Анонимно)
2009-09-18 05:08 (ссылка)
Во-первых, аккаунта ЖЖшного у меня нет, соответственно, авторизоваться несколько проблематично (сотрете мой пост? боже мой, только не это! только не кидайте меня в терновый куст!)

Во-вторых, ОК, пардон, что встрял.

В-третьих - как я могу быть с чем либо согласен либо несогласен, если до сих пор ни вы, ни ФВЛ не выдвинули НИ ОДНОГО аргумента? Я, знаете ли, так воспитан, что могу соглашаться или не соглашаться именно с аргументами, а не с персоналиями - естественнонаучная культура мышления, ничего не могу с собой поделать. Единственное жалкое подобие аргумента, которое я до сих пор услышал: ФВЛ - камрад. Вот только недостаточно этого: железнодорожник, как мы уже знаем, может быть фотографом, а камрад что, не может?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -