Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет goutsoullac ([info]goutsoullac)
@ 2012-01-30 11:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ученые открыли секрет «Болотной площади» и «революции норковых шубок»
Оригинал взят у [info]diak_kuraev@lj в Ученые открыли секрет «Болотной площади» и «революции норковых шубок»
Есть такая экономическая игра «Ультиматум». Некто дал вам 100 рублей, и у вас есть право поделить эти деньги между вами и мною в любой пропорции. У меня есть право принять ваш раздел денег или нет. Если я согласен, то мы получаем эти деньги. Если нет – деньги всецело аннулируется. Если у вас есть 100 рублей, вы можете отдать мне 1 рубль, а себе оставить 99. С экономической точки зрения мне это выгодно: потому что если я откажусь, у меня не будет вообще ничего.
Однако исследования (см "Итоги 23 фев) показывают, что в таком случае люди чаще всего отказываются. Критическая лини для отказа – когда доля «дарения» понижается ниже одной трети от делимой суммы.

Выходит, личная выгода – не главный мотив в человеческом поведении. Желание справедливости является доминирующим мотивом, более значимым, чем прямая личная выгода. Вот поэтому сытые люди могут выходить на площади (декабристы, большевики-дворяне, нынешние «норки»).
И это не связано с тем, что среди инициаторов декабристского движения были масоны, сред большевиков – агенты немецкого генштаба, а среди ораторов Болотной – наймиты госдепа.



(Добавить комментарий)


[info]dromos_musaget@lj
2012-01-30 09:52 (ссылка)
Самое прискорбное,что нашлось такое количество идиотов.А игра в"Ультиматум" в конечном итоге как всякая психология масс упирается в герменевтику и способность коммуникации.Не отражает реальной стратификации общества.

(Ответить)