Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2002-11-10 02:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Словари
Прочел у avva о словарях.

Нужно еще учитывать, что первый Б-Е (и Малый, и второй, но первый в этом отношении был выдающимся) есть нечто непревзойденное и уникальное по уровню всего (бизнес-модели, редактуры, организации процесса, качества контента), в т.ч. и не в посл. оч. - по уровню людей, привлеченных для написания статей. В тех случаях, о которых я могу судить, там были авторитеты - т.е. те, к кому обращались. Отсюда м.б. ощущение безапелляционности. Ну кто, скажите, мог Крылова мажорировать по корабельной математике-механике или В.Соловьева по истории философских школ? Кареева по истории З.Европы? И т.п.

Про словари в "Частном взгляде".
http://www.sapov.ru/journal/01/slovari.htm


(Добавить комментарий)


[info]lost_touch@lj
2002-11-09 12:50 (ссылка)
А вот интересно - как у них это получалось? Выделять из мишуры - авторитетов?
Как была устроена эта бизнес-модель? Почему не выходит это у нынешних?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2002-11-09 13:07 (ссылка)
Всё-таки патриархальная эпоха, энциклопедическая. Вы бы ещё спросили, почему у Дидро получилось :-)

Для проверки надо бы взять какую-нибудь область, уже тогда бывшую ареной нешуточных разногласий. Да ещё чтоб в России были представители разных школ. В истории не силён, не представляю, кого выбрали и кто мог бы претендовать. Но вот экономика, например, в мире уже тогда была предметом споров. А в России (не считая марксистов)?

Гриша, а кто там писал про экономику? И кто был отвергнут?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lost_touch@lj
2002-11-09 13:38 (ссылка)
Т.е. в значительной мере из-за того, что "деревья были маленькими", а информационного шума меньше?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]avva@lj
2002-11-09 13:20 (ссылка)
Я, кстати, вспомнил ещё, когда писал свою запись, страницу на Вашем сайте с примером дореволюционной экономической прозы, очень ясной и понятной. Адреса не помню, но Вы, наверное, знаете, о чём я.

(Ответить)


[info]trurle@lj
2002-12-23 09:06 (ссылка)
Крылов до известной степени дутая величина.
Характерна история с открытым конкурсом на строительство неудачных российских дредноутов.
На конкурс подавались проекты под девизами; Крылов был председателем комиссии и - о чудо - крыловский проект конкурс и выиграл.
Когда через несколько лет возникла необходимость отразить немецкий прорыв в Моонзунде, о крыловских творениях никто и не думал; послали додредноут "Слава".

(Ответить)