хорошие. очень хорошие.

некоторое похоже.

про ценность дружбы не соглашусь; инвестиционная ценность дружбы неописуема. если это дружба, не путать с приятельством.

ещё номер 8: я об этом тоже писала. как о рефлексе. не всегда правильно автоматически подчиняться рефлексам. с кем быть мягким, а с кем твёрдым, иногда требует осознанного различения.

про бизнес-карты: а вот скажите, звоните ли вы человеку, с которым обменялись карточками в двухминутном необязывающем разговоре? которого не очень можете вспомнить и который, скорее всего, не очень может вспомнить вас?

влюблённость - не просто не ценность, а часто враг и разрушитель. надо относиться как к болезни и принимать меры, чтобы сознание не замутнялось. ну как при высокой температуре примерно или при чудовищном недосыпании.

странно, что ничего о галстуках.

Инвестиционно дружить не умею, отчего у людей бывают путаница.

Про бизнес-карты: ну, это же 10 лет назад было, тогда я вынужден был ходить-ездить, тусоваться. Сейчас я конечно же не звоню человеку, с которым обменялись карточками в двухминутном необязывающем разговоре. Я, правда, и карточками не меняюсь после таких разговоров. Да у меня таких разговоров и нет, собственно. Но 10 лет назад вполне мог позвонить, если обмен картами случился на форматном мероприятии.

Про галстуки. Знаете, я когда в 92 г. в Lazard Brothers пришел, мне сказали - пойди себе Гермес купи. Так что проблема выбора галстука была решена. А когда мне образ жизни с обязательным галстуком надоел, я его (о.ж.) поменял. И галстуки с тех пор надеваю не очень часто.

да ну, независимо от названия тридцатилетняя дружба воздаёт не меньше, чем было за тридцать лет в неё ухнуто души, времени, усилий и денег. и т.д. - неважно, что об этом как об инвестиции не думаешь в течение этих тридцати лет, важно, что воздаёт.

Очень художественный текст. Про лирического героя.

Да какой-то там герой. Это ж 10 назад было. Облучен Brown'овым Life's Little Instrucion Book, последний экземпляр которого купил в ЦМТ, где тогда вес офиную жизнь.

Тем не менее. Я предпосылок и причин не касаюсь. Это неважно. Я читаю то, что написано. И вижу - художественный текст. Да ты, собственно, иначе писать и не умеешь, похоже.
А когда книга выйдет, кстати? Сколько ждать-то?

Время действия ясно. А место? Москва?

Примерно да. Плюс в обе строны километров тыщи по три.

с удовольствием сыграю в настольный теннис!

Да, очень. А вы знаете, что они отменили правило пяти подач, играют до 11-ти и увеличили шарик? Куда катится мир...

до 11-ти??????? не может того быть!

Да. До 11-ти, представьте себе. Подают по две подачи.
Я вам больше скажу. В воллейбол теперь играют до 25, правило перехода подачи отменили, правило зоны и расстановку по номерам, кажется, тоже. В последнем я не уверен, зато точно знаю, что отменили зону подачи - теперь можно занимать за задней линией любую позицию!

Нет, ну ничего же святого у людей не осталось. Волейбол-то ладно, но пинг-понг по 2 подачи и до 11 - это же совсем другой коленкор!

Нет, я старовер, буду играть по старым правилам! :-)

Итак, в ваш следующий приезд - играем?
(по старым правилам, разумеется)

играем! а у Вас рядом там есть стол?..

Найдется всё.

договорились! :-)

14.1 Это мы когда-то (1987?) в Ростовском клубе информатики откуда-то вычитали, и перефразировали, что планы переходят в планы, программы в программы, а документация в документацию. И я занес это в группу "Аттик" в самом конце 80-х(применяли формально, обычно когда нужно было от планов перейти к программам, или от программ к документации -- организационно это чрезвычайно трудно, инерция затягивает). Оттуда затем и пошло это про "разговоры переходят в разговоры, а дела в дела".

Класс. Спасибо - очень продуктивное и мантрическое совершенно.
Гр.С.

Да, обычно после какого-нибудь двухчасового обсуждения кто-то вдруг замечал, что мы все еще обсуждаем программы и улучшения к ним, хотя наша цель -- документация. Звучала эта мантра, менялось состояние сознания, и обсуждения программ далее давились на корню, просто раздавались поручения на написание кусков текста документации. То же самое при планировании. В какой-то момент вдруг замечали, что слишком долго целимся, пора и программы писать. И приступали к срочному написанию, пресекая всякие попытки "тщательно планироваться дальше".

Мантра, мантра. Спасает от собственной инерционности. Очень продуктивна.

Сейчас можно еще добавить -- "а сиденье в ЖЖ переходит в сиденье в ЖЖ" :)

"Тогда, мой сын, ты будешь человек" (с) :)
А у меня нет места силы. Точнее, их три разных.

Как же нет, когда их целых три?

А нельзя ли прийти на Ваш семинар?

Эх, а я вот ни разу не был...

Жалко, да. Бывало, что буквально на дни разминовывался.
Пойду-ка я стенограмму валерину выложу. Всё равно дождь идет.

Можно, почему нельзя?
На сайте (в разделе "клуб") есть дверь в семинарские просторы (это по-словенски conference room) там среди прочего есть инструкция по попаданию на семинар.

Если вы хотите выступить, то
- тема за месяц объявляется публике
- за 10 дней текст выступления или развернутые тезисы шлются мне, я рассылаю участникам.

Если выступать с докладом не хотите, то следите за объявлениями. Когда появится тема и/или автор, которые вас заинтересуют, дайте знать, я вам приглашение пришлю. При этом давать знать непременно мне совершенно не обязательно, пригласить может любой участник, список участников - там же.

Спасибо, я так и сделаю, в смысле - попрошусь послушать, наверное, сразу у всех френдов-участников семинара, кто-нибудь да не откажет :)

Дак я же ж написал, чтобы вы мне написали, и я вас приглашу.
Потом подумал, что среди участников могу быть ваши знакомые и добавил про.

Нет, они все не более знакомые, чем Вы :)

Спасибо, порадовали.
28 - гениальная опечатка (если опечатка). Совы - они и есть "сновы".

Вы знаете, она так 10 лет на диске и лежала. Я это заметил только после вашей подсказки. Пусть будет как есть.

Там в списке вообще номера 27 и 28 дважды задействованы. Наверно, в этом есть свой особый смысл :)

Заметил тоже.
Но решил, что вся нумерация (а она и, вообще, великолепна, помимо повторений. Сколько там пунтов №6? а пунктов №2?) имеет именно особый художественный смысл, а также намерение запутать одного собирателя стофактов. Потому что никто, ведь, никогда не сосчитает, сколько в этом списке позиций на самом деле!

Шут его знает, я это дело по мере прихождения в голову записывал механически в течение года или что-то вроде этого. Потом совершенно про сей список забыл, а вчера при чистке диска обнаружил. И тут подумал про твои сто-факты. Ну вот, тут сто и там сто - вот по этому признаку им тут можно быть. Вообще, это такой хлам веков.

В стофакты уже занесено, еще вчера :)

100. Не понимай намеков. Все равно ошибёшься. Так что пропускай их мимо ушей, либо проси высказаться прямо.
Скажите мне, учитель, как же тогда ухаживать за женшинами?

Если бы вы спросили меня тогдашнего, я бы сказал - посредством устройства на высокооплачиваемую работу. А сейчас даже не знаю что и сказать. Почему-то Козьма на ум приходит, про "не шутите с женщинами, эти шутки грубы и неприличны".

А что, этот пункт как-то мешает? Тогда зачем вообще за ними ухаживать, раз все так...

Из моего ограниченного опыта следует что при переходе от одного этапа ухаживания к другому следует ориентироваться по намекам женшины.

И прямо сказать они нипочем не согласны?
Хорошо все-таки быть женщиной - не обязательно ориентироваться только на намеки :)))

С этим бывает по разному.
Но не всегда, да.