Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2004-11-24 14:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Крупская - правопреемникам
Точного определения функций отдельных работников сплошь и рядом нет. Отсюда вытекает многолюдность учреждений. (Да-да, Надежда Константиновна, вы будете смеяться, но нету точного определения функций, нету до сих пор! Архиважное дело, а - нету! Ну и многолюдность от этого ужасная, ваша правда. - Гр.С.). Существует в учреждении, скажем, 10 человек, функции их точно не распределены. Человек 8 из них толкутся зря, два остальных завалены работой сверх меры. (Ну дык. Совершенно сверх меры так до сих пор и завалены. И всё те же два остальных товарища, что интересно. И остальные, как вы справедливо изволили выразиться, толкутся зря) Работа двигается плохо. Заведующему учреждением кажется, что не хватает людей, он берет еще десяток, но работа идет плохо. Почему? Потому, что работа не распределена надлежащим образом, служащие не знают, что и как им делать. Разбухание комиссариатов - постоянно наблюдаемый факт. Но идет ли от этого работа лучше? (Ох, нет. Не идет от этого лучше работа. В статье вашей вообще множество мыслей и указаний, драгоценных в свете момента, спасибо огромное. В.И. привет передавайте. Ваш Гр.С.)

(Цит. по Н. Крупская. Система Тейлора и орга­низация работы советских учреждений. Красная новь, 1921, N1,стр.141-146)


(Добавить комментарий)

Старо
[info]birdwatcher@lj
2004-11-24 04:28 (ссылка)
Принцип Парето (http://www.envisionsoftware.com/articles/Pareto_Principle.html) датируется 1906 годом, а тут 1921.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Старо
[info]gr_s@lj
2004-11-24 04:58 (ссылка)
Я, конечно же, передам Н.К. ваше замечание. Но прошу быть снисходительным - они с мужем считали Парето вульгарным экономистом, и на изучение этого ученого в первоисточниках, а также Вальраса, Джевонса, Молинари и других, не находили достаточных ресурсов времени. Т.е. к 1921 году соотношение 80:20 из научного результата, связанного с такими премудростями, как средняя, дисперсия, распределение, корень квадратный, логарифм и т.п., превратилось в общее место, известное всем. Именно в этом качестве его и использовала Н.К. для наглядности и доходчивости своей мысли.

(Ответить) (Уровень выше)