это интересно делать и к тому же ничто это делать не обязывает
Вот это почему-то больше всего хочется делать. Вместо того, что надо...

Да, это в вас ученый говорит.
Вообще, в случае (1,2) помогает "том-сойеровская" техника (только без разводок, а чтобы самому докрасить). Она может позволить из (1,2) попасть в (1,1).
Но (2,1) - самая притягательная, согласен.

Вообще, в случае (1,2) помогает "том-сойеровская" техника

Мне обычно помогает мысль о том, КАК ЖЕ ВСЕ БУДЕТ ПЛОХО, если не сделаю :)
Чистый "Том Сойер" - сделать, потому что круто - помогает, если в этой крутости есть какая-то прямая выгода.

А еще иногда хочется попросить этого ученого помолчать какое-то время, чтобы я успела сделать то, что надо. А то ведь с голоду помрет :)))

Очень правильный взгляд на науку. Она движется любопытством. Но любопытство на хлеб не намажешь. Поэтому, настоящей наукой занимаются те и в той мере, кто и в какой может это себе позволить.

Поэтому ученый в нас должен быть окружен заботой - нас же. Т.е. он где-то среди пасомых членов семейства тоже должен быть, не затеряться. :)

От ученых следует отличать грантовиков-профессионалов, "работников науки". Не то, чтобы среди них совсем не было ученых, но эти два множества не совпадают (хотя и пересекаются).

Ну и конечно, совсем отдельный случай - это т.н. советская наука. "Напишите статью в рамках теории А и подхода Б, получите квартальную премию. А если книгу напишете, то, может и в очередь на квартиру поставим". И писали, бедные. Жить-то надо, какое уж там любопытство.

Да, действительно с наукой все так и есть :)
И "внутренний ученый" - пасомый член семейства, точно, Паганель такой :)
Все так :)