Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2005-02-15 23:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цитата дня
Социализм, перестав быть верой обездоленных идеалистов, стал догмой деловитых бюрократов
[Cole D.H., and Mellor, W. The meaning of industrial freedom. London, 1918]
Цит. по Мстиславский С.Д. Рабочая Англия. От О'Брайена к Макдональду. М., Госиздательство, 1924, стр. 45


(Добавить комментарий)


[info]ancapi@lj
2005-02-15 18:20 (ссылка)
Сто лет латентной деградации. Интересен запас прочности рода человеческого.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2005-02-16 06:00 (ссылка)
Думаю, что дело тут как раз в потрясающей жизненной силе капитализма.
То есть какие-же ноги и сердце нужно иметь, чтобы идти вперед, имея на шее увеличивающуюся массу паразитов, которые, едучи на шее, тебе же в уши вопят:
- Ах, прибыль! Корысть! Как не стыдно! Бедных жалко! Леса! Что это вы все идете впред! Надо назад! К матери-природе! Социальные коммуникации! Третий мир! Искусство! Наука гибнет - дай бюджету! Каждому - достойную жизнь и билет в первый класс! Лососину! Леса! Фрукты!
Идет капитализм, вот уже и лососина и фрукты перешли из деликатесов в обычную еду. Но не унимаются едущие на шее, множатся числом. А он все идет.
Фантастическая, в общем-то, продуктивность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ancapi@lj
2005-02-16 06:54 (ссылка)
Теперь они требуют осетрину.

Да, фантастика, согласен. Но неужели информационный век не поможет идеям свободы? Ведь информатизация поддерживает индивидуализм.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]a_shkolnikov@lj
2005-02-16 07:10 (ссылка)
Идеалисты любили С-цм из "чувств" (все счастливы, нет зависти и богатства и т.п.), а бюрократы - за возможности (управлять и распределять).

Вера в С-цм преходяща, т.к. чувства тускнеют, а вот интерес - он постоянен. Поэтому вторые и вытеснили первых.

(Ответить)


[info]vyastik@lj
2005-02-16 14:24 (ссылка)
Всё же основной удар по капитализму наносят не "чуйства" (они преходящи) и не интересы кучки чиновников, а неверная моральная рефлексия.

(Ответить)