Разное в связи с Челси
На прошедшей неделе посмотрел два матча "Челси" в чемпионате премьер-лиги, с "Арсеналом" (0:0) и "Фулхэмом" (3:1). Разные мысли по этому поводу.

* * *
Муриньо, конечно, удивительное футбольное существо. Отношение к нему и к его команде (и, похоже, к ее владельцу) - как иллюстрация к романам Айн Рэнд. Не любят самодостаточных, удачливых, эффективных нигде, ни в России, ни в Британии. Болельщики любят, игроки "Челси", те, кто называются "любители футбола", а остальные нет, не любят. Другие тренеры, функционеры и теневые фигуры премьер-лиги, чиновники из УЕФА, судьи. Журналисты, кстати, тоже не любят.

* * *
Вопли про немеренные траты как причину успеха погасли после того, как челсийцы сказали, что Манчестер затратил не меньше, но - на строительство нового стадиона (который так и не был достроен). Так что дело не в сумме средств, а в направлениях их расходования. Как общий вывод это верно, хотя факт я не проверял (т.е. действительно ли столько же потратили). Ну и еще одно - Манчестер ведь АО, который должен давать прибыль, а Челси в обнародованном бизнес-плане сообщает, что выйдет на прибыль к 2009 году. update: Про "Манчестер" я напутал. В комментах valchess меня поправляет, за что ему спасибо.

* * *
Дрогба - скорее одаренный, чем классный. Наверное, исландец Гудъёнссон не может забивать таких невероятных голов, как Дрогба. Но таких голов, как забитый Гудъёнссоном "Фулхэму", этот исландец забьет 10 из десяти. Потому что это - стопроцентные возможности, а его класс таков, что он не промахивается в таких ситуациях. Дрогба из десяти стопроцентных возможностей в трех случаях бьет мимо ворот, в одном - попадает во вратаря или неожиданно подскальзывается.

* * *
Муриньо придумал новое в футболе. Запасной игрок, выходя на замену, передает от него записки ключевым фигурам - Лэмпарду, например (видел в матче с "Фулхэмом").

* * *
В середине второго тайма Муриньо сделал все (три) замены. В итоге оказалось, что на поле избыток однотипных игроков. Комментатор удивлялся - зачем четыре игрока середины поля со схожими умениями и функциями? Как я понял по тому, что начало происходить, это был очень удачный ход. Фулхэм шел атаку (счет был 2:1 и они, имея вполне внятное нападение, могли рассчитывать на успех). Перехваты "Челси" в середине поля или доставление туда мяча вратарем и защитниками приводили - в результате замен! - к тому, что мяч с высокой вероятностью оказывался у этих - вроде бы избыточных - игроков середины поля. Но каждый из них - именно по законам своего амплуа - умеет дать острый пас на ход одинокому быстрому форварду. Именно таким пасом и бросили в прорыв Гудъёнссона, который убежал один на один с вратарем и забил третий гол. А простор для убега появился именно потому, что гармошка "Фулхэма" сжималась у ворот "Челси" и сзади оставались разреженные зоны. Все что было нужно - насытить центр игроками, умеющими дать длинный острый пас низом. Их и нагнал Муриньно своими заменами.

* * *
Очень хорош Макелеле. Когда он прибыл в прошлом году из Реала, его встречали как звезду. Он действительно звезда, но не поп-идол, как Зидан, Бэкхэм, Фигу или Рональдо. Т.е. у него игроцкая харизма есть, а личностная слабенькая. Поэтому он смекнул, что с такой серединой поля, как у Реала, шансов на полноценное бытования в основном составе у него нету. А хорош он именно как честный труженик с проблесками очень талантливого игрока. update: и здесь valchess меня поправляет, точнее дополняет. см. комменты.

* * *
Совершенный гений, конечно же, Джон Терри. Видит на три хода вперед, потому и "оказывается" всегда там, где нужно. Обычно это отмечается в игре головой при розыгрышах стандартов у чужих ворот, но это-то как раз работают наигранные заготовки. А вот в защите он божественный именно тем, что там - чистая импровизация в ответ на действия другой команды. Пока ни одному нападению не удалось поставить его в тупик.

* * *
Лэмпард очень вырос за этот сезон. В прошлом году он не то, чтобы тушевался, но, видимо считая себя "еще молодым" не поставлял себя команде так, как нужно. Муриньо что-то такое с ними сделал, что они совершенно выбросили из головы всё мешающее (garbage, "заморочки", ага). Игра "Челси" в этом году поражает какой-то свежестью, омытостью, ясностью и толковостью именно потому, что в дух игоков очищен и наполнен предельно конкретными и понятными им футбольными эмоциями и мыслями-движениями.

* * *
В прошлом году Лэмпард, например, считая себя слишком молодым, старался "не особенно высовываться". Макелее всё доказывал, что он - звезда и ждал шансов блеснуть. Дафф каждым рывком демонстрировал, что он "полезный". Галас тянул одеяло игры на себя, много ошибался, был недоволен собой и всё время грубил и ссорился с судьями.

Всё это ушло. В результате Лэмпард демонстрирует исключительную полезность, беря игру на себя, к облегчению всех. Галас вдохновенно и блистательно играет на подыгрыше. Макелеле пашет как трактор, а в игре Даффа появилась мысль, а с ней - при его настырности - результативность.

* * *
Ну и конечно дикий контраст между прежним тренером - Раньери - и Муриньо. Раньери до матча говорил журналистам с плачущим лицом: "Я понимаю, что шансов победить у нас нет, но мы постараемся сделать что можно".

* * *
Еще одну вещь привнес Муриньо. Они стали иначе относиться ко времени. Т.е. пришло понимание того, что если остается двадцать (или десять) минут, то это - огромный резерв времени, кучу всего можно провернуть и еще останется. Отсюда - ушлая коллективная (и деструктивная) нервность, когда надо бы забивать, а не забивается.

* * *
После игры челсийцы бодрые и не валятся от усталости (контраст был после матча с Баварией, когде те просто падали на газон). Потому что нет ерунды в голове - устают ведь от нее, а не от движения.