Близка к квадрату гипотенузы.

Да. Оказалась близка - обнаружили исследователи.

Разумеется, ceteris paribus.

Удалось приблизить к квадрату гипотенузы!

Благодаря проведению сбалансированной макроэкономической политики, естественно.

Удалось ненасильственно приблизить...

Методом квадратичных приклонений?

Боюсь, это была регрессия.

Это такая мода на стеб над рецензентами?

Нет, это мой стеб над авторами. Про моду не в курсе.

А я-то повелась :-))

Скажите, а пара [Edwards, Roberts] Вам у меня повстречалась?
Или случайность? Тогда ещё интереснее. Я за их работами давно слежу.

Ваши, ваши. Т.е. должно быть еще: библиография их основных работ приведена в [ge_m, 2005]. :)

А Локхид-Мартин тихо нанимает стариков-иностранцев, которые еще умеют вычислять гипотенузу по катетам аналитически.

Руководит этим отделом один мужик не то из Греции, не то из Египта.

Пакистанец? Толстенький такой?

Да вроде нет. НО фамилия как-то на "П".

А доверительная вероятность? Вы забыли за её.

Этот вопрос уже исследован в [Edwards, Roberts, 1988] и весьма детально :)

Интересно, интересно. Включу в список литературы.

И заодно уж в acknowlegments: автор сердечно благодарит Гр.С., обратившего его внимание на важные результаты в [Edwards, Roberts, 1988].

вообще-то очередной эксперимент, что опровергнуть ваше утверждение про сумму катетов, американские физики как раз недавно начали (http://www.gravityprobeb.com/), с бюджетом около $700 млн. они это называют space curvature measurement.

мораль, наверное, очевидная ;) - что уж в экономике ожидать от (применимости) априорной теории, если сумма углов треугольника и та в экспериментах не та, что в теории

Ну, как себя занимают отходы холодной войны по обе стороны океана - это как раз не очень интересно. Кто побогаче за 700 млн. кривизну пространств измеряет. Или шатлы сперва на станцию доставляет, потом снимает. Кто победнее - те сперва батискафы в воду погружают, потом их достают. Всё занятие. Да и то - не идти же им, действительно, на рынок. Ученые же - пусть балуются, только спички не давать.

Что касается разного соотношение между аподектичностью и эмпиризмом в естественных науках и экономической теории, тут мораль и вправду очевидная. Называется сказка про белого бычка.

Кидая батискафы в воду, смотри на круги ими образуемые - иначе сие занятие будет пустою забавою...

>Кто победнее - те сперва батискафы в воду погружают, потом их достают.

...потом те, кто побогаче, их достают

P.S. Тросы, опутавшие винт батискафа, перерезал британский беспилотный аппарат Scorpio 45. Цитирую "Коммерсантъ" (8.08.2005): "Россия предоставила грузовики и краны, британский самолет привез Scorpio 45, но у них не было необходимого оборудования, чтобы разгрузить самолет. Его [оборудование] доставил самолет США. Американцы также предоставили отряд водолазов. ...
...аппарат Scorpio 45 ранее находился в частном владении, но около 14 лет назад был выкуплен флотом Великобритании за 600 тыс ф. ст. (1,1 млн долл.). JFR [частная фирма, в управление которой передан выкупленный аппарат], управляет им по пятилетнему контракту и поддерживает в постоянной 12-часовой готовности на базе в Шотландии. По условиям контракта МО выплачивает фиксиованную сумму на покрытие текущих расходов JFR. Дополнительные расходы возмещаются МО... В спасении российских подводников участвовали семь сотрудников JFR -- гражданских лиц: шесть из них участвовали в управлении Scorpio 45, один обеспечивал безопасность работ на корабле, и еще один человек осуществлял координацию с ВМС. Операцией командовали два офицера ВМС Великобритании..."

Из "Новой газеты" [№57 2005 г.]: "на судне-носителе «Григорий Козьмин» (базовом корабле для спасательных и рабочих автономных снарядов) было и второе спасательное средство — подводный аппарат «Веном». Военные выполняли действующие инструкции, которые предписывают работу автономных снарядов строго в паре. Как только с АС-28 поступил сигнал о бедствии, был спущен в воду на помощь «Веном». Но увы! Он тоже запутался в решетках системы и только чудом, перерезав оптиковолоконный кабель, смог всплыть. К сожалению, без связи полуавтономный аппарат оказался непригоден к дальнейшему использованию."

P.P.S. В августе подводным лодкам нужно сидеть дома и никуда не плавать.

Есть такая наука, да.

хоть и не про индуктивистов, но вспомнилось
эволюционистская story про гравитацию: раньше яблоки падали в разные стороны, но прижиться и размножиться смогли только те, которые падали вниз

!

А мне вот до сих пор никто не может объяснить, почему при сложении векторов, изображающих силы, действующие под углом друг к другу, результирующая величина (скаляр) получается именно такой, какой она получается по известной формуле из ГЕОМЕТРИИ?