Безобразие это, что у нас так работают СМИ :-(

Да нет, ничего. Имеет место отделение номинальных СМИ от реальных. Это настоящая революция, я считаю. По масштабам сопоставимая с гутенберговской. В рамках этого уподобления ваше сожаление звучит как "безобразие, что у нас так работают переписчики!"

Если бы автор поста не была радактором новостного СМИ, было бы другое дело...

Правда? Я не знал. Но это же на мою мельницу аргумент. Типа - "даже редактора новостных СМИ в качестве реальных каналов распространения информации используют средства нового типа". И это, уже без иронии, мне кажется глубоко неслучайный факт!

Заостряя и обостряя ситуацию, сдвигая в ту сторону, куда, похоже, она плывет, я бы сказал так: "Да ладно, эти новостные СМИ все равно никто не читают - все всё равно всё важное узнаЮт из средств индивидуализированной информации".

Увы, вы абсолютно правы. Редакторы новостных СМИ в моем лице совершенно в ярости, что еще более редакторы не взяли то, что под ногами валялось. Приходится переходить на более современный уровень распространения информации.

Используют, да. Не поспоришь с фактами :-)
Но в данном случае (пока?) не потому, что никто не читает, а потому, что это СМИ отказалось публиковать, что я считаю полным бредом - отказаться от эксклюзива!
Читают пока еще новостные СМИ, хорошо бы они внимательнее читали жж...

Вот еще пример
http://skurlatov.livejournal.com/27474.html#cutid1
Правда, там не редактор, а рейдер :-)

"Ее ловлю в своем пруду" все ближе.