Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2006-05-11 03:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
1940
Документы и материалы про события 1940 года.

Посол Шуленбург - в МИД Германии
Телеграмма
Москва, 18 июня 1940 - 1:40
Получена 18 июня 1940 - 4:00
N 1167 от 17.06.1940
Очень срочно!

Молотов пригласил меня сегодня вечером в свой кабинет и выразил мне самые теплые поздравления советского правительства по случаю блестящего успеха германских вооруженных сил [27 мая - капитуляция бельгийской армии, начало эвакуации английской армии из Дюнкерка, 5 июня - вторжение во Францию, 14 июня войска вермахта вступили в Париж - gr_s]. Далее Молотов информировал меня о советских действиях по отношению к прибалтийским государствам [16 июня советские войска вошли на территорию Литвы, Латвии и Эстонии]. Он сослался на доводы, опубликованные в газетах, и добавил, что стало необходимо положить конец всяким интригам Англии и Франции, пытающихся посеять недоверие и разногласия между Германией и Советским Союзом в прибалтийских государствах.

Для переговоров о формировании там новых правительств советское правительство в дополнение к аккредитованным там полпредам послало следующих особоуполномоченных лиц: в Литву - заместителя народного комиссара иностранных дел Деканозова; в Латвию - Вышинского, представителя Совета Народных Комиссаров СССР [Так назывался Совет Министров до 1946 г. - gr_s]; в Эстонию - ленинградского партийного лидера Жданова.

В связи с бегством Сметоны (президент Литвы - gr_s) и возможным переходом границы подразделениями литовской армии Молотов заявил, что литовская граница охраняется явно недостаточно. Советское правительство поэтому, если потребуется, окажет литовскому правительству помощь в охране границ.

Шуленбург.

[Оглашению подлежит. СССР-Германия. Документы и материалы. М., Московский рабочий, 1991, стр. 193].

================

Газета "Правда" от 23 июня 1940 г.

Заявление ТАСС

В последнее время в связи с вступлением советских войск в пределы прибалтийских стран усиленно распространяются слухи о том, что на литовско-германской границе сконцентрировано не то 100, не то 150 советских дивизий, что это сосредоточение советских войск вызвано недовольством Советского Союза успехами Германии на Западе, что оно отражает ухудшение советско-германских отношений и имеет целью произвести давление на Германию. Различные вариации этих слухов повторяются в последующее время чуть ли не каждый день в американской, японской, английской, французской, турецкой и шведской печати.

ТАСС уполномочен заявить, что все эти слухи, нелепость которых и так очевидна, совершенно не соответствуют действительности. В прибалтийских странах фактически находится не 100 и не 150 советских дивизий, а всего не более 18-20 дивизий, причем эти дивизии сосредоточены не на литовско-германской границе, а в различных районах трех прибалтийских республик и имеют своей целью не "давление" на Германию, а создание гарантий для проведения в жизнь пакта о взаимопомощи СССР с этими странами.

В ответственных советских кругах считают, что распространители этих нелепых слухов преследуют специальную цель - набросить тень на советско-германские отношения. Но эти господа выдают свои заветные желания за действительность. Они, видимо, не способны понять тот очевидный факт, что добрососедские отношения, сложившиеся между СССР и Германией в результате заключения пакта о ненападении, нельзя поколебать какими-либо слухами и мелкотравчатой пропагандой, ибо эти отношения основаны не на преходящих моментах конъюнктурного характера, а на коренных государственных интересах СССР и Германии.

[Там же, стр. 195-196]

Берлин, 21 июля 1940 года
Литовское посольство

Господин имперский министр!
Имею честь привлечь внимание Вашего Превосходительства к нижеследующему:
Как известно, 14 июня 1940 года СССР под необоснованным и неоправданным предлогом предъявил Литве ультиматум, в котором требовалось:

1) чтобы конституционное правительство Литвы ушло в отставку;
2) чтобы министр внутренних дел и начальник политической полиции были преданы суду без предъявления им каких-либо обвинений, основанных на законе; и
3) чтобы был предоставлен свободный и неограниченный пропуск в Литву советских воинских частей.

На следующий день русская Красная Армия, атаковав литовских пограничников, пересекла литовскую границу и оккупировала Литву. В дополнение к этому было сформировано марионеточное правительство, навязанное нам высокопоставленными советскими официальными лицами, присланными из Москвы, а вся администрация поставлена под контроль правительства СССР.

Для того, чтобы окончательно включить Литву в Союз ССР, нам было приказано провести 14 июля выборы в сейм, в результате чего была осуществлена величайшая фальсификация воли литовского народа.

Для того, чтобы уничтожить выражение какого-либо несогласия, еще до выборов были запрещены все клубы и организации, на литовскую прессу был наложен арест, ее редакторы насильственно смещены, а более или менее влиятельные в общественной жизни лица арестованы. Люди, считавшиеся нами открытыми врагами Литовского государства, были назначены в правительственные учреждения, в частности, в государственную политическую полицию.

Коммунистическая партия стала единственной политической организацией, которой разрешено функционировать легально. И она затем оказала решающее влияние на запланированные выборы. Был разрешен лишь один список кандидатов, а именно тот, который был приемлем для коммунистической партии.

Чтобы принудить всех к обязательному участию в выборах, тех, кто не желал голосовать, грозили объявить врагами народа, а личное участие в выборах строго проверялось.

Очевидно, что сейм, избранный в таких условиях, - лишь слепое орудие в руках коммунистической партии и тем самым правительства СССР. Сегодня, 21 июля 1940 г., сейм принял резолюцию об учреждении внутри страны советской системы и о вхождении Литвы в СССР.

Все эти акции правительства СССР являются вопиющим нарушением всех договоров, заключенных между Литовской республикой и СССР, в частности:

1. Мирного договора от 12 июля 1920 г., согласно которому СССР как преемник бывшей Российской империи, полностью признал независимость и суверенитет Литвы и по которому он навсегда отказался от всех прав на владение Литвой, которые Россия имела ранее;

2. Пакта о ненападении 28 сентября 1926 г. и его пролонгаций от 6 мая 1931 г. и 3 апреля 1934 г. По этому пакту Советский Союз обязался уважать при любых обстоятельствах суверенитет Литвы, а также ее целостность и неприкосновенность (ст. 2) и воздерживаться от каких-либо насильственных действий (ст. 3);

3. Пакта о взаимопомощи от 10 октября 1939 г., согласно которому правительство СССР повторно дает Литве торжественные гарантии не нарушать никоим образом суверенитета Литовского государства, равно как и его государственного устройства.

Ввиду всех этих обстоятельств я, как посланник, назначенный конституционными учреждениями Литовской республики и аккредитованный при Германской империи, вынужден выразить официальный и самый решительный протест против агрессии в отношении моей страны и лишения Литвы Союзом ССР ее суверенита и национальной независимости и заявить, что, так как вышеупомянутая резолюция была сейму навязана русскими оккупационными властями, она является не чем иным, как крайне возмутительной фальсификацией воли литовского народа и грубо противоречит Конституции и интересам Литовского государства, а также праву наций на свободное самоопределение и поэтому ни в коем случае не может быть признанной законной.
...
К. Скирпа,
чрезвычайный и полномочный посол Литвы.

[Там же, стр. 210-211]

===================
Газета "Правда" от 2 августа 1940 г.
Доклад В.М. Молотова на заседании Верховного Совета СССР 1 августа 1940 г.

...
За последнее время в иностранной и особенно в английской и англофильствующей прессе нередко спекулировали на возможности разногласий между Советским Союзом и Германией, с попыткой запугать нас перспективой усиления могущества Германии. Как с нашей, так и с германской стороны эти попытки не раз разоблачались и отбрасывались как негодные. Мы можем подтвердить, что, по нашему мнению, в основе сложившихся добрососедских и дружественных советско-германских отношений лежат не случайные соображения конъюнктурного характера, а коренные государственные интересы как СССР, так и Германии.
...
На наших отношениях с США я останавливаться не буду, хотя бы потому, что о них нельзя сказать ничего хорошего (Смех). Нам стало известно, что кое-кому в США не нравятся успехи советской внешней политики в Прибалтах [так в тексте]. Но, признаться, нас мало интересует это обстоятельство (смех, аплодисменты), поскольку мы со своими задачами справляемся и без этих недовольных господ (смех, аплодисменты). Однако то обстоятельство, что в США власти незаконно задержали золото, недавно купленное нашим Государственным банком у банков Литвы, Латвии и Эстонии, вызывает с нашей стороны самый энергичный протест.
...
[Там же, стр. 218]


(Добавить комментарий)

Всё интересно, и всё лень:(
[info]fyysik@lj
2006-05-10 20:44 (ссылка)
хотя по внешним обстоятельствам судьбы прибалтийских государств оказались одинаковы, местечковая лень мне препятствует изучению внутренних обстоятельств, с их оттенками.

В Эстонии например, роль президента в этих событиях была сомнительного свойства.
Местные историки даже документы раскопали о его участии в полукриминальном бизнесе большевиков под патронажем НКВД между СССР и Западом через Эстонии. Так что под тем давлением он даже рыпаться особо не мог. "Сдал".
Так что при восстановлении государства президентскую республику тут упразднили, от греха подальше.

А про Латвию могу только догадsваться, так как там президент вроде не номинальный ныне, скорей всего такого компромата под рукой у большевиков не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Всё интересно, и всё лень:(
[info]bbb@lj
2006-05-12 11:58 (ссылка)
Документы раскопал Магнус Ильмъярв, но они, как я помню из его рассказов, относились совсем к другому времени и к событиям 1940 года отношения, как мне вспоминается, не имели. Более того, там не было - опять же, по памяти говорю - никакого криминального бизнеса под патронажем НКВД; там были, грубо говоря, взятки, то есть платежи "за консультации", которые платило торгпредство Пятсу. Кроме того, Пятс старался проводить про-советскую линию - что было совершенно стандартным в тогдашней Европе, где великие державы старались продвинуть тех или иных политиков малых стран, а политики малых стран пытались использовать те или иные великие державы в своих карьерах.

Но все это шло в контексте межгосударственных отношений, а не отношений оккупации и поглощения. Поэтому 1940 год здесь мимо кассы.

Примерно так же, собственно, как стукаческое прошлое Имре Надя (вытащенное наружу из архивов КГБ специально к моменту его реабилитации в Венгрии) вряд ли имело какое-то отношение к его политике в 53-м и 56-м годах. Или, подходя с другой стороны, гипотеза о стукаческом прошлом Андропова вряд ли что-то реально объясняет в его политике того же 56-го года и всех последующих.

Магнус еще год назад обещал мне прислать свою книгу, но что-то замолчал. Надеюсь получить ее по другим каналам примерно через неделю; посмотрим, что там написано.

Цитаты из найденных им документов есть, например, в http://www.eas.edu.ee/kasiraamat/rus/sisu_rus_screen.pdf (сделай серч на Ilmjarv); пересказ коллизии:
http://www.balticsworldwide.com/wkcrier/0124_0320_00.htm
http://www.ce-review.org/99/14/amber14.html
http://www.iub.edu/~bafsa/articles.html#Meghan

(Ответить) (Уровень выше)