Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2007-02-22 10:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зима моей тревоги
Похоже, начинается настоящая фаза турбулентности. В начале января казалось, что кризис преодолен - посыпались примиряющие заявления, Моуриньо перестал демонстрировать угрожающую многозначительность в своих интервью (оставшихся, впрочем, многозначительными), игроки выразили поддержку тренеру. В феврале последовала фантастическая серия из шести игр в разных турнирах, закончившаяся с общим счетом 18:0.

Но пресса отметила отсутствие Р.А. на матчах. Начались вопросы: а с чем это связано? а насколько это демонстративно? а заметил ли Моуриньо, что на таком-то матче Абрамович был, а на таком-то нет?

Рискну предположить, что это отсутствие было связяно с последовавшей вскоре публикацией данных об убытках клуба. Они снижаются, но медленно и остаются все еще значительными (80 млн. ф.ст.).

А не имеет ли места здесь (особенно, в свете недавнего резкого заявления Моуриньо по поводу состояния поля на стадионе клуба), явление элементарное, явление под названием "воруют"? (в Европе этим словом не очень пользуются, а в России оно в ходу). Если это так, то Моуриньо тут выступает как обычный честняга менеджер (COO, а иногда и CEO) который один не в курсе - всё продолжает талдычить о снижении затрат, техническом перевооружении, освоении новых рынков и т.п., не замечая переглядывающихся и позёвывающих членов совета директоров.

И недавнее интервью Брюса Бака, призванное успокоить, можеть только насторожить:

О Моуриньо*: We love Jose - he has done a great job here. He told us he has not had talks with other clubs and I believe him.

И вдруг прорывается как бы спонтанно (а Брюс Бак, очевидно, не относится к тем людям, у которых что-то там способно спонтанно прорываться): I think he has more than the support he needs.

И как гром среди ясного неба (после январских заявлений, не только успокаивающих, но даже фиксирующих полное согласие сторон): We are in the process of renegotiating contracts for Frank and for John Terry too.
--------------------------
*[цитаты приводятся по: http://www.chelsea.vitalfootball.co.uk/article.asp?a=52792]


(Добавить комментарий)


[info]nameless__one@lj
2007-02-22 07:24 (ссылка)
У меня нет глубоких практических познаний, но по наблюдениям извне складывается впечатление что Моуриньо в Челси - совсем не уровня COO или CEO. Подходящей аналогией тут будет star surgeon в клинике.

Вообще, любопытно было бы взглянуть на детали их финансовой отчётности.

(Ответить)


[info]super_art@lj
2007-02-25 11:12 (ссылка)
Да все проблемы Челси по-моему, от обилия травм. То Терри, то Чех, то Дрогба, то Роббен. Надо что-то делать с нагрузками на тренировках и медперсоналом... А может просто стечение обстоятельств. Так бы они как были монстрами, так и оставались бы и в этом году. Но даже в Челси есть практически незаменимые ребята, из-за травм которых команда ощутимо слабеет

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-02-25 11:18 (ссылка)
Травмы не причина, а симптом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]super_art@lj
2007-02-25 11:21 (ссылка)
это типа того, как на фоне стресса в семье, сына-наркомана, измены жены - муж стал чаще болеть и падать в открытые канализационные люки на улице?:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-02-25 11:34 (ссылка)
Да нет, все проще. Третий сезон Моуриньо неизбежно означает более высокую степень изученности игры его команды. Т.е. сильнейшим образом выросла интенсивность, требуемая от Челси для тех же результатов (претендовать на 1-е место в чемпионате, плюс задача выхода в финал Лиги Чемпионов). С другой стороны, расчет на Шевченко не оправдался - он только-только начинает выходить на какой-то приличный уровень, а сезон вот-вот, счатай, подойдет к своей завершающей стадии. Моуриньо не успел придумать и воплотить что-то новое. Другое дело, насколько это было реально - т.е. тут еще вопрос завышенных ожиданий - это, конечно, советы постороннего, но на месте менеджмента клуба я бы изначально планировал этот сезон как промежуточный, дав тем самым Моуриньо пространство для экспериментирования. Вся проблема в том, что до сих пор не ясно - долгосрочно он там или ситуативно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]super_art@lj
2007-02-25 11:53 (ссылка)
ну, праксеологически - все мы на своих местах ситуативно:))
пока есть результат какой-никакой у Моуриньо, да пока его устраивают условия работы и деньги - они надолго и всерьез, а как по одному из пунктов будет сбой, то он сразу там окажется ситуативно, причем уже в прошедшем времени:)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-02-25 12:01 (ссылка)
Вот и я о том же. Вопрос в том, будет ли считаться второе место в чемпионате, что это есть "результат какой-никакой" или нет. Т.е. мыслят ли они отдельными сезонами или результатом считается превращение Челси в суперклуб. Скажем, от того, что Манчестер или Милан (которые уже суперклубы) занимает второе место, статус клуба не подвергается сомнению. Для Челси такое отношение к себе еще предстоит завоевать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

полностью согласен.
[info]super_art@lj
2007-02-25 12:04 (ссылка)
Реал - 4-ым идет, Милан мой любимый - 6-ой, а никто даже не заикается о степени их соответствия статуса суперклуба:)
а вот если бы Челси пару лет подряд - в 2007-2008 гоадх пришел в районе 4-5 места, то вряд ли бы его считали суперклубом, даже после двух побед подряд в чемпионате Англии)

(Ответить) (Уровень выше)