Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2007-07-04 01:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лытдыбр летний
Место встречи изменить можно. Как и время. Но зачем?

Вот-то и оно, что незачем. Поэтому решение было принято вот какое:

Но вначале, до решения, должно быть определено, как учит нас школа, то, что "дано". Дано было вот что.

На часах без пяти три, 14:55. Вторая встреча в 17:00. Первая - в 16:00. Я вышел на улицу из двора, где посещал здание, в котором расположился один из бастардов государственно-частного партнерства (мед. страх. компания). Стою, смотрю на тучки. Передо мной лежит стильная Нижняя Красносельская. Первая встреча - на Чистых, вторая - впрочем, где она была, об этом узнают те, кто дочитает до конца сей лытдыбр.

Так вот, решение было принято такое: идти пешком. Потому что на машине в это время суток ехать бессмысленно. Потому что метро осталось быстрым, как правильно отметил классик, и я, сэкономив время на дорогу, окажусь там задолго до. Потому что я люблю ходить пешком.

В 15 часов я начал свое путешествие, свернув на Краснопрудную. И тут же началось веселое - я прошел мимо "Европы". Название показалось мне знакомым и я внимательнее вгляделся в витрину. Оказывается, дорогие мои москвичи и гости столицы, "Европа" - это мебельная фабрика. Я стал припоминать, что да, что-то такое мне говорили... Но миг - и "Европа" осталась позади.

Я шел не торопясь, но и не медленно. Прошел владения железнодорожной компании, порадовался импозантности фасадов и удачному решению - вход в профсоюз и в администрацию (ну да) компании был общим, судя по доскам по бокам подъезда. По входившим и выходившим определить, куда они направлялись, было невозможно. И этот факт тоже порадовал меня, как и в случае с получившей форму "Европой" (а то были какие-то неопределенные рассказы и смешки почему-то).

Миновал площадь трех вокзалов (удачное, кстати, название), прошел под мостом железной дороги, постоял у светофора, потом у другого, и - вверх, по Каланчовской улице. Углядел на той стороне название "Джинсбанк". Если уж Европа - мебельная фабрика, то Джинсбанк - правильно, магазин джинсовой одежды. Все логично в моем городе, нужно только уметь понимать его.

Когда стоишь у светофора или идешь мимо людей, ждущих других людей около метро, невольно слышишь обрывки фраз, иногда начало, иногда конец. Девушка говорит паре загорелых иностранных людей - "Мы знали, что вы опаздываете" и иностранная леди вдруг перебивает ее по-русски "Да? Но вообще-то мы приехали еще..." Когда они приехали, я уже никогда не узнаю, потому что пошел дождь, я отвлекся на зонтик и чуть не пропустил зеленый.

Вверх идти мне немного надоело, и я посмотрел на часы, стоя спиной к высотке Минтрансстроя. На часах оказалось 15:15, я решил пойти вниз, до Орликова переулка, где жила моя сестра, пока не померла бабушка Паня, и они не переехали в другое место.

Пока дошел до очередного светофора, дождик кончился. На той стоне Садовой-Спасской, как вы наверное знаете, в Садовое кольцо впадает Мясницкая. Перешед кольцо, я стал глазеть на строящееся банковское здание и чуть не сбил пару прохожих, которые оказались Приговым и Рубинштейном. Они были увлечены беседой, но, как опытные горожане, увернулись, не снижая темпа ходьбы. Я посмотрел им вслед, двум этим удивительным людям моего времени, потом стал смотреть вперед и опять пришлось удивиться, потому что на той стороне была вывеска, а на ней написано было смешное - "Экономикс-банк". "Смешное" - это у моего деда было такое определение. "Идите, - говорил он мне и сестре, - сейчас по телевизору будут смешное показывать". Он называл так мультфильмы. Мне эти мультфильмы смотреть было уже не по возрасту, я гордо продолжал возиться с марками, а сестра была еще глупая и ползла к нему из своего угла, пуская пузыри и волоча погремушки, цеплявшиеся за толстенькие пальцы.

Дальше я шел, как вы сами понимаете, мимо ЦСУ, которое в раньшие времена было Наркоматом легкой промышленности. На противоположной стороне в Мясницкую впала улица Грибоедова, знаменитая своим загсом. Теперь она опять Малый Харитоньевский, и в одном из ее дворов есть двухэтажный дом, в котором жил последние годы дед, переехав к своей после смерти бабушки. Мы звали эту женщину "баронесса фон Мекк", потому что, когда, через несколько лет полного бойкота, мама разрешила нам с сестрой придти к нему в гости, она встретила нас во дворе и обратилась к нам, явно волнуясь. "Дети, - сказала она, - эта усадьба принадлежала раньше баронессе фон Мекк, а мы теперь живем во флигеле этой усадьбы. Пойдемте, я вас провожу к вашему дедушке". Она повернулась и пошла впереди по тропинке в снегу, я держал сестру за варежку, которая болталась на завязке, сестра повернула ко мне лицо, опустила края губ вниз и, не размыкая их, сделала страшные глаза.

ЦСУ, да. В юности мне приходилось ходить в ЦСУ за статистикой, помню, в конце рабочего дня, я шел по пандусу и закурил. Назывался я тогда стажер-исследователь (дядька в отделе жилплощади, ну, вы знаете, в Банном переулке, когда я оформлял по молодости свой первый договор поднайма, сказал уважительно, после того, как я ответил на вопрос о должности, что у меня проблем не будет, а когда я со свойственной юности запальчивостью спросил его, почему это у меня проблем не будет, он вздохнул и показал мне карточку, куда вписал с моих слов "стажер и следователь").

Какая удивительная штука жизнь! (мне нравится эта фраза, очень). Мне было тогда на два года меньше, чем моему сыну сейчас, на перекрестках и правда продавали сливы, я шагал по пандусу, позади был день, проведенный в стенах ЦСУ, я закурил, и когда какой-то взрослый дядька крикнул мне - "Вас что, к Володарскому отвести?!" я только и нашелся спросить "Зачем?", не усматривая никакой причинно-следственной связи между моей сигаретой и его реакцией; кстати, здание это склонно к пожарам - Минлегпром горел, горело на моей памяти и ЦСУ, раза три).

Между тем, я шел уже мимо Макдональдса. У окошка, где его изделия выдаются на сторону, стояла небольшая очередь. Две готки просили у прохожего дяденьки сколько ни жалко, в угловой вход заведения влетала молодая компания ("что делают молдаване после секса?" - спросил юноша своих подружек, ответ его остался на том углу, потому что я уже стоял перед метро, глядя на часы, скобки надо бы убрать, да уж ладно).

15:35. Неплохо. С одной стороны. С другой стороны, 25 минут до первой встречи есть 25 минут. Буду глазеть что ли. В сумке лежали, конечно, и Спорт-Экспресс, и Футбол, и пара книжек, но доставать чтиво было лень. Съем-ка я мороженое, вот что. Буду есть мороженое и глазеть. А вот и он идет, кстати. Тоже заранее пришел.

Ну, значит так. До следующей встречи больше часа, но изобретать маршрут мне не хотелось. Решил следующее: когда приду, тогда приду. Сяду, закажу пива, достану газеты (сумка полегчала на книжечки). Пойду-ка я.

На углу две тетеньки моих лет уверенно отправили девушку, искавшую Макдональдс, куда-то по направлению к Лубянке. На лицо девушки легла тень сомнения (йэх!). Или нет, не йэх. Ее лицо омрачила тень сомнения, вот теперь йэх. Я встрял, говорю, может вам тот Макдональдс нужен. И показываю на противоположный угол. Тень сомнения на ее лице сгустилась, я обернулся, МакДональдс был закрыт тентом открытого заведения, где такие же дядьки, как я, читали газеты и пили пиво за решетчатыми деревянными столами (по-моему, идиотская конструкция). "Макдональдс там - за этой штукой", она понимающе закивала, но самое удивительное, что понимающе закивали и две тетеньки, засмеялись, говорят, ой и правда! а мы про него совсем забыли!

Ну, дальше вы все помните, вы всё, конечно, помните - почтамт, на другой стороне дом Перлова с ударением на "е", и пока вы глазеете на китайские дела, я, миновав кофе-хаус, и потом бывшую контору Мострансагентства, куда в 90-х я заходил к Витьке - он там акциями торговал, да и облигациями тоже, уже вхожу в книжный магазин с гордым названием университетское что-то там.

Жарко, пить охота после мороженого. "Мизес есть?" - сипло получилось так, не к месту увестисто. И добавил, наддав интимности голосом: "Людвиг фон".

Глаза у продавщицы сделались испуганными, особенно после уточнения. Потом она мягким жестом увлекла меня к полкам с художественной литературой на английском языке. А как он пишется по-английски, через Z? Нет, через S, отвечаю. Он был австриец.

Тут настроение у продавщицы совсем упало. "Но издавался он на английском. И вообще, долго жил в Америке, и, можно сказать, она стала ему второй родиной" успокоил ее я, хотя я сейчас не вполне уверен, что Америка так уж стала ему второй родиной. "Экономист, он был экономист".

Тут у продавщицы словно камень с души свалился. "Ах, экономист! Так я сейчас посмотрю в нашей базе". И она вернулась за столик, протянула бумажку и ручку - напишите, как там, фон что?

В базе Мизеса не оказалось. Странно, подумал я, но она, прочитав мои мысли, быстро предложила заказать через них у издательства. В Амазоне? спросил я ее, нет, говорит, что вы. И засмеялась, обнаружив ямочки. "Амазон для нас только как справочная. Мы найдем по интернету издательство и свяжемся с ними. Сто процентов предоплаты, конечно, но книжка будет".

Ну чего, продолжать? На часах было 15:55.


(Добавить комментарий)


[info]bars_of_cage@lj
2007-07-04 01:14 (ссылка)
удивительная штука жизнь! какя вещь лытдыбр!

(Ответить)


[info]avigdor@lj
2007-07-04 02:46 (ссылка)
Здорово... Люблю я этот город... Тоже... :))

(Ответить)


[info]object@lj
2007-07-04 03:39 (ссылка)
Помню, у Андрея Сергеева в "Альбоме для марок" я медленно перечитывал описание его похода по московским улицам. И ваше надо читать медленно, вспоминая, прикидывая. Особенно в моем дистанционном положении.

Когда я бываю в Москве, если неплохая погода, то стараюсь ходить пешком внутри Садового. По моему городу.

(Ответить)


[info]vvagr@lj
2007-07-04 07:52 (ссылка)
Интересно, ты проходишь мимо кофехауса, и не вспоминаешь, что там был "Турист". А я вот не могу пройти, не вспомнив.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-07-04 10:21 (ссылка)
По-моему, это совершенно очевидный факт, даже странно, что ты обратил на него внимание. Вот смотри - интересно, ты проходишь мимо - даже не знаю что там сейчас - и вспоминаешь, что там были "Грампластинки". Т.е. объектов и объектиков очень много, и мы вспоминаем или нет по каким-то таинственным законам. Возможно, будь на дворе ноябрь с мокро-скользким тратуаром, снежинками, вообще - чистым верхом и грязно-серым низом, я бы вспомнил, что да, была, была тут стекляшка. Я, кстати, не помню ее названия, стало быть Турист, ага-ага, припоминается что-то.

Но если я в этом направлении начну вспоминать, будет трудно остановится. Полезет стекляшка на Сретенском бульваре и на Палиашвили и на Солянке (эта продержалась, кажется, дольше всех) и так далее, пока не проснешься где-нибудь в Медведково и не начнешь пробираться к выходу, переступая через тела.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razielglo@lj
2007-07-04 14:09 (ссылка)
Вам, положительно, нужно написать роман, надеюсь даже, что он уже написан.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-07-04 14:53 (ссылка)
Ох, вы меня ставите в неловкое положение. Про "роман" - конечно, ничего у меня не написано, если не считать пяти-шести сотен страниц пресловутой к.н.и.г.а., которая давно вышла из берегов формы и обернулось ниро-вульфовскими орхидеями. Про "нужно" - тут вот какая штука. Мне очень важны формальные формальности. Т.е., романы пишут писатели, программы пишут программисты, статьи в научных журналах - ученые, самолеты водят летчики и т.п. Поскольку писателем я становится не хочу, то романа я писать не буду, потому что etc.

Но вам я очень признателен и благодарен за теплое ко мне отношение.

И еще: как, все-таки, с ответом на вопрос - продолжать про вторую часть путешествия или ну его? С одной стороны, обе встречи состоялись и маршрут я прошел до конца, так что если оставить как есть, это будет, в некотором смысле, несправедливо по отношению к этим событиям. С другой стороны, тот факт, что на прямо заданный вопрос не последовало ни одного ответа, он ведь тоже неслучаен. Т.е. я это понял так: люди решили, да уж нет, избавь ты нас от этой тягомотины, но поскольку имеется такая вещь, как вежливость, промолчали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razielglo@lj
2007-07-04 15:46 (ссылка)
Ну, я воспринял вопрос, как чисто литературный ход. Потому ждал продолжения, не сегодня, так через несколько дней, как обычно.
А про программы - только программисты, романы - только романисты, это как-то странно. )))
Писательство, как и всякий талант он от Б-га, наверное. Или от генов )))
Вам оно, конечно, виднее. Но было бы жаль, если - нет. (((

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-07-04 15:50 (ссылка)
Талант - вещь загадочная, тут вы правы. Но писатель - это все-таки профессия.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razielglo@lj
2007-07-04 15:58 (ссылка)
Опять же, это - ваш выбор. Но если не попрбывать, то и не узнаешь.
А профессия, в смысле - только, если это заработок? )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-07-04 16:09 (ссылка)
Нет-нет, пробовать - я вот тут и пробую.
Про профессию - хороший вопрос. Нет, не только если заработок. Точнее, заработок - один из компонентов. Писатель должен жить писательской жизнью - у него имеются отношения с издательско-агентским миром, он ходит, там, в твидовом пиджаке с кожанными локтями, обматывает шею шарфом, участвует во всяких там конференциях, периодически уезжает куда-то, чтобы отдать рукопись в сроки. Еще какое-то такое всякое (я этот мир знаю умозрительно, у меня ни одного знакомого профессионального писателя нет и не было никогда, впрочем, нет, вру - есть один, познакомились в ЖЖ, кстати). Т.е. это действительно - вопрос выбора, вы совершенно правы. Я свою жизнь организовал по-другому, и она мне нравится. Пока, во всяком случае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-07-04 16:10 (ссылка)
периодически уезжает куда-то - имелось в виду - писать то, что он там должен писать.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razielglo@lj
2007-07-05 14:35 (ссылка)
=твидовом пиджаке с кожанными локтями=
Пинджак с кармАнами - это хорошо ))))
Ну, вы пытаетесь телегу впереди лошади поставить. Л.Н.Тостой вот сначало стал писателем, а потом надел холщевину. И так далее.)))
Или Пушкин, вот: "Евгений Онегин", а потом - Черная речка.
Или Набоков: "Лолита" - Нобелевка.
С Шаламовым,правда, наоборот, сначало лагерь, а потом - писатель.
Но исключения есть по сути подтверждения правил. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-07-05 19:42 (ссылка)
Толстой, Пушкин и Шаламов - нерелевантные примеры.
Набоков - у меня есть том его писем (вот этот), откуда ясно, насколько это была писательская вещь. И Нобелевки, кстати, он никакой не получал, но это в скобках.

Главное (и обидное), вы - который всегда понимали, что я имею в виду, подчас лучше чем я сам понимал - все-таки не поняли моей линии защиты. Я делаю такой вывод из того, что вы спутали локти с карманами. В моем комменте речь шла не о протописателях, а о сегодняшних, актуальных писателях. Т.е. они (сегодняшние) и такие фигуры, как Пушкин, соотносятся между собой как Фарадей и современный электрик. Сегодня (в отличие от времён Пушкина и, пожалуй что, и Толстого) быть писателем значит нечто иное, чем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-07-05 19:44 (ссылка)
"...том его писем (вот этот)" - имелось в виду вот это издание:
http://www.chtivo.ru/chtivo=3&bkid=606582.htm

(Ответить) (Уровень выше)


[info]razielglo@lj
2007-07-06 01:13 (ссылка)
Я прошу прощения! ((
Это была неудачная шутка.
Моя бывшая жена - художник. (Мы и сейчас в очень хороших человеческих отношениях) Хороший художник. И поэтому круг наших знакомых состоял преимущественно из художников. И я спрашивал их поначалу, что и как их (ими) движет.
Не писать они не могут. Это изнутри, так они обьсняли. Поэтому я полагаю, что главное это - действие (оно включает в себя и смелость писать так, как видишь), правда это может поглотить остальную часть жизни.
=Сегодня (в отличие от времён Пушкина и, пожалуй что, и Толстого) быть писателем значит нечто иное, чем.=
Мне трудно об этом судить. И это скорее внешняя сторона.
Из общения с художниками я вынес: важно то, что я вижу в их работах.
То что они обьясняют не имеет существенного значения.
Я думаю, что с писателями также. Они пишут тексты, если не могут не делать этого. А моё дело - читательское: восхититься этим текстом или отвергнуть его. А в чем были мотивы и цели писавшего, и куда и в чем он пошел - дело десятое. )))
Я, вот, писать не умею, потому, наверное, и выходят всякие накладки )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-07-06 03:13 (ссылка)
Ага, теперь я понял - мы с вами разные вещи называем одним словом. Для вас писатель - тот, кто не может не писать тексты, а для меня это свойство не есть даже необходимое условие. С другой стороны, для меня "быть писателем" включает в себя совершенно определенные поведенческие штуки, а для вас это не важно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razielglo@lj
2007-07-06 03:41 (ссылка)
Это хорошо, что утряслось наше разное понимание "писательства".))
А то я проснулся, прочитал и загрустил. Ходил за покупками к шабату и всё переживал, что нанес вам обиду через свою неспособность к ясному выражению мыслей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gr_s@lj
2007-07-04 15:51 (ссылка)
Ага, про восприятие как ход - понял, спасибо, это (такую реакцию) я не учел.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]conceptualist@lj
2007-07-04 16:08 (ссылка)
Продолжать!!!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-07-05 19:46 (ссылка)
Есть, сэр! (Завтра выну из-под глаза).

(Ответить) (Уровень выше)

Done
[info]gr_s@lj
2007-07-07 20:01 (ссылка)
http://gr-s.livejournal.com/455019.html

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prervana@lj
2007-07-29 18:27 (ссылка)
зачиталась Вашими лытдыбрами.
хотя пора бы уже спать: завтра не высплюсь и всем вам устрою!

(Ответить)