Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2007-08-25 16:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О значении православия для судеб родины
Вообще-то, с православием в нашей стране - грех жаловаться, как говорится. Более того, я считаю, что нам всем крупно повезло с православием. Представьте, что было бы, если бы среди родных берез и осин был бы принят какой-нибудь ацтекский или инкский культ, с его обязательными кровавыми жертвоприношениями, в т.ч. детей. Ведь в отсутствие понятий о ценности человеческой жизни, в условиях чрезвычайно развитых холуйских ментальных привычек, при своеобразной нашей "искренности" в сочетании с пресловутой "страстностью", такие культы не встречали бы здесь никаких препятствий. Мягко говоря. Т.е., остроту жертвенных ножей хором прославляли бы и газеты, и поэты. Члены правительства стремились бы быть по части культа на хорошем счету. Региональные элиты... страшно подумать до чего - в своем желании отметиться в качестве богобоязненных подданных - могли бы дойти региональные элиты.

Нет, все-таки, повезло нам с православием. Крупно повезло.


(Добавить комментарий)


[info]vinopivets@lj
2007-08-25 13:03 (ссылка)
Да уж. Радоваться приходится даже тому, что в этом городе установлена конная статуя профессора Тимирязева.

(Ответить)


[info]ikadell@lj
2007-08-25 14:22 (ссылка)
Интересная мысль!

(Ответить)


[info]misaile@lj
2007-08-25 17:19 (ссылка)
Насчет "повезло" - не спорю. Вопрос лишь - кому "нам"...?

Но по сути ты, конечно, ошибаешься, с местом телеги и лошади. Будь на Руси "ацтеки" или на худой конец католики/кальвинисты с инквизицией и кострами - то была бы ныне в московии гуманная тишь да благодать, политкорректность вкупе с плюрализмом, и - никакого "холуйства"... :-))

Это я вполне серьезно.

(Ответить)


[info]bbb@lj
2007-08-25 17:23 (ссылка)
Ты шутишь-веселишься, а ведь кто-нибудь запросто начнет твой постинг с самым зверским серьезом разбирать - мол, вот они какие, ратуйте, люди добрые!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-08-25 17:28 (ссылка)
То есть, ты считаешь, что меня прочтут поклонники кровавых ацтекских ритуалов? И обидятся? Вобщем, если произойдет то, о чем ты пишешь, мне придется самым серьезным образом напомнить им, что академик Фоменко установил тождественность Чингисхана и Чингачгука. А Чингачгук у нас кто? Чингачгук у нас Большой Змей. В Змей у нас чей символ? Ацтекский. То-то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]object@lj
2007-08-26 15:02 (ссылка)
Уже! :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kontrogaika@lj
2007-08-26 15:05 (ссылка)
ПИшите про себя, а проецируете на "нас". Очень симптоматично.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-08-26 15:16 (ссылка)
Т.е. вы считаете, что вам - в отличие от меня - не повезло с утверждением православия в нашей стране? И что вам было бы лучше, если бы здесь были приняты кровавые ацтекские ритуалы?

Что сказать. Вы конечно, можете считать, что вам не повезло. А я уж, с вашего позволения, буду считать, что всем нам повезло. Всем - кроме, может быть, вас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kontrogaika@lj
2007-08-26 21:57 (ссылка)
Т.е. вы согласны с отсутствием у вас понятий о ценности человеческой жизни, присутствием у вас чрезвычайно развитых холуйских ментальных привычек, при вашей своеобразной "искренности" в сочетании с вашей пресловутой "страстностью"? И с тем, что данные ваши качества позволили бы вам беспрепятственно принять какой-нибудь ацтекский или инкский культ, с его обязательными кровавыми жертвоприношениями, в т.ч. детей?

А с Православием, как раз, у меня никаких проблем нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-10-02 11:34 (ссылка)
Конечно согласен, я вполне среднестатистический человек тут.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]misaile@lj
2007-08-26 23:54 (ссылка)
класс! на всякую гайку - есть контргайка
хорошие у тебя читатели, аж завидно -)

(Ответить)


[info]gavagay@lj
2007-08-27 04:01 (ссылка)
Это не везение. Культуры вроде инкской и ацтекской так долго не живут - естественный отбор. Из более-менее вероятных вариантов, хуже православия мог бы быть только ислам - и развилка в эту сторону в истории была.
С другой стороны, князь Владимир мог бы принять и католическую веру - тогда были бы сейчас вполне европейской страной, типа Польши.

(Ответить)


[info]posic@lj
2007-09-03 12:28 (ссылка)
А вот у меня такой вопрос не совсем в тему и одновременно банальный. Есть популярная, как мне кажется, теория, согласно которой разные неблагоприятные аспекты российской жизни, в том числе холуйство и прочее, уходят корнями в эпоху монголо-татарского нашествия. А до нашествия, согласно этой теории, никаких этих нехороших вещей на Руси не было. Что на самом деле по этому поводу известно?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-09-03 19:06 (ссылка)
Насколько мне известно, история не имеет удовлетворительного знания об этом. Нужно учитывать не сопоставимую с Зап. Европой бедность источников, т.е., видимо, и не узнает. Продуктивным историческим исследованием, однако, могло бы быть исследование генезиса мнения о широком распространении тех или иных качеств в каком-то конкретном народе. Или, в развернутой форме - сравнительный анализ таких "генезисов" на материале разных народов.

(Ответить) (Уровень выше)