Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2007-10-21 19:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Грустное в ленте
Приехал с дачи - а Толик очередную чушь написал. Про Россию на сей раз. Плохо быть невеждой! Но Толя это отрицает - и потому очарован Ван Кревельдом.


(Добавить комментарий)


[info]hvost@lj
2007-10-21 13:55 (ссылка)
вечный Кандид, не невежда. Бисер, зеркальце, яркие фантики, в общем чепуха всякая: предмет восхищения и англизированного словоиспускания

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-10-22 05:58 (ссылка)
Да, элементы Кандида есть. Но и элементы интеллектуального наперсточника тоже есть. Этакое вечное переодевание - людям от науки он выдает себя за практика, а практикам - за ученого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2007-10-22 06:02 (ссылка)
И растут колонны обманутых...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-10-22 07:21 (ссылка)
Между прочим, да. На местности, где он ходил, страшно ступать - такой подымается вой, как будто он ложки покрал. Нет, я, разумеется, объясняю его значение. Но не всегда помогает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2007-10-22 07:25 (ссылка)
Кажется мне, что я знаю, о ком в данном конкретном случае идёт речь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-10-22 07:28 (ссылка)
Да ладно. Это не первый, мягко говоря, год имеет место. Тут ровно то, что ему Янек говорил еще году в 93-м: ты себя можешь, разумеется, считать и эффективным и великим, но люди так не думают. Репутация у Толи фиговая, короче. Так что не в конкретных случаях дело, а в стиле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2007-10-22 07:32 (ссылка)
Ну, дальше уже только статистика.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvagr@lj
2007-10-21 14:12 (ссылка)
А в чём же там чушь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ella_p@lj
2007-10-21 18:41 (ссылка)
Мне тоже интересно.

(Ответить) (Уровень выше)

Отойди на 4 шага - увидишь.
[info]vinopivets@lj
2007-10-22 04:48 (ссылка)
Вообще-то, в том, что многажды бывавшее принимается за новое, ух, какое оно новое, для него и онтологии-то и нет вовсе, не говоря уже об upper...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2007-10-21 14:39 (ссылка)
Shavu? Интересный человек, но, имхо, хрестоматийный русофоб.

(Ответить)


[info]drakosha_ru@lj
2007-10-21 15:34 (ссылка)
Не сердись на Толю, он массовик-затейник, и в том его всемирно-историческое значение :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2007-10-22 04:59 (ссылка)
Агитбригада, ага.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2007-10-21 21:16 (ссылка)
Вы про это?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-10-21 21:47 (ссылка)
Ага. "Другое демоническое пространство, но питаемое энергиями человеческого страдания и боли (гаввах) расположено в мирах игв, рарургов и уицраоров... Демоном государственности России был 3-й Жругр, пришедший к власти в 1917 году, а шрастром Российской метакультуры Друккарг. США контролируется уицраором Стэбингом и шрастром Мудгабром".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-10-21 21:59 (ссылка)
Мерз-с-с-кий Стебингс-с-с, ненависс-с-стный навс-с-сегда.

Но мне кажется что видения Андреева кристально чисты и прозрачны по сравнению с футурологией поклонников Ван-Кревельда. Подобно пикейным жилетам, во всяком событии они видят приметы грядущего завтра к обеду краха государств и установления спасительной капиал-анархии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-10-21 22:14 (ссылка)
Метакультура - я бы не недооценивал потенциал. Не знаю как шрастром, а мастером метакультуры Толя, безусловно является. Ван-Кревельд бедный тут, что называется, подвернулся. Типа - чего там щас? Кревельд? Полезай в метакультуру, авось сгодится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2007-10-22 05:22 (ссылка)
А как ты сравниваешь явления метакультуры и культуры (смею предполагать, что "невежество" и "некультурность" для тебя очень близки)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-10-22 05:54 (ссылка)
А я их не сравниваю. Я вижу, когда нехватка культуры прикрывается метакультурным вздором.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2007-10-22 05:57 (ссылка)
А "метакультурное" - по определению вздор, или бывает и истинная метаобразованность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2007-10-22 05:59 (ссылка)
Метакультурное - это по определению жульничество. См. ответ Симу.

(Ответить) (Уровень выше)