Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2008-05-22 02:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
ЛЧ 2007/2008


Не меняю общую оценку ситуации, данную ранее (http://gr-s.livejournal.com/528786.html).
Точнее, я бы ее еще усугубил в том же направлении.

Задел, созданный Моуриньо, исчерпывался довольно медленно. Хватило и на погоню за М.Ю. в премьер-лиге, завершившуюся равенством по очкам перед последним туром, и на выход в финал ЛЧ.
Не хватило малости - тактических решений в решающие моменты. Так что итоговая моя оценка Гранта такова:

~ в том качестве игры, которую демонстрировали игроки Челси на протяжении сезона, его заслуги нет.
~ его решения предопределили поражения в чемпионской гонке и в финале ЛЧ.

Основания для такой моей оценки в сегодняшнем матче следующие.
(1) ошибся с Джо Коулом - его-то как раз нужно было оставить в запасе и выпустить на последние двадцать минут.
(2) ошибся с местом, определенным им для Эссьена;
(3) отсутствие усиливающих идей и/или мотивации перед доп. временем;
(4) ошибка с заменой (Анелька, взятый при Гранте и с его подачи, не является игроком класса нынешнего Челси);
(5) ошибка с Анелька в качестве пенальтиста;

Масштаб этих ошибок, может быть, и невелик. Но на протяжении сезона именно они раз за разом делались им в предельные моменты. Таким образом, "когда все идет хорошо", Грант неплох. Видимо, потому что не особенно и нужен. Но когда требовалось точечное (и точное) вмешательство, он всегда ошибался. Ошибся и на сей раз.

Как человек, призванный изображать тренера, Грант со своей задачей справился. Как корпоративный человек - даже более чем. Со всеми ладил, вызывал сочувствие, пресса взяла ровно-благожелательный тон, коллеги демонстрировали все приличествующие знаки. Как тренер показал себя совершенно беспомощным. Не нуль, а минус.


(Добавить комментарий)


[info]krein@lj
2008-05-21 21:04 (ссылка)
"в том качестве игры, которую демонстрировали игроки Челси на протяжении сезона, его заслуги нет"

а как можно доказать или подтвердить это утверждение?

В межсезонье приобретения тоже не впечатляли - Сидуэлл, БенХаим - это уровень Челси?


Мне памятна его результативная замена, когда он выпустил Анелька+Белетти (кажется, в матче с Арсеналом)и с их передач забил Дрогба.

(Ответить)


[info]super_art@lj
2008-05-22 02:29 (ссылка)
1. когда Грант принимал Челси, то показатели команды были: 3 победы 3 ничьих и 2 поражения (включая матч с МЮ, когда Грант только пару дней был тренером главным Челси и потому физически не мог успеть вступить в управление коллективом). За эти 8 игр Челси при Моуринью забил 8 голов и пропустил тоже 8.

2. После прихода Гранта "Челси" набрал больше всех очков в АПЛ, причем в 30 играх потерпел всего одно поражение - от Арсенала 17 туров назад. Назвать неудачной игру Челси на протяжении этих 30 игр у меня язык не поворачивается.

3. Моуринью не смог обыграть Ливер в плей-офф. Грант смог.

4. В финале Челси смотрелся интересней грозного и расхваленного МЮ, в отдельные отрезки просто возил по штрафной. 23 удара нанесли игроки Челси против 10 со стороны игроков МЮ. Две штанги были, в том числе в добавленное время одна.

5. Я давно не видел МЮ, который в середине второго тайма при равном счете просто на вынос мячик лупил не один и не два раза.

6. В этом матче Михел вел себя как последнее чмо - я насчитал минимум с пяток моментов, когда он ЯВНО подсуживал в пользу МЮ - с угловыми, штрафными, карточками желтыми (пошто он, гад, Макелеле обидел в первом тайме, которому чуть ногу не оторвал Скоулз?). А пенальти не назначил, когда явно по ногам Малуда получил.

Нет, я по-прежнему считаю, что Грант на фоне Фергюссона, Венгера и Бенитеса показывает себя очень неплохим тактиком и психологом. А Анелька... Ну, и Маур не раз и не два ошибался с игроками и приглашал тех, кто явно на уровень Челси не тянул: Смертин, Ярошик, Райт-Филипс и пр. и пр.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]avigdor@lj
2008-05-22 03:08 (ссылка)
+1.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]super_art@lj
2008-05-22 03:11 (ссылка)
но при всем при этом я не могу отделаться от чувства внутреннего, что при Мауре я переживал за Маура и ЕГО команду, а вчера я болел персонально за 2 человек - Терри и Лэмпарда, потому что отличные ребята и прекрасные игроки. И, кстати, по-моему они и были лучшими на поле.

А вот за Челси, Гранта или Абрамовича я точно не болел. И за Дрогбу с Анелька тоже не переживал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bibliofil@lj
2008-05-22 04:05 (ссылка)
Потому что машина, а болеть хочется за команду ))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]super_art@lj
2008-05-22 04:06 (ссылка)
потому что Маур - Личность, а Ферги, Рафа, Грант - тренеры, просто хорошие тренеры:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nameless__one@lj
2008-05-22 05:06 (ссылка)
А почему Коула нужно было не сначала выпускать?


Обидно-то как. Всё ночь снилось что на пенальти Терри мяч ударяется в штангу и отскакивает В ворота.

Quote:Со всеми ладил, вызывал сочувствие, пресса взяла ровно-благожелательный тон, коллеги демонстрировали все приличествующие знаки.

У меня, как у человека, читающего английскую прессу, возникло впечатление почти противоположное. К нему только под конец сезона немного оттаяли.

(Ответить)