Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2002-04-21 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hoppian
http://www.mises.org/fellows.asp?control=7

Биография, портрет, работы (книги, главы в сборниках, важнейшие статьи). Хороший человек, рекомендую. Ну за монархию, ну и что.
----
БББ все, кстати, грозит его (с его учителем Ротбардом) за это высечь примерно. Вот бы почитать! Вдруг. Открываешь, скажем, ЧВ - а т-а-а-а-а-м!
Вот бы. Эх. Скажи, друг, каким узлом мне надо завязаться, чтобы это намерение воплотилось в действие? Ну хочешь, я на ложках сыграю?
----
Табак из круглой банки курю. W.O. Larssen (только "O" перечеркнутая, т.к. Дания).
----
Загадка для avva. Такое выражение есть (и состояние) - наизнаку. Похожее, но другое - задом наперед. И еще есть - шиворот-навыворот.
Вопрос. Как последнее соотносится с первыми двумя?
У меня есть гипотеза, она тут:

[Шиворот-навыворот] = [наизнанку] и не= [задом-наперед].


(Добавить комментарий)


[info]avva@lj
2002-04-21 09:39 (ссылка)
Как интересно. Но по-моему, нет всё же.
Шиворот-навыворот может быть и задом-наперёд (в нагрузку), и нет.

Я, наверное, "наизнанку" скажу скорее о верхней одежде, а "шиворот-навыворот" - о нижней. Так мне кажется. Но может быть, это мой личный глюк.

P.S. С огромным удовольствием прочитал то, что Вы мне ещё месяц назад предложили прочесть. Спасибо! Вот перечитаю ещё раз и попробую сумбурные мысли об этом сложить в что-нибудь конкретное.

(Ответить)