Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2008-08-27 13:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да будет так
Почему бы и нет? Нравы меняются медленнее, чем законы, но доставляемые этой переменой изменения прочнее и, как бы это сказать, необратимее.


Я люблю книжные магазины. Большие и маленькие, в центре и на окраинах. Мне нравятся киоски, книжные развалы и даже отделы печатной продукции в больших гипермаркетах.

Перекинувшись парой слов с продавщицей, я забираю очередную пачечку книг, образовавшуюся за полчаса хождения по этажам этого воистину дома книги. На первом этаже по привычке ускоряю шаг, стараясь побыстрее миновать отдел, который наводит тоску своей всегдашней пустотой.

Книг здесь мало, покупателей и вовсе нет. Стараясь не встречаться глазами с продавцом этого отдела, глубоко несчастным существом, неизменно созерцающим людей, которые также неизменно идут мимо его отдела, ускоряя шаг и стараясь не смотреть на него, я вдруг замечаю боковым зрением, как некий некто заворачивает в отдел. Я хочу предупредить его, но потом понимаю, что это было бы невежливо. Интересно, кто он? Простак, забредший по неведению? Представитель вымирающей, да что там вымирающей, вымершей определенной категории читателей? Или, может, сам автор, совершивший глупость, связавшийся не с тем издателем? Любопытство заставляет меня последовать за ним.

- Добрый день! Изволите книжечку выбрать? - громкий, но неуверенный голос продавца, эхо в слишком большом для такого количества книг пространстве, слишком пустом, безнадежном, белом.
- Да вот, понимаете, мне нужно, собственно, не мне, мне в подарок нужно... - посетитель мнется, мямлит, обводя взглядом скудный набор (большинство полок просто пусты, на нескольких - неубедительно стоят стопки книг, развернутых обложками в зал).
- Так у нас есть. Именно что в подарок - засуетился продавец, показывая руками что вот, мол, действительно есть.

Посетитель между тем снимает с полки ближайшее издание. Это книга по искусству. Он переворачивает ее, смотрит на заднюю сторону обложки, брови его лезут вверх.

- Однако! А что это у вас: опечатка? что-то я не пойму, цена какая-то несуразная.
- Цена как цена, - пожимает плечами продавец. - В нашем отделе все такие цены.
- Но почему? Кто же по таким ценам будет покупать? Как же вы торгуете?
- Так и мы и не торгуем. Почти - продавец вдруг хихикнул и посмотрел на меня.
- Ну что ж, - протянул посетитель, взвешивая книгу на руке. - Посмотрим, посмотрим.

И он решительно открывает книгу. Брови его ползут вверх еще выше. Он захлопывает ее, заложив первую страницу указательным пальцем.

- Позвольте, но это же...
- Да, - говорит продавец, опять делаясь унылым как социалистическая экономика. - Вы находитесь в отделе изданий с копирайтом.


(Добавить комментарий)


[info]super_art@lj
2008-08-27 07:28 (ссылка)
ааа! отличный рассказ! а я тоже только сегодня в своем посте про копирайт помянул, но так далеко моя фантазия еще не заходила:))))

(Ответить)


(Анонимно)
2008-08-27 08:08 (ссылка)
мне кажется, доля авторских отчислений 10%
а и переводные после 73-го небось выторговывают
(барз)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2008-08-27 09:51 (ссылка)
Тут дело не в авторских отчислениях, точнее не только в них, ну, то есть, они тут не главные. Есть, в принципе, всякие подборки линков на обсуждения копирайта (интелл. собств., запрета воспроизведения и прочих до сего относящихся медведов предметов), но вы, по-моему, в курсе.

Применительно к автору - в мире без копирайта вполне могут существовать контракты с авторскими и всякие комбинированные соглашения. Граница пролегает не здесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Для худла не работает
[info]trurle@lj
2008-08-27 16:04 (ссылка)
Зачем платить автору если можно не платить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для худла не работает
[info]gr_s@lj
2008-08-27 18:33 (ссылка)
А как вы от него рукопись получите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для худла не работает
[info]trurle@lj
2008-08-27 18:56 (ссылка)
какую-такую рукопись?
Заплатишь автору за рукопись, тут-то остальные издательства, не связанные копирайтом, напечатают ту же книгу дешевле, потому что не платят гонорары.
Поэтому гонорары без копирайта никто платить не будет, и авторы будут писать исключительно из графоманских побуждений; некоторые особо популярные смогут брать деньги за встречи с читателями или иным образом обращать свою популярность в презренный металл, но об отчислениях с тиража придется забыть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для худла не работает
[info]gr_s@lj
2008-08-27 18:59 (ссылка)
Заплатишь автору за рукопись, тут-то остальные издательства, не связанные копирайтом, напечатают ту же книгу дешевле, потому что не платят гонорары.

Ну и что? Пускай печатают. Гомера вон сколько лет тыщи издательств печатают - и ничего, никто не умер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2008-08-27 19:00 (ссылка)
Гомер, однако, умер.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2008-08-27 19:03 (ссылка)
Ровно в этом смысле будет "умирать" и автор с продажей каждой следующей рукописи. Поэтому придется писать, что ж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2008-08-27 19:09 (ссылка)
Откуда возьмутся деньги за первое издание ( = на чем эти деньги будет отбивать издательство )?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2008-08-27 19:16 (ссылка)
Откуда берутся всегда, оттуда же и будут. Деньги издательство будет отбивать, разумеется, от продаж.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2008-08-27 19:17 (ссылка)
Да откуда же у издательства, заплатившего за книгу, возьмется дельта цены по сравнению с издательством, автору ни шиша не заплатившего?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2008-08-27 19:24 (ссылка)
Первые потому что. Остальные потом. Все как в любом другом деле. Откуда дельта в первом ресторане, рискнувшем приготовить пиццу?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2008-08-27 19:25 (ссылка)
С книгами у первого издательства нет никаких преимуществ. А у ресторана, первым изготовимшем пиццу, никакой дельты и нет, отчего гонораров за рецепты не бывает, как не будет без копирайта никаких гонораров писателям.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2008-08-27 19:35 (ссылка)
Так рецепт не аналогичен рукописи! Аналог рукописи - тесто и ингридиенты. Один из ингридиентов - услуги типографии, но не единственный.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Для худла не работает
[info]gr_s@lj
2008-08-27 19:02 (ссылка)
При этом про отчисления с тиража я с вами скорее согласен. Будет lump sum издателей, так сказать, "первичных инвесторов". Остальные будут копировать - нет никакой проблемы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для худла не работает
[info]trurle@lj
2008-08-27 19:08 (ссылка)
Не будет и одноразовых гонораров, откуда им взяться?
У типографии, первым издавшей новую книгу автора, нет никаких конкурентных преимуществ по сравнению с другими типографиями, а потому и нет причин платить автору никаких денег.
У автора, впрочем, тоже нет никаких материальных причин публиковать книгу, поскольку при первых же признаках популярности ее перепечатают в други типографиях. Поэтому без копирайта выпуск новых книг становится совершенно убыточным занятием, то есть никаких новых книг не будет вообще кроме выпускаемых состоятельными графоманами или меценатами в ущерб себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для худла не работает
[info]gr_s@lj
2008-08-27 19:14 (ссылка)
Ага. И столов нету, и чашек, и штанов. А и правда - кто же будет столы делать - ведь если один сделает, то другие тут же скопируют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для худла не работает
[info]trurle@lj
2008-08-27 19:16 (ссылка)
Глядя на полки соответствующих магазинов, я не вижу там особенно новых образцов чашек, да и разнообразие столов несколько ограниченно. Не вполне понятно каким образом эти сектора являются образцами для худла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для худла не работает
[info]gr_s@lj
2008-08-27 19:22 (ссылка)
Не вполне понимаю вопрос. Но столы-то есть? И много - от разных производителей. Так и с сорокиными-пелевинами будет - от шикарных изданий до тех, что на газетной бумаге. На одной полке. И кто-то будет первым, а кто-то будет идти в след. И ничего никому не гарантировано, все как обычно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для худла не работает
[info]trurle@lj
2008-08-27 19:26 (ссылка)
Вот только пелевиным-сорокиным в такой схеме никаких гонораров не предполагается, ни от первого издательства, ни от последнего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Для худла не работает
[info]gr_s@lj
2008-08-27 19:36 (ссылка)
Да отчего ж не предполагается-то? Рукописей-то - как грязи, все тычут - купи-купи.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pargentum@lj
2008-08-27 11:27 (ссылка)
!!!!!

(Ответить)


[info]a7sharp9@lj
2008-08-27 13:03 (ссылка)
Тогда уж, как только он пытается открыть и посмотреть, продавец у него книгу отбирает. Собственно, и обложки все в этом отделе - слепые. Разве что цена проставлена.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2008-08-27 13:06 (ссылка)
Вот! Пришел умный человек и продвинул пешку еще на одно поле. Позиция улучшилась, но красота страдает :)
А если серьезно - то да, отличная иллюстрация внутренней противоречивости концепции копирайта.

(Ответить) (Уровень выше)