Это не дурак, это г-н Заметов
— А хорошо вам жить, господин Заметов; в приятнейшие места вход беспошлинный! Кто это вас сейчас шампанским-то наливал?
— А это мы... выпили... Уж и наливал?!
— Гонорарий! Всем пользуетесь! — Раскольников засмеялся. — Ничего, добреющий мальчик, ничего! — прибавил он, стукнув Заметова по плечу... (http://ilibrary.ru/text/69/p.13/index.html)

Так без дураков можно совсем оторваться от действительности. Впасть окончательно бесповоротно в иллюзии.

Да, этого следовало ожидать. Что до последней фразы, то при старом строе тоже мерзавец сидел на мерзавце, а главное осел на осле (http://az.lib.ru/a/aldanow_m_a/text_0010.shtml).

Я печатался в Коммерсанте, пока там была страничка комментариевКлассика!

Григорий, у меня к вам такой странный вопрос - вы не посоветуете любезно какой-нибудь ресурс, пишущий про современную экономическую ситуацию в России? Мне для дела надо ) Буду страшно признательна, поскольку совершенно не ориентируюсь в этой теме - тыканье по ссылкам гугля приводит только на какие-то коллекции устаревших рефератов.

В такой постановке (про современную экономическую ситуацию в России) слишком мало информации, о том, что именно вам нужно. "Для дела" ведь может означать что угодно. Навскидку: ресурсы (или даже подресурсы, т.к. некоторые темы из перечисленных ниже могут поставляться одним и тем же ресурсом) описывают совр. экон. сит. в России (СЭСР) в следующих разрезах (аспектах, группах тем и т.п.):
- макроэкономика: денежная политика центрального банка, государственный бюджет, платежный баланс, финансы частного сектора (в той мере, в какой они важны для макроэкономических индикаторов);
- отрасли: (прибыль, зарплата, задолженность, выпуск в натуральном и денежном выражении, численность занятых и т.п.);
- техника и технологии: структура затрат, вложения в R&D, R&D цикл и т.п.
- корпорации: рыночные стратегии, отраслевая и корпоративная структура, корп. финансы.
- законодательство: международные соглашения, законы и подзаконные акты (сюда - налоговая, лицензионная, антимонопольная и т.п. проблематика), решения арбитражных судов и т.п.);
- крупные, сравнительно целостные объекты: электроэнергетика, газпром, нефтяные компании, инфраструктурные проекты;
- социалка (пенсии, пособия, стипендии, дотации, потребит. корзины, непроизводственная сфера (школы, больницы и т.п.);
- внешняя торговля (подробнее, чем в макроэкономическом блоке);
- инвестиции (-- " -- ).
- прочее всякое (я наверняка что-то забыл и/или пропустил, да вот хоть регионы).

Поэтому СЭСР для меня - без указания более конкретно того, что именно нужно, - не вполне определено.

О нет, нет! Дело в том, что мне надо написать короткое (300-500 слов), но важное эссе о связи СЭСР и цен на нефть. Точнее, о моем мнении об этой связи. Ну, и поскольку я абсолютно невинна как в вопросах современной экономической ситуации, так и цен на нефть, я естественным образом хотела бы что-нибудь почитать, прежде чем писать. Я так себе представляла - какие-нибудь совсем, простите, общие обзоры - такие ведь должны существовать в природе? Вот.

Что-то в этом роде: http://www.finam.ru/analysis/forecasts00B11/default.asp

О! Спасибо огромное, Григорий! Но это одна статья. А вот что бы вы в целом посоветовали для почитывания - ну, потому что мне (не только в рамках этого эссе, но в рамках этого года и подготовки к обучению в переводческой graduate school) надо как-то постепенно знакомиться с этой областью, а я и не знаю даже, куда сунуться. Т.е., если бы вы порекомендовали какие-нибудь, там, пользующиеся вашим доверием онлайн-издания, научно-популярно пишущие про экономику (вообще; не только российскую), я была бы счастлива. По-английски можно тоже.

(На всякий случай хочу пояснить, что я, конечно, не с теорией экономики намерена знакомиться по газетам - у нас когда-то был курс экономики в университете и здесь будет тоже - а вот именно что с современным положением дел в этой области, тенденциями, мыслями, прогнозами и проч.)

Знакомится с современным положением дел - в какой области? Вас фактура интересует, или состояние и тенденции экономической мысли?

Наверное, фактура! Если я правильно вас поняла. Я там ниже еще написала.

Я не вполне понимаю все-таки, что нужно. Если речь идет о переводе, то мое доверие тут ни при чем. С русского - берите хоть РБК, это же все равно для перевода. С английского - Ройтерс или Блумберг (bloomberg.com).

На Блумберге регулярно печатают разные эссе, средней степени бессмысленности (но для переводческого ремесла это все равно, повторюсь). Заходите на сайты МВФ (imf.org) и Мирового банка (worldbank.org), там тоже много текстов на английском языке :)

Есть разделы Research во всех больших инвестиционных домах, есть всякие ресурсы типа OECD или государственных агентств (что-нибудь.gov)

Туча всего есть по отраслям (сайты ссылок на ресурсы, скажем, по энергетике, это все находится гуглем за пять минут, никакого сокровенного знания тут нету).

Более интересны (для меня) тексты, написанные с позиций австрийской школы - на mises.org , менее интересны более конвенциональные, но тоже находящиеся по эту сторону от центра - на cato.org. Есть отдельные авторы, которых я стараюсь читать вне зависимости от того, где они печатаются.

И на Мизесе, и на Кэйто - тучи ссылок. Что до доверия, то доверять тут никому нельзя, в том смысле, что публикуемое и на Кэйто, и даже на Мизесе читать нужно критически - тот факт, что человек пишет с правильных позиций, еще не гарантия того что он пишет нечто содержательно ценное и даже просто правильное.

Да, все вышесказанное - для ресурсов на английском языке и не про Россию. Про Россию, увы, ничего посоветовать не могу, так как про Россию нет ничего ни интересного, ни полезного, ни ценного. Иногда что-то бывает у меня во френдленте, но Россия страна все-таки не письменная, а устная.

Спасибо огромное, я все это учту - но имела в виду я немного другое. Мне все это нужно не для практики перевода, нет-нет - практике нас будут, собственно, там два года учить - а для того, чтобы - как я написала в предыдущем комментарии - быть прежде всего в курсе современного положения дел. Не как экономист, а как обыватель, каждый день читающий экономическую газету. Вот какие они газеты читают?

В дальнейшем, вы совершенно правильно все поняли, мне придется переводить и экономические тексты - но сейчас я просто хочу как-то к этому подготовиться, ну, чтобы все это для меня совсем иероглифами не выглядело. Понимаете? ) Они сами рекомендуют читать Нью-Йорк Таймс - но он, по-моему, очень общий? Я сама знаю еще только вот Экономист (простите! простите! понимаю, что звучу ужасно наивно, и мне так стыдно!).

Т.е., в идеале - мне хотелось бы прийти к такому состоянию, чтобы для эссе про нефть и эк. ситуацию в России не к вам бежать за советом, где искать, а просто сесть и написать на основе имеющихся в голове знаний. Надеюсь, что сейчас я более внятно звучу!

Быть прежде всего в курсе современного положения дел.
Если дел в мире, то Блумберг - идеал. Читайте новости каждый день, а по выходным более подробные материалы (там по рубрикации найдете). Про Россию ничего такого и близко нету, насколько я могу судить. И не похоже что появится.

Ага, поняла. Спасибо большое еще раз!

http://leonid-b.livejournal.com/504793.html

Ссылки нет на исходник - это Милов, что ли? А кто ж его так рекомендовал, Милов как Милов, напольйончик такой. Базовая подготовка все одно получше, чем у прежних: этот хоть знает чего-то, хотя обычно нетвердо и фантастично, но базовая терминология освоена. Но - "от амбиций своих ущербных провозглашал решенным вопрос любой".