Из переписки десятилетней давности
Еще был юбилей "Оправдания Цинцинната", в связи с чем полез тут в первоисточник* и обнаружил там нечто дальневосточно-актуальное и кено-рупасовски важное (другая эпоха, интересно, что стало с той травой под асфальтом).

Про Кена с Рупасовым и разное другое (Из письма Львина)

"...А я, между прочим, все еще продолжаю читать Кена-Рупасова. Такого густого чтения давненько не встречал. Всю книгу исчиркал, исподчеркивал. Я бы тебе предложил, между прочим, взять какой-нибудь кусочек из нее и выложить как образец профессионализма. Просто взять какое-нибудь решение Политбюро из трех строчек - и следующий за ним комментарий на три страницы с десятком архивных сносок, с тройкой-пятком ссылок на малотиражнейшие публикации на польском-финском языках, в результате чего решение это трехстрочное заиграет голограммой.

При этом, в процессе чтения Кена-Рупасова, я, например, успел внимательно прочитать (с подчеркиванием) еще несколько книжечек на схожую тематику. Во-первых, изданную в Познани в этом году книгу Якуба Войтковяка "Советско-японские отношения в 1931-1941 гг" (на польском). Тираж ее не указан, да вряд ли велик. На мой взгляд - лучшее из того, что я видел, по синтетичности и глубине анализа доступного (печатного) материала на русском и английском плюс архивного польского (донесения дипломатов).

А другая - великолепная книга некоего А.Ю. Сидорова "Внешняя политика Советской России на Дальнем Востоке, 1917-1922 гг", издана в 1997 году кафедрой международных отношений и внешней политики России МГИМО тиражом ажно 800 экземпляров. Еще раз скажу - великолепная книга. Глубочайший архивный поиск. Владение литературой. Раскрываются удивительные тайны и интриги. Полное отсутствие типичной предвзятости. Открытость анализа. Абсолютная актуальность - как в области внешней политики, так и устройства России. Например, детальное описание крайне запутанной истории японской интервенции на Дальнем Востоке завершается такой фразой: "Крах интервенции продемонстрировал, что российский Дальний Восток представляет собой не колониальный придаток бывшей империи, который можно безболезненно отторгнуть, а органическую часть самой России". Вот ответ вопителям о распаде России - что было Россией, притянулось назад как магнитом!

Походя, там же - совершенно удивительная история "владивостокских складов". Одной из целей интервенции (хотя и побочной) была охрана этих складов, куда союзники доставляли имущество для воюющей России. Сидоров откопал в архиве, что в 18 году на этих складах хранилось больше 600 тысяч тонн ценных грузов на сумму до полутора миллиардов золотых рублей. Характерно, что золотой запас России, захваченный чехами в Казани и в конце концов почти целиком возвращенный большевикам, составлял 657 миллионов золотых рублей (правда это была все-таки только часть золотого запаса, но это другая история) - то есть ценность имущества была колоссальна. Так вот, японцы его охраняли, не допускали до него даже те белые правительства, которых поддерживали (включая Колчака!) и в конце концов, уходя, официально передали ключи от складов большевикам! Которые, понятное дело, "аннулировали царские долги"... Или - совершенно походя упоминаемая история о том, как осенью 1917 года американцы построили во Владивостоке завод по сборке железнодорожных вагонов, поставляемых из Штатов. Завод ("Временные Вагонные Мастерские") был, по словам его управляющего, богатейшим в мире в смысле оборудования, существовал с осени 17-го по начало 20-го года, собрал 30 000 вагонов, которые составили основу вагонного парка Транссиба. Как я понимаю, заплатить за это тоже забыли - мелких купюр не было... Очень показателен источник сведений про эту вагонную историю - тезисы доклада некоей Е. Гнатовской на третьей дальневосточной конференции молодых историков во Владивостоке в 1994 году. Под асфальтом растет трава."
--------------------------------------
* "От четверга до четверга за 16-23 ноября 2000 г.": http://www.sapov.ru/novoe/n00-73.htm