Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2011-02-12 09:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Наш маленький Каир
Я рассказала зрителям о своем решении выйти из партии «Единая Россия», и в этот момент зал просто взорвался аплодисментами, люди встали и аплодировали невозможно громко и сильно! А когда я сказала, что программу «Пусть говорят», посвященную моему юбилею, сняли с эфира, то зал затопал ногами и начал улюлюкать и свистеть. Я поняла, что работаю для зрителей и живу только для них, а не для Суркова и «Единой России». Я знаю, что мой зритель всегда поддержит меня. Спасибо Вам. Спасибо за Вашу поддержку!!!
-------------------------------------
http://volochkova-a.livejournal.com/13557.html


(Добавить комментарий)


[info]geneus@lj
2011-02-12 03:11 (ссылка)
Бляди.

Вообще с речами Медведева про цензуру вплоть до статьи и введением россиянского народа впору запеть:
"Брежнев весгда живой, Брежнев всегда с тобой..."

(Ответить)


[info]mother_irina@lj
2011-02-12 03:24 (ссылка)
а мне всегда казалось, шо Настя и ейные бывшие сопартейцы - близнецы братья-сестры ...
по СУТИ :))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2011-02-12 04:16 (ссылка)
Сомневаюь, что у Волочковой есть СУТЬ (у меня вот точно нету).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

НЕ сомневайтесь, поверьте мне на слово :)))
[info]mother_irina@lj
2011-02-12 05:20 (ссылка)
СУТЬ имеется у каждого! :))

И у Вас! Куда же без сути? - вопрос риторический! :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2011-02-12 03:52 (ссылка)
Image

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2011-02-12 04:07 (ссылка)
Удивляюсь, почему еще никто не сделал фото-жабу Делакруа с головой Волочковой.
Идея же в воздухе носится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2011-02-12 04:15 (ссылка)
В вашей реплике мне слышится неподдельная обида за "Единую Россию". Но это же противоречивая позиция. Либо Волочкова - не ценный кадр, и партия должна быть только рада, избавившись от нее. Либо она - ценный кадр, и будет приносить пользу партии и вне ее рядов. А вы обижаетесь, как будто она у партии пятнадцать рублей в долг взяла и не отдает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]andronic@lj
2011-02-12 04:29 (ссылка)
Да нет, что Вы.
Единая Россия - это своеобразный клон КПСС, причем в ее самый последний предсмертный период.
Это как если бы кто-то вырастил себе гомункулуса для помощи в хозяйстве, но почему-то в виде подагрического немощного старичка.
Крайне неудачная структура с любой точки зрения - даже для поддержки авторитарного режима неудачная, не говоря уже о "бьен публик".
Просто восстание Волочковой выглядит немного комично. Не очень умная (хотя, говорят, очень талантливая - сам не знаю, балет никогда не понимал) женщина сначала очень глупо (за компанию и потому что попросили) вошла в ЕР, по глупости подписала откровенно мерзкое письмо, не читая, потом круто обиделась на однопартийцев за то, что они ее пожурили за фотографии в голом виде, и с матами вышла оттуда. Сейчас, похоже, всерьез считает себя по этому поводу Жанной д'Арк. Нет, безусловно, мужество для противостояния с правящей партией в авторитарной стране нужно. Но градус уважения к ней за этот поступок лично у меня снижается ощущением, что АВ как раньше не до конца понимала, что делает, так и нынче не совсем понимает.
Я не говорю, что танцовщица не может быть Сократом, но вот эта танцовщица - определенно не Сократ, увы.






(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2011-02-12 04:36 (ссылка)
АВ как раньше не до конца понимала, что делает, так и нынче не совсем понимает. в этом-то вся прелесть эпизода. Именно эта хтоническая и тотальная женственность делает ситуацию с этой, прости господи, партией, очевидной не для нас с вами, а для всех вообще, для тех, кто не в курсе, для зала, если угодно. А она-то, да, конечно, типа зажмурившись попала в десятку. Тут важно, что судя по реакции зала - в деятку народных ожиданий и чувств.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]griseopallidus@lj
2011-02-12 13:54 (ссылка)
ловите
http://farm6.static.flickr.com/5013/5439082632_50125db456_b.jpg

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melusine_de@lj
2011-02-13 02:52 (ссылка)
Вот у меня вопрос. К вам, естественно. Я очень редко гуляю по жж. Но когда я избирательно захожу на какие-то ссылки, примерно 8:2 вижу вас там же. Я проверила (здесь только, наверх), в других вас нет. Это значит, мы с вами идем по одним и тем же ссылкам, или вы везде?))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2011-02-12 04:11 (ссылка)
Что мне особенно нравится в первоисточнике, так это количество упоминаний сурков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tsvetna@lj
2011-02-12 16:13 (ссылка)
И мой сурок со мною!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2011-02-13 13:14 (ссылка)
Да, это снижает градус "детской непосредственности".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2011-02-15 04:41 (ссылка)
Ничуть, если принять во внимание повод, который так рассердил это прелестное, но не отличающееся большой сложностью внутренней жизни созданье. Ей сказали, кто ее приказал выкинуть из эфира - она и рассердилась. Как раз детская непосредственность и есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vyastik@lj
2011-02-13 13:15 (ссылка)
"Бешенство правды-матки" © [info]cook@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2011-02-13 13:18 (ссылка)
По-моему это "остроумие" - очень (очень!) глупое и низкое. Безотносительно к личным качествам Волочковой. Зря вы его повторяете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2011-02-15 00:08 (ссылка)
Ну извините, не хотел обидеть. Просто Волочкова придаёт протесту ощущение какой-то ненастоящести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2011-02-15 04:33 (ссылка)
Хм. У меня другие ощущения. Ведь "протеста", которому заявления Волочковой что-то могли бы "придавать", его-то и нету. Т.е. ежели искать среди членов партии Единая Россия "настоящесть", то найдете настоящее присобленчество, начальстволюбие, зависимость или даже просто обычный настоящий трусоватый цинизм, который по комсомольской юности должен быть хорошо знаком вашему остроумцу. В этом смысле протест Волочковой "не настоящий", т.е. не органичный. В этом-то его настоящая настоящесть и есть.

Но глупость остроты не в этом - в конце концов, ощущения - они ощущения и есть, спорить с ними бессмысленно, у вас они свои, у меня - свои. Глупость остроты в ее хамстве.

(Ответить) (Уровень выше)