Местный функционер организации общей численностью в 6 тысяч человек по всей стране, исполнившись важностью момента и самого себя, написал письмо в газету уровня "Наше Чертаново".

Если это все, на что они способны, то пусть.

Но это все же, согласитесь, не есть глас маргинала, вопиющего в пустыне. Собственно, вам ли, бостонским, ли не знать :)

в идейном смыле (между второй запятой и "не есть глас")

Правда; но события в последнее время (массированное наступление на правительственные профсоюзы - за Висконсином идут Нью-Джерси, Айдахо, Оклахома, Колорадо, Вирджиния, Вашингтон-штат даже) меня скорее радуют - борцы за права рабочего класса остаются ни с чем несмотря на то, что идея озвучена на самом высоком уровне.

Интересно, а есть ли что-то значимое (кроме несколько слишком эмоциональных, на мой взгляд, статей на mises.org) в поддержку Walmart. Была ли у вас какая-то ответная реакция покупателей или просто людей на это вот призыв вашего губернатора (или мэра? кстати, я могу быть не прав, но глядя издалека это кажется каким-то очень резким, почти куклукслановским по тону ("такому продавцу не место в Бостоне" и - палец указательный, мол, вон отсюда)) ?

Мэр Бостона, да. Наш Лужок. Реакция была очень однозначная, на самом деле: правые журналисты (Boston Herald) зло высмеяли, левые (Boston Globe) сказали, что он имеет право на такое мнение, хотя большинство его не разделяет. Cложили этот эпизод вместе с другими его заскоками и забыли.

О! Так это же очень хорошо! А мне урок - не лениться листануть газеты, тем более что для этого теперь нужно нажать ссылки.

Геральдовская статья ушла в архив, но перепечатана в сотне мест (и у того же Перри - заглавие "Menino’s Wal-Mart jihad"), а Глоб - здесь: http://www.boston.com/bostonglobe/editorial_opinion/blogs/the_angle/2011/02/walmart.html ("одинокая" борьба, outlier position - и собственно той самой цитаты, естественно, нет).

мне кажется, Walmart закрыть все-равно что МакДональдс запретить. Несерьезный разговор.

Закрыть - да, но мэр (большого города) может сильно усложнить строительство нового, если за это всерьез возьмется.

Народ сильно не одобрит. Особенно в ДС. Где ж населению чипсами и пылесосами затовариваться? в Бостоне может и прокатило бы - там небось все снобы и эстеты :) А в ДС народ простой, волмартовский.

Интересно, а ты когда-нибудь был в Walmart?

Нет, не был. Но я не вижу, чтобы это имело какое-нибудь значение. Есть масса магазинов, в которых я не был и вряд ли побывают. Есть магазины, в т.ч. сетевые, в которых я был, но больше не пойду. И что - теперь я должен солидаризоваться с призывами корыстных коррумпированных демагогов запретить магазины, которые мне не нравятся?

Нет, ты ничего не должен.
В городочке OP, NY, где мы частично живем, будут проводить референдум на предмет продавать свою землю Walmart или воздержаться. Соседний городочек, EA, уже 20 лет успешно держит оборону. Я большой либерал, но в данном конкретном случае голосовала бы против. А вот, как бы ты голосовал, если бы жил в милом тихом городке на 20-30 тысяч жителей с доходом несколько выше средне-американского?

городочке OP, NY, где мы частично живем, будут проводить референдум на предмет продавать свою землю Walmart или воздержаться.

"Свою" - в смысле она принадлежит городочку? Т.е. интересно, кто продавец земли и получатель денег (если сделка состоится). Я не жил в Америке, только бывал, поэтому я не в курсе насколько распространено голосование при продажах и покупках.

Если же отвечать экономически, то все неудобства и вытекающие из неудобств компенсации можно включить в цену. Если встанет вопрос, подселять ли кого-нибудь за деньги в мою квартиру, я могу устроить референдум среди своей семьи, но в принципе существует такая цена, при которой мы на это пойдем (она - т.е. цена - должна дать нам возможность улучшить наши жилищные кондиции плюс какой-то бонус за беспокойство :). Но мне проще, т.к. я точно знаю, кто собственник квартиры и референдум будет такой некоторой игрой. Как в случае вашего города, повторю, не знаю как устроено.

"Свою" - в смысле она принадлежит городочку?

Кажется, да. Но в данном случае это не очень важно: кому бы она не принадлежала, разрешение на строительство дает местная (муниципальная) власть, исходя из местных законов и правил.

То, что ты пишешь о компенсациях - очевидно. Но в теории.

На практике же, наш приятель из городка EA, когда строил на своем собственном участке третий дом (под фирму) потратил почти год на согласования и утряски в муниципалитете, вынужден был изменить проект, отвечать на дурацкие вопросы в комиссии и проч. (Взятку-то дать некому, да и в голову не приходит). Когда же речь заходит о Walmart, он, конечно, против того, чтобы это было рядом. Не помню сколько у него акров, но побольше гектара. Заинтересовать компенсациями его и еще тысяч 5 таких же собственников - крайне сложно.

Кстати, большинство в описанных городках голосует за республиканцев, а штат, который очень даже за Walmart на каждом углу - демократический.

У меня тут тоже такие есть
http://lj.rossia.org/users/avla/77872.html

комменты в оригинале прелестны:
Even if they don't "undercut" on price, we need to make sure they don't offer better quality and convenience. We will probably need a government board to keep an eye on things.

%)