да тут Николая Старикова завались...куда еще этого девать

Стариковых знаю только двух - один был нечего так хоккеный защитник - сперва в "Крыльях", потом в ЦСКА. А другой был - Иван (либерально-сельскохозяйственный). Оба куда-то сгинули, один совсем давно, а другой - недавно, но тоже уже давно. Николая не знаю - стоит ли интересоваться?

Специально - не стоит.
Но в книжный зайдете - там этого му... целая парадная полка.
Он кажется Мединского обскакал.

Хм. Был на той неделе в "Книжном мире", а позавчера - в "Москве". Не заметил, видно глядел в упор - и не видел :)

Это не потеря.

Нынче так носят. Востребованный, а власть сама решает, кто у нас мудак.

Я секунд пять пытался понять, при чём тут Ходорковский, потом только понял, что, действительно, совершенно ни при чём.

Он, по-моему, никогда в разумном возрасте "Мишей" не был. С года или с двух - "Михаил". :)

>>> со свойственной ему прямотой называет основных виновников, описывает тайные схемы и приводные механизмы >>> ... и в конце книги рассказывает всем желающим адреса ангаров, в которых хранятся новые еще ненадеванные НЛО с заправленными антигравитацией баками.
На одном таком автор и перемещается по миру с лекциями.

Угу. Что интересно - нобелевская кепка у него совершенно подлинная, никаких подделок.

А у Х. такой кепки нету.
Это же более ценный мех!

Ну, а почему нет. Он же не на основе своих статей свою лабуду формулирует, а по велению сердца.
Политические статьи Умберто Эко тоже вызывают приступы тошноты, что не мешает.

Ой, это же одного персонажа из тарантиновских ублюдков фамилия! А я-то думаю, почему такие приятные чувства вызывает обложка.