Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2011-04-11 00:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
не срочное
Какие электронные книго_читалки хорошие? И почему?
Точнее, какими пользуетесь (если пользуетесь) вы?
UPDATE. Огромное спасибо всем ответившим!


(Добавить комментарий)


[info]zhsky@lj
2011-04-10 17:07 (ссылка)
Пользуюсь простейшей Sony PRS-505 - пока по инерции, а лучшая читалка - Kindle, и вроде бы их начали продавать в России.

(Ответить)


[info]posic@lj
2011-04-10 17:08 (ссылка)
Я слыхал, что современные электронные читалки не умеют корректно обрабатывать текст с математическими формулами. Они производят перезаливку pdf-файлов, ломающую формулы. И в самом деле, представляется, что для удобного чтения математического текста читалка должна иметь, по крайней мере, ширину, равную ширине стандартной страницы (высота, может быть, не столь важна). В этой связи, я откладываю свое изучение вопроса о читалках до момента, когда эта проблема будет решена.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gaus@lj
2011-04-10 17:44 (ссылка)
Для чтения математических текстов в своём Pocketbook 301 я использую горизонтальный режим и, конечно же, отключаю перупаковку (как Вы назвали - "перезаливку")текста. Получается, на мой вкус, вполне неплохо.

Но тут есть другая проблема: при чтении статей мне нравится подчеркивать и лелать пометки, в электронных читалках такое сложно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jsn@lj
2011-04-10 17:50 (ссылка)
в киндле вроде бы пометки и проч. имеются.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pirivotcheg@lj
2011-04-10 18:07 (ссылка)
Книжки с сенсорным экраном это позволяют делать, но возникает другая проблема - сенсорный слой снижает контрастность экрана и повышает блики, как не крути.... Скажу так - сенсорный экран без подсветки читать сложновато.

С другой сторны - я слышал, что это лучше, чем когда экран e-ink торчит наружу и ничем не закрыт (по-моему, Kindle так делает и ему всё сходит с рук :-)

У меня у самого Sony (номер модели не помню, 505, наверное - старая, металлический корпус, 6 дюймов, сенсорный экран + подсветка)

Хочу заменить на Киндл 3 - причём на DX, ибо размер тут дело довольно важное. Плюс есть 3G-связь и браузер, что (теоретически) позволит выходить в интернет с этой книжки, хоть и убого - но зато бесплатно :-)

Но у DX нет вайфая... Короче - думать надо. Или ждать, пока выйдет Киндл 4 - со всеми пирогами уже встроенными в него. :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gaus@lj
2011-04-10 18:15 (ссылка)
У меня была модель Сони с сенсорным экраном. Читать было очень сложно именно из-за бликов. И, кстати, ещё из-за кривой переупаковки pdf.

Может быть, сейчас уже эти проблемы решились. Мои знания тут устарели примерно на год.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mccme@lj
2011-04-10 19:20 (ссылка)
kindle 3 (не DX) визуально ничего не портит в pdf (порожденном ТеХом), и типичная русская книжная страница практически в натуральную ширину отображается при горизонтальной ориентации экрана. Но у меня почему-то пропадают внутренние гиперссылки, а листать книгу по страницам -- геморрой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yan@lj
2011-04-11 01:14 (ссылка)
Kindle DX, большой, не портит PDF просто за счет размеров экрана. С другой стороны, он и переверстывать н умеет. But again, он PDF листает довольно быстро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tsvetna@lj
2011-04-10 17:11 (ссылка)
У меня Sony Reader 600, больше года (скоро полтора), довольна. То есть я с ней не расстаюсь. В метро, в очереди, в ванне, на велотренажере... :-)

Главное - беречь экран от сильного надавливания (проблема радикально решается обложкой, но я все никак не заведу, ношу в фабричном чехольчике с картонкой внутри).

Глаза от экрана не устают, в отличие от компьютерного монитора, и вообще гораздо больше похожее на бумажную книжку по ощущению.

С форматами есть проблема, то есть нормально читаются pdf, а txt в моей - только в формате UTF-8, ANSI - нет. Но для меня это неважно.

(Ответить)


[info]vinopivets@lj
2011-04-10 17:12 (ссылка)
Читаю электронные книги на ноутбуке, держал в руках (примеривался) три читалки, впечатление омерзительное, пока не будет читалки с соизмеримым шрифтом, даже в руки не возьму.

(Ответить)


[info]otte_pelle@lj
2011-04-10 17:20 (ссылка)
киндл
уже вторая, теперь с интернетом и возможностью входа в википедию и словари
отличная вещь

(Ответить)


[info]ati@lj
2011-04-10 17:27 (ссылка)
Моя вторая читалка - киндл. Отличная штука.
До этого был pocketbook, примерно за год спокойного использования сломался.

(Ответить)


[info]jsn@lj
2011-04-10 17:49 (ссылка)
Всегда ношу с собой ноутбук, поэтому тема читалок для меня не очень актуальна. Тем не менее, сколько-то пользовался (Sony PRS-505). Удобно (удобнее ноутбука) тем, что а) помещается в кармане, б) практически бесконечно живёт на батарейке (недели). Если бы покупал сейчас, купил бы какой-нибудь из амазоновоских kindle-ов (держал в руках несколько, понравилось).

(Ответить)


[info]zt@lj
2011-04-10 17:53 (ссылка)
Ipad, все-таки у этой штуки, как и у всей продукции Apple, исключительно качественный экран. Я ее использую в основном как читалку. Но это, конечно, не совсем читалка.
Если нужна именно e-книжка - или Sony Reader 600, или Amazon Kindle. По крайней мере, полгода назад я их все ощупал, вроде бы на тот момент лучше не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmtr@lj
2011-04-11 15:17 (ссылка)
А глянцевость экрана ipad вам не мешает, или вы притерпелись?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zt@lj
2011-04-11 15:57 (ссылка)
Я ее исходно не замечал, экран довольно яркий и четкий. Во всяком случае, эта проблема не больше, чем в любом из известных мне e-book.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]r_l@lj
2011-04-10 18:08 (ссылка)
Киндл, всяко.
Не пользуюсь никакой, пока слишком слабая технология.

(Ответить)


[info]differ@lj
2011-04-10 18:19 (ссылка)
Жена в восторге от Kindle.

(Ответить)


[info]object@lj
2011-04-10 18:55 (ссылка)
У меня Sony 505 и Kindle. Пользуюсь в последнее время в основном киндлом, его же и рекомендую.

(Ответить)


[info]david_gor@lj
2011-04-10 19:18 (ссылка)
Спасибо за вопрос. Как раз раздумываю на ту же тему.

(Ответить)


[info]vvagr@lj
2011-04-10 23:20 (ссылка)
Много читаю на экране своего HTC Desire. Купил большой Kindle, но так и не смог перейти к тасканию его даже по квартире.

(Ответить)


[info]perct@lj
2011-04-11 00:19 (ссылка)
iPad

(Ответить)


[info]quatermass@lj
2011-04-11 00:31 (ссылка)
Пользуюсь Kindle 3, очень нравится.

(Ответить)


[info]svv@lj
2011-04-11 03:28 (ссылка)
Kindle (6") (http://www.amazon.com/Kindle-Wireless-Reader-Wifi-Graphite/dp/B002Y27P3M/ref=sr_1_3?ie=UTF8&qid=1302503243&sr=8-3) + обложка с лампочкой.

(Ответить)


[info]eugenegp@lj
2011-04-11 04:13 (ссылка)
Я пользуюсь Sony 650 (950 - это чуть побольше).
новое поколение E-ink экранов, + у Сони оригинально реализован тачскрин (без доп. слоя, уменьшающего контрастность).
Тачскрин нужен, чтобы выделять нужные места. "Архиважно!" тоже можно написать "на полях", но медленно пока.
Размер такой, что еще удобно брать с собой.

Минус - не всеядность форматов, но есть простые преобразователи.

В Kindle последнего поколения - такой же экран, но тач-скрин по-другому.

(Ответить)


[info]aalbert@lj
2011-04-11 04:42 (ссылка)
Сын использует PocketBook 602. Существенный плюс - читает массу форматов, включая fb2 и ePub. Wi-fi оказался лишним, пользоваться им неудобно.
Тачскрин и Wi-fi/3g - маркетинговые уловки. Еще и батарейку кушают. Новые поколения экранов немного контрастнее, но я бы сказал что это хорошо.
Если долгая автономная работа неважна, рекомендую iPad. Читать на нем - намного комфортнее.

(Ответить)


[info]man_suit@lj
2011-04-11 06:11 (ссылка)
Два года назад купил Sony 505, пользуюсь до сих пор и, в принципе, доволен -- у него прочный металлический корпус, удобно расположены кнопки, изящная обложка, оптимальный вес... Главный недостаток -- он понимает только "свой", соневский формат lrf и сконвертировать, например, в этот формат файл doc с русским текстом бывает сущим мучением. Вдобавок, чтобы закачивать в него файлы нужна библиотечная программа (например, calibre). Ну и, наконец, некоторых танцев с бубном требует чтение pdf -- их приходится конвертировать в lrf с помощью еще одной, отдельной программы.

Поэтому когда я покупаю кому-то ридер в подарок, то беру Pocketbook 602. Да и себе приобрел бы такой, если бы выбирал ридер сейчас. Дизайн у него очень приятный. Но главное преимущество -- абсолютная всеядность: он читает все мыслимые форматы, включая pdf, и ничего не нужно конвертировать. Вдобавок, в него удобно закачивать книги -- подсоединяешь USB-шнурком, он опознается как внешний диск, копируешь как обычные файлы, все.

(Ответить)


[info]ssnovickoff@lj
2011-04-11 07:32 (ссылка)
Пользуюсь Sony PRS-505, т.к. качество конструкции и привычка для меня важнее "всеядности", которую я получаю использованием конвертеров. Kindle в руках пока не держал, поэтому не могу судить, на сколько она хороша без сервисов Amazon-а.

(Ответить)


[info]uncle_william@lj
2011-04-11 09:19 (ссылка)
У меня SONY 350 (маленького размера, влезает в карман). Сам не выбирал - подарили. Экран сенсорный, при этом контрастный, без матовой мути. Доволен. Пришлось, правда, освоить конверторы и редакторы электронных книг, так как годятся не любые форматы. Но это даже интересно было, теперь делаю книгу в подходящем формате очень быстро, был бы текст.

(Ответить)


[info]stillwhatever@lj
2011-04-11 10:31 (ссылка)
Мне киндл очень понравился, он действительно как книжка - текст можно разобрать под любым углом, глаза не так устают, есть обложка с фонариком. Ну и интернет, словари и все такое.

(Ответить)