Эх, классика! Жаль, что это не преподают в наших вузах.

Все больше с важным видом гонят пургу. Когда я получал второе высшее по менеджменту, преподаватель по микроэкономике(!) объяснял нам-студентам как при помощи печатания денег снизить цены в два раза. Есть, говорит, четыре контрагента. Все деньги (400 рублей) у одного. Он покупает весь товар (100 ед.) другого за 400 рублей - значит цена 4 р/ед. Потом второй покупает у третьего так же, затем третий у четвертого и четвертый у первого. А вот если напечатать 300 рублей и раздать по 100 второму, третьему и четвертому - то в первой сделке цена будет 4 р/ед., а в трех остальных 1 р/ед. Вуаля, средний уровень цен снизился!

Я тогда предложил ему дать трем контрагентам не по 100 рублей, а по 1 рублю - эффект то будет куда круче, но он меня так и не понял.

Похоже на безумное чаепитие из "Алисы". Особенно эта вот покупка по цепочке одного и того же и по одной и той же цене.

Модель точно безумная, да и сам он немного на шляпника смахивает. Всех его перлов не упомнишь, к сожалению. Надо было записывать.

Вот, говорит, пример успешного малого бизнеса - поставщик постельного белья для РЖД. Зарегистрировались - и тут же взрывной рост продаж, бизнеса, прибыли и т.п. Еще бы, эксклюзивный ведь поставщик то. Я ему тогда возразил, что может там не только деловая хватка, но и какая-то заинтересованность менеджеров РЖД. Ведь так сразу успех редко приходит. Но у него еще штук 5 аналогичных примеров - поставщики Газпрома и прочих монополий. Что тут скажешь?

Спасибо!!!

Это Мизесу спасибо. И издателю. Я всего лишь переводчик и науч. ред., мое дело пятое. :)

Да... "Всего лишь"... :)

Конечно, именно так.

а когда ждать книгу?

Скоро :)
Напишите приват-письмо Александру_К.

если всё будет нормально, то через три месяца (собираюсь сделать постинг об этом в своем жж)

отлично!

== Спекулянт не определяет цен ==

Как бы это выжечь на лбу у каждого, кто идет в правительство?
Спасибо! Ждем книгу!

Извините, я бы хотел задать вопрос, который не совсем относится к теме. Вопрос состоит в следущем, на сколько описание Мизеса касательно спекуляций с валютой, я имею ввиду саму динамику процеса, можно отнести к "спекуляциям" с квартирами. У нас в Израиле есть претензии, что евреи, проживающее заграницей, занимаются спекуляцией с недвижемостью - скупают квартиры, чтобы увеличить спрос, и тем самым повышают стоимость своей собственности, а потом сдают их тестным евреям за высокую цену (надеюсь, что я правильно описал эти претензии).

Sorry за поздний ответ - только приехал в город.
Любая покупка любой собственности с целью извлечения дохода путем сдачи этой собственности в аренду не ущемляет ничьих прав (при обычных условиях, что цены склаываются свободно, муниципалитет не давит, ставки арендной платы не регулируются и т.п.). Тот факт, что покупатели - иностранцы (или живущие за рубежом соотечественники, все равно) ничего в этой картине не меняет. Разве что в положительную сторону - в той мере, в какой эти инвестиции являются внешними, это позволяет продать квартиры большему числу местных владельцев, - по сравнению с вариантом, когда эти иностранцы/живущие за рубежом соотечественники выбрали бы другие направления инвестирования (не квартиры, а что-то другое, или вообще другую страну).

Ничего страшного, я понял, что у Вас не было возможности мне ответить. И спасибо большое за ответ.