Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2012-01-05 13:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лента, ты одурела!
Какой-то смешной чудак написал про неких "язычников" как про что-то серьезное, и лента давай перепощивать. Послушайте, но это же какая-то провинциальная глупость несусветная, все эти верования и обряды, весь этот из мультфильмов египет-шмегипет, все эти, повторяемые с серьезным выражением лица "специалисты" и "три высших образования". Генераторы данного псевдозначимого контента - неумные полуобразованные бездельники, не имеющие никакого значения. Зачем же вы, мои умные френды, постите про эту ихнюю ерунду!


(Добавить комментарий)


[info]malpa@lj
2012-01-05 07:54 (ссылка)
Ой, а о чем это Вы? У меня такого нет.

(Ответить)


[info]ailev@lj
2012-01-05 07:54 (ссылка)
Какая такая "лента"? Это ведь люди, которых ты сам выбрал читать...

У меня, например, ты единственный про язычников написал -- этот вот постинг. :-)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-01-05 14:20 (ссылка)
У меня постов три-четыре, но все как будто речь идет о чем-то невесть каком важном/опасном/значимом.

Про субъективность ленты - тут позволю себе некое рассуждение. Лента - вещь историческая, т.е. она сосотоит из "пластов" - френдов, добавленных хотя и одним человеком, но в разное время, находившемся в разном настроении и т.п. Понятно, что тех.средства позволяют производить постоянный updating ленты. Но это как-то глупо (т.е. я готов признать, что то или иное было включено когда-то по мотивам, ныне не существующим, но я не готов из-за этого производить такую торжественную операцию, как отфренживание). Кроме того, есть еще информационный мотив - а он предполагает наличие в ленте таких френдов, с которыми редко совпадаешь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ailev@lj
2012-01-05 14:27 (ссылка)
Ну, тогда у тебя лента постоянно "сошедшая с ума", ибо есть информационный мотив такое потреблять :-)
Я вот Виктору тоже всё время удивляюсь, чего он какие-то гадости регулярно читает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-01-05 14:41 (ссылка)
Хм, простейшая логическая ошибка детектед. Наличие чего-то в ленте, совершенно не гарантирует моего внимания, доходящего до прочтения. Опцию "пролистать, не читая" еще никто не отменял :)))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvagr@lj
2012-01-05 15:52 (ссылка)
У меня две группы для чтения, и ещё френды вне групп. Так что я избавлен от необходимости кого-то расфренживать, я просто им группу меняю. А ты видишь обычно в офисе мою полную ленту, потому что я не логинюсь, а группы приватные.

Несмотря на всё это, гадостей хватает :-)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yan@lj
2012-01-05 08:11 (ссылка)
Нет, ну про высшее образование это вы зря так скептически. Это очень важно. Человек старался, ходил на занятия, четверки, пятерки может быть даже получал -- ему теперь любое задание можно доверить и быть уверенным, что он не запьет.

Да! И если после первого высшего образования все-таки может запить, то после третьего точно вряд ли.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-01-05 08:28 (ссылка)
Перефразируя К. Пруткова, человека, получающего третий диплом, смело сравню с законченным алкоголиком.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pargentum@lj
2012-01-05 08:34 (ссылка)
>точно вряд ли
Интересно построенная фраза. Что-то из серии про точную объективную оценку (exact estimate).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yan@lj
2012-01-05 08:38 (ссылка)
(Ну, я думал, как бы это выразить убывание уверенности на глазах)

(Ответить) (Уровень выше)