Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2012-03-08 17:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
High-Frequency Trading: Menger vs. Walras
http://mises.org/daily/5941/HighFrequency-Trading-Menger-vs-Walras
(пускай тут какое-то время побудет, потом уберу в зап.книжку).


(Добавить комментарий)


[info]vinopivets@lj
2012-03-08 12:51 (ссылка)
Я только не могу понять, почему в качестве иллюстрации автор взял HFT, а не обычную биржевую торговлю. Разве что ради красоты микросекундных графиков.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]pargentum@lj
2012-03-08 15:00 (ссылка)
Может быть потому, что собственно HFT ведут не люди и эти графики не могут объясняться человеческой психологией?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-03-08 15:52 (ссылка)
Как это не могут. Алгоритмы-то люди пишут. HFT основано на быстром распознавании различных паттернов не в большей степени, чем традиционная торговля, т.е. ровно ту же победу Менгера над Вальрасом можно наблюдать и в обычной торговле совершенно неизощренными методами наблюдения. Собственно, именно такие наблюдения были для меня последним толчком к пониманию ложности различных объективных равновесных экономических моделей.
(Я статью не критикую вовсе, статья не очень глубокая, но правильная)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2012-03-08 17:21 (ссылка)
Алгоритмы-то люди пишут.

К сожалению, это вовсе не означает что решения, принимаемые системами HFT, сходны с человеческими.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-03-08 18:11 (ссылка)
Это означает, что решения, принимаемые системами HFT есть человеческие. На всякий случай, про всякие обучающиеся алгоритмы я в курсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vyastik@lj
2012-03-11 15:41 (ссылка)
Не совсем. Это решения, основанные на человеческом рацио, но не человеческой психологии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-03-11 17:53 (ссылка)
Рационально годных эвристических алгоритмов сколько угодно. Угадайте с трех раз, как именно выбирается конкретный алгоритм конкретной HFT.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vakhitov@lj
2012-03-08 13:43 (ссылка)
Image

Вот что мне mises.org вдруг выдал. При этом через anonymouse.org всё видать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-03-08 14:15 (ссылка)
Ну а я-то тут причём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vakhitov@lj
2012-03-09 04:08 (ссылка)
Вы не виноваты конечно же, просто интересно, не бывало ли у вас такого с этим сайтом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-03-09 13:43 (ссылка)
Нет, ни разу в жизни. Я пользовался нетскейпом, экслорером, а последние лет шесть (или восемь?) - файрфоксом. На ихние ежедневные статьи и новости я подписан, так что они мне приходят на почту. Плюс у меня в ленте имеется прокси-френд с этого сайта. Плюс изрядное количество френдов от них получают трансляцию тем или иным способом. Я, конечно, всех не опрашивал, но вроде ни у кого бы никогда не было ничего подобного (с точностью до отсутствия упоминаний о таких случаях).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]jsn@lj
2012-03-11 14:44 (ссылка)
У меня, кстати, бывало, с МТС-ных ip. Я им (mises.org) тогда же написал длинное подробное письмо о том, что так делать не надо. Не возымело, похоже -- а жаль.

(Ответить) (Уровень выше)