Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2012-03-12 21:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Быв в городе
"Советский спорт" уже кончился. Киоскер предолжил купить вместо него журнальчик. Купил, под снегом, переходящим в дождь (прекрасным, впрочем), добрался до японской столовки. Пока ждал супчик, цедил пиво, листал журнал (оказался "Русский репортер", я не думал, что этот журнал есть на самом деле, думал, это мем такой). Прочитал беседу с медицинским министром Голиковой (имени вот не запомнил, типа Оксана, хотя нет, Оксана - это какая-то другая социальная тетенька). Съевши супчик и в ожидании второго, позвонил сведущему человеку. Спросил, что думаешь? Далее наш диалог был примерно таков:
- А чему ты удивляешься? Сейчас идет вполне понятная сми-активность по ней. Материал сделан в доброжелательном духе. Адекватный современный чиновник. В сухом остатке этой беседы (а) что деньги выделены, и (б) что {дальше шли термины, которых я не знаю и которые не запомнил}.
- Я удивляюсь тому, что хотя ты говоришь, что материал должен был оставить впечатление адекватного чиновника, на меня он произвел впечатление беседы с ментальным инвалидом. Чтобы не скатываться в моральные оценки, я бы даже сказал, хотя я не силен в медицинских терминах, что по итогам беседы понятно, что Голикова - это типа женщина-имбецил.
- О, ну это ты хорошо живешь.
- В смысле?
- Ну, ты - частное лицо, общаешься с людьми. Так что это не специфически голиковское, это чиновничье вообще.
- Это правда. Я не читаю интервью чиновников и ничего не знаю о них. Кроме как в ленте.
- Да. А из ленты ты, если и знаешь про них, то это типа условный Улюкаев.
- А что Улюкаев? Тоже гнида, во всяком случае был десять лет назад, когда я последний раз читал его писания.
- Так вот, нынешний Улюкаев - это остатки былой роскоши.
- Ага, теперь понятнее, спасибо. Какое былое, такая и роскошь.


(Добавить комментарий)


[info]q_w_z@lj
2012-03-12 16:04 (ссылка)
Голикова в том интервью жуткая конечно вышла, вряд ли "в жизни" лучше

(Ответить)


[info]terribleboss@lj
2012-03-12 16:10 (ссылка)
Вот ведь завидую. Белой. Японская. Супчик. Журнал с печатными буквами. И вообще как-то так ...
Что же м-м Голиковой ... Случилось быть в одной важной комиссии с г-ном К. (нечто важное по налогам и бюджету). Который брал ее с обой. Чтоб точно. Оказалось, не знает. Не смутились. Не чтоб я хотел уличить, а "вышло так" (с)
Но ведь тогда она "моложе и лучше, кажется, была" (с)
Да ведь и г-н К. в проф. общении меня повеселил.
Впрочем, что это я ?
Падал мягкий снег, горел огонь, и я жарил шашлык. Прямо сейчас.
И если Вы соблаговолите дать знать когда, то можно повторить и снег, и огонь, и шашлык.
"ведь мы так недолго живем".

UPD: А Vinopivets прочтет, а он прочтет, так ведь мы с ним уже год собираемся.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-03-12 16:19 (ссылка)
Ну да, Пиар, понты, это понятно. Более важное в нижней части вашего коммента. Господибожемой, вы правы совершенно. Мы ведь и правда, недолго живем. (Винопивец сейчас на правом берегу Волги, насколько я понимаю). Бум стараться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2012-03-13 15:24 (ссылка)
Он прочел. Не год, нет. Это только последнему нашему перезвону около года, а были и до того поползновения. Между тем, vita mostra и в самлм деле brevis est. Brevis finietur, это сразу почти после gaudeamu igitur.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]za_kn@lj
2012-03-12 16:42 (ссылка)
Бывают странные сближенья: вам не досталось "Сов. спорта", а я впервые за последние десять лет прочитал "Спорт-экспресс", халявно лежавший на барной стойке. Прочитал от корки до корки, ибо чем-то нужно было занять два часа (ждал подругу). Узнал немало интересного: что "Зенит" проиграл "Бенфике", а Аршавина выгнали из "Арсенала".

В это время студент за соседним столиком, красуясь перед своей девушкой, сперва цитировал Мураками, а потом стал рассказывать, как Фанни Каплан стреляла в Николая Второго. Девушка злилась и явно решила больше этому ботанику не давать. Так что, на мой скромный взгляд, к людЯм надо быть мягше, а на вещи смотреть - ширше. По сравнению с этим энциклопедистом и Голикова вполне ничего.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-03-12 16:49 (ссылка)
Спорт-экспресс против Сов. спорта - что плотник против столяра.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_kn@lj
2012-03-13 00:54 (ссылка)
Не мне судить: последний "Сов. спорт" был мною прочитан во времена Платини и Герда Мюллера. Но могу отметить, что, когда я в 90-ые торговал с лотка газетами, они у меня уходили в соотношении 10 : 1 (в пользу "Экспресса"), хотя "Экспресс" был примерно втрое дороже.

Или "Экспресс" - это что-то вроде газетного Стаса Михайлова? Вчера читая, какой-то особенной пошлости не заметил. Ну написали они про Игонина "мастерство не пропьешь". По нынешним временам - семечки. До уровня остроумия Быкова - как до Парижа раком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]za_kn@lj
2012-03-13 01:09 (ссылка)
Или вот: http://0cyrama.livejournal.com/534895.html . На фоне таких картинок и Стас Михайлов может показаться глубоким и вдумчивым лириком. (Я, кстати, располнев и отпустив бородку, стал на него похож, что очень нравится моей новой теще).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mother_irina@lj
2012-03-12 16:50 (ссылка)
Ой, а я такое читать не смогла :) здоровье совсем уже не то-с ... что у министерши

(Ответить)


[info]uncle_william@lj
2012-03-13 04:14 (ссылка)
Как хорошо что теперь есть жж и такие штуки в итоге остаются где-то в цифровых архивах! В будущем вполне можно будет раскопать. А то помните давеча Винопивец жалел, что безвозвратно уходят в небытие реалии еще совсем недалекого прошлого - когда заговорили о том, что у лыжных креплений был "передний маркер" и "задний маркер"...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-03-13 04:21 (ссылка)
Ну, я совсем не уверен в ценности этой конкретной и таких "штук". В отличие от "переднего маркера и "заднего маркера". Кстати, вот сильным приращением ценности было бы, если бы вы - здесь или в любом удобном для вас месте - дали краткую справку по фирме, название которой, как это бывает в России, где каждый копир - ксерокс, превратилось из имени собственного в имя нарицательное. Вообще, забег в мир лыж был в нашей беседе чрезвычайно интересным и поучительным.

Пользуясь случаем, хочу поблагодарить вас и незримо присутствующего здесь Винопивца за прекрасные посиделки в воскресенье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]uncle_william@lj
2012-03-13 04:55 (ссылка)
Я думал об этом после нашего разговора, даже собирался поискать в сети картинки... Будет, наверное, правильно, если я здесь дам обещание написать у себя мемуарный пост на эту тему - тогда уже не отвертеться :)

Вам обоим тоже огромное спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-03-13 15:28 (ссылка)
http://gr-s.livejournal.com/899776.html?thread=5175488#t5175488

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2012-03-13 15:27 (ссылка)
Я тут зримо присутствую, а посленяя моя запись в ЖЖ - на другую затронутую нами во время прекрасных наших посиделок (и от меня всячекой спасибо и иные слова восторга) тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-03-13 15:58 (ссылка)
Да, я видел. Еще бы про шестеренки восстановить фрагмент!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-03-14 00:48 (ссылка)
Я думаю, похожая история про шестеренки есть у каждого состоявшегося инженера.

(Ответить) (Уровень выше)