Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2012-05-20 18:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
VIII ЛЧ 2012
Чрезвычайно позитивное в этом году впечатление от Чтений. Подробности может быть воспоследуют.


(Добавить комментарий)


[info]razielglo@lj
2012-05-20 17:01 (ссылка)
как жаль, что ваше Чтение было столь коротким. получил истинное наслаждение. спасибо !

и вы обмолвились, если я правильно понял, о полном тексте, что будет как-то выложен.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-05-20 18:22 (ссылка)
Рад что вам понравилось!
Про текст. Да, он имеется, но он в другом жанре - существенно более полный (т.е. многословный) и академичный (т.е. скучный). Думаю, что через какое-то количество недель (не очень большое) я его выложу (там осталась финальная вычитка, но сейчас я это дело вынужден отложить в связи с занятостью другими делами), Как выложу, я вам дам знать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]razielglo@lj
2012-05-21 12:37 (ссылка)
= и академичный (т.е. скучный).=

я недавно вернулся к некоторым вашим тем текстам, которые я прочел еще в вашем первом сайте. собственно через них я вышел в жж и нашел вас, Львина, Олега, Авигдора ...
они так же свежи и озвучены вашим голосом. и уж никак не скучны, они задорны )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-05-21 17:00 (ссылка)
Ну так там и формат такой - необязательные разговоры в кафе. А тут штука серьезная - доклад как-никак. :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]citizen_global@lj
2012-05-20 18:42 (ссылка)
Да, в этом году намного лучше, чем в прошлом, получилось. И (не в порядке лести) имхо Ваш доклад был лучшим)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-05-21 16:59 (ссылка)
Спасибо! И (не в порядке кокетства) все были отличные!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vvagr@lj
2012-05-23 12:34 (ссылка)
А как бы с Электросмыслом восстановить историческую справедливость, раз уж ты сам признал, что тебе деньги были заплачены за то, что текст будет в интернете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-05-23 13:48 (ссылка)
Что значит "сам признал" ? Я никогда этого не скрывал :) Так что я не признал, а напомнил. В кулуарах, кстати :)
Тем не менее, "Электросмысл" в интернете есть, см. соотв. ссылки здесь:
http://gr-s.livejournal.com/480316.html?thread=2186812#t2186812

Кроме того, он был на сайте реформ-чего-то-там (я забыл чего), но есть ли он там сейчас, сказать не могу, т.к. забыл название сайта (портала). Этот сайт (портал) одно время поддерживался (кажется) в рамках одного из ваших с аилевом проектов (вроде бы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vvagr@lj
2012-05-23 15:31 (ссылка)
Спасибо, ссылки поиском обнаружить нелегко, по нашим временам это уже считай скорее "нет".

А вопрос я именно потому и задал, что прекрасно осведомлён об отсутствии присутствия того сайта реформ-чего-то-там. Он не пережил реструктуризации РАО, так что имеющую исторически-ностальгическую ценность часть пришлось спасать на Промполит и Либертариум.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gr_s@lj
2012-05-23 13:50 (ссылка)
Ну чтобы совсем точность навести - деньги были заплачены не за то, чтобы он был в интернете, а за то, чтобы он был написан. Сдача текста была в двух формах - отдача бумажного варианта и выкладка в интернет. Оба условия были соблюдены.

(Ответить) (Уровень выше)