Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2012-06-11 11:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Из бесед
- А откуда такое упертое, я бы сказал, исступленное желание потрясти и обрушить Академию наук? Это же реликт империи, она же всегда была. Ну и потом, она же безвредная совсем.
- Ты не туда смотришь. По нынешним временам надобны совсем иные объяснения. Скорее всего, очень сильно Нескучный дворец кому-то понравился. Что-то из этого разряда.
- А как же истинные ученые, с пеной у рта?
- Ну, дурачков всегда найдут, чтоб подтявкивали. Тут дефицита нету.


(Добавить комментарий)


[info]overscience_mes@lj
2012-06-11 12:16 (ссылка)
можно я вас ретранслирую, или вам такое ни к чему?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-06-11 12:27 (ссылка)
Неподзамочные посты открыты. Так что, можно - и даже без испрашивания разрешения. :)
(единственное чего не могу гарантировать - что не нагрублю кому-нибудь, если кто припрется придет сюда по вашей ссылке с глупостями).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]overscience_mes@lj
2012-06-11 12:29 (ссылка)
оне сами кусачие, я потому и спрашиваю - грубите на здоровье :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andresol@lj
2012-06-11 19:01 (ссылка)
Безвредная, а деньги кушает. Посидели во дворце и хватит, пусть дадут другим посидеть. Не корысти ради, а в порядке живой очереди. Новые жильцы тоже будут абсолютно безвредно кушать деньги.

(Ответить)


[info]posic@lj
2012-06-13 13:40 (ссылка)
Тут может быть уместна такая ландшафтно-климатическая метафора.

Имеется реликтовый островок природы. Издревле на нем боролись, сменяя друг друга, лес и болото, хотя болото исторически доминировало. В настоящую эпоху идет процесс заболачивания. Над зеленым островом стоит густой смрад. Живя на безопасном расстоянии от лесоболота и издали наблюдая за его эволюцией, вы говорите -- ну, будь хоть лес, хоть болото, оно всегда там было. Вреда от него никакого нет, реликт и реликт.

Посреди болота сохраняются, однако, отдельные участки здорового леса. Некоторые из них находятся в непосредственно угрожаемом состоянии, другие пока держатся и где-то даже пытаются локально расшириться. Здравомыслящим обитателям оазисов посреди болота очевидно, что обеспечить свое выживание не в их силах. В лучшем случае, они могут стараться не делать глупостей и использовать какие-то представляющиеся возможности, но в целом судьбы лесоболота зависят от геологических и климатических процессов, неподконтрольных его обитателям.

Перспективы долгосрочного выживания лесных оазисов не просматриваются. Лесная флора и фауна, чувствуя свою обреченность, торопится жить и делать какие-то свои лесные дела.

В этих условиях в оазисах появляются горячие головы, зовущие к мобилизации Леса для решительного наступления на Болото. Начинается Мальбрук в поход собрался, осушение и корчевание. Все это не приводит решительным образом ни к чему. Кочкой больше, кочкой меньше, болоту все равно. Горячие головы становятся еще горячее и начинают призывать людей из-за пределов зеленого острова с их бульдозерами...

... Здесь лесоболото символизирует не столько даже систему РАН, сколько российскую науку в целом. Что касается горячих голов, то самый заметный их представитель ведет в ЖЖ журнал [info]prahvessor@lj.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-06-14 03:26 (ссылка)
Аналогии - дело стремное. Они легко подвергаются трансформации в том направлении, которое представляется валидным тем, кто их использует :)

Скажем, я вижу картинку следующим образом. Лес и болото - это симбиоз, одно без другого не жилец. Возможно, это эффект внешнего наблюдателя - он видит не лет и болото, а некое "зеленое пятно". Оно другое по цвету, там все иное. Потому что вокруг этого зеленого пятна - разбитые асфальтовые дороги со строительным мусором по обочинам, убитые пятиэтажки, ржавое железо и мусорные кучи с мухами. Обитатели (из числа руководителей) этого ландшафта проявляют интерес в отношении "зеленого пятна". Оно то ли им зачем-то нужно, то ли их раздражает сам факт существования среди милых им сердцу владений чего-то лесного, болотного - не такого. И они органузуют кампанию по ликвидации зеленого пятна. При этом они могут использовать в своих целях эмоции и авторитет части его обитателей - деревьев и кустов. Те громко возмущаются болотом, указывая на его застойность и бесполезность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]posic@lj
2012-06-14 15:55 (ссылка)
Собственно, пойнт в том, что моя и ваша метафоры представляют собой одну и ту же историю, рассказанную внутренним и внешним наблюдателями, и соответственно в разных тональностях. Я в своей интерпретации пытался подчеркнуть, что с точки зрения "деревьев и кустов" ситуация может выглядеть угрожающе и безысходно и едва ли не трагически, что объясняет склонность некоторых из них пускаться в авантюры.

(Ответить) (Уровень выше)