gr_s: Управление потоками

Управление потоками
В субботу вечером я ждал машину, которая должна была за мной приехать. Дело было на углу Н.Арбата, где поворот на Гоголевский. День был длинный, большая часть на ногах. Вытащил FT, постелил на бортик подземного перехода, уселся.
Первого не запомнил. Вторая была старушка. Потом из перехода вышли подростки с хриплыми голосами, остановились, потоптались и делегировали ко мне одного.
- Простите, а где здесь есть рестораны?
- Да более или менее везде.
- Ну, где поужинать можно?
- А на какую сумму вы расчитываете?
- Ну. Долларов на семьсот. Вообще-то мы из Ленинграда, в Москве первый раз, ничего тут не знаем.
- Ну, можете перейти улицу, пройдёте во-о-о-он туда, видите? Там, за зданием Сбербанка, видите дом? Второе по счету кафе, с железным козырьком такое. Там вкусно и вообще замечательно. Хотя сейчас можете сразу и не сесть.
- Ага. Спасибо. А еще тут есть где-нибудь рестораны?
- Ну да. Вы повернитесь, видите - Старый Арбат начинается
- Нет.
- Ну вот, "Прагу" огибаете и - вперед. Там почти что одни рестораны сплошняком и идут.
- Спасибо. Пацаны, пошли!

И пацаны ушли. Через несколько минут ко мне уж образовалась маленькая очередь. И следующие 15 минут я направлял потоки - в ГУМ, в Новоарбатский гастроном, в "офис тут где-то на втором этаже, где можно за МТС платить", один мялся-мялся, потом набрался храбости:
- Мне нужен Калашников переулок дом 4!
- Отлично. Идие в переход, вон то здание с башенкой видите? Там Калашный.
- Но мне нужен Калашников переулок, дом 4!
- Дом с башенкой видите?
- Вижу.
- У него адрес - Калашный переулок, дом два.
- А Калашников? Дом четыре?
- А это следующий дом.
Тут приехала машина, я уселся в нее и по инерции стал давать ценные указания. Мы поехали, влившись в поток машин.

(Добавить комментарий)

	toshick@lj 2002-10-20 19:56 (ссылка)
	;-) а пацанов Вы таки не туда послали - по Новому Арбату ресторанов сейчас больше (Ответить)

	lost_touch@lj 2002-10-21 00:09 (ссылка)
	"долларов на 700"??? не описка? не рублей? такие все больше в лимузинах ездят... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

Семьсот и ни пиастра меньше

gr_s@lj
2002-10-21 11:06 (ссылка)

Т.к. им на вид лет по 17 было, и было их четверо, то думаю, что именно семьсот долларов - (а именно это было названо) и имелось в виду. Да и было оно фактическими, так сказать, cash balances.
В этом возрасте я тоже жил до ужина. Хотя нет, уже нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Семьсот и ни пиастра меньше

lost_touch@lj
2002-10-22 02:59 (ссылка)

Хм... Нечасто я за ужин на четверых 700 уе выкладываю.
Растет благосостояние граждан города Питера. В самом Питере это не так заметно и на 700 р вполне можно поужинать вчетвером, скромно, но вполне полноценно. Так что, скорее, все же рубли имелись в виду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Семьсот и ни пиастра меньше

gr_s@lj
2002-10-22 09:49 (ссылка)

Боюсь, выше я не доходчиво выразился.
Я утверждаю, что паренек назвал именно эту сумму.
И я предполагаю, что понял, что именно имелось в виду.

Моя гипотеза вот в чем.

Сумма, которую он назвал, скорее всего, было суммарным денежным запасом этой компании. Так сказать, "эти деньги у нас точно есть, цен я ваших не знаю, нам важно не попасть, т.е. рассчитаться".
За эту гипотезу следующие наблюдения-соображения.
1. 17 лет - т.е. это фактически дети.
2. "На какую сумму вы рассчитываете?" - я почти уверен, что эту фразу он слышал первый раз в жизни
3. В Москву - первая поездка, это с его слов.
3. Кроме того, я думаю, что ни в каких таких ресторанах они и дома не сидят. Т.е. о масштабе цен он что-то слышал, но навыка систематического приема ужина в ресторане у него, мягко говоря, нет.
4. Сам вопрос ("где тут рестораны") говорит о многом. Без папы, без мамы...
= Повторяю, то, что он сказал "долларов" - это сто процентов.
= Доп. информация
Он ведь спросил про цены в указанном кафе на бульваре, и на ответ "по 50 долларов с вином на нос - это будет предел" жутко обрадовался (в постинг не включено как не имеющее отношения к управлению потоками).
ИТОГО.
С собой вы их зря сравниваете, т.к. это дети. То есть "я бы, ни за что бы" и т.п. в данном случае не работает. Короче, ты им "на какую сумму рассчитываете?" а они тебе в ответ "денег у нас с собой аж вон сколько".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Семьсот и ни пиастра меньше

lost_touch@lj
2002-10-22 10:40 (ссылка)

Да, про такую реконструкцию подростковой психологии я не подумал. Скорее, подумал про чиновно-номенклатурных деток (Чубайсов-Ельциных-итп младших), которых несколько раз наблюдал в ситуации конкретно дорогого кабака и конкретного же сора деньгами. Они как бы тоже в тот момент были "дети" и реальной стоимости денег, кажется, не представляли. Другая реконструкция в голове сидела, но не слишком реалистичная - те вряд ли стали бы спрашивать рекомендаций у прохожего на лавочке-парапетике с газеткой под попой - довольно ж нелепый объект, если задуматься, для того, чтобы спрашивать дорогу в ресторан.
Может они оговорились все же?:-) Хотя Ваша реконструкция мне нравится.
А показали Вы им на К-но? После подорожания там уже 50 с вином?
(имеется виду средний чек на поужинать, а не возможность потратить)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Семьсот и ни пиастра меньше gr_s@lj 2002-10-22 10:57 (ссылка)
	1.К., естественно. 2. Имелся в виду не средний чек, а пределы воображения (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Семьсот и ни пиастра меньше lost_touch@lj 2002-10-22 11:03 (ссылка)
	В пределе нам и до "подорожания" удавалось выйти за полтинник.:-( Но это уже не ужин с вином, а скорее пьянка с едой:-) (Ответить) (Уровень выше)