Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2012-12-17 20:21:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Повторение одного давнего поста другими словами
В нашей культуре есть мерзкая традиция, когда субъект, от которого, как считается, зависит лицо, полагающее себя зависимым (в любом, но чаще в материальном смысле), оказывается наполненным всякими периферическими достоинствами, которые грех не отметить в положительном тоне, от спокойно-сочувственного до восхищенного. Но это еще не вся, а лишь, так сказать, половина этой мерзкой традиции. Вторая ее половина, это мгновенное исчезновение достоинств, еще вчера вызывавших такой неподдельный восторг, и появление намеков,черточек и несомненных признаков многих дурных качеств и свойств характера, как только эта завимость прекращается. (Для простоты - сменили директора и вдруг оказалось, что никакое на "ах-ах-ах", а сплошное "ой-йой-йой"). Эта рабская и/или лакейская черта особенно сильно развита у государственных служащих, что впрочем неудивительно. Неудивительно, впрочем, и то обстоятельство, что эта традиция (правда, обычно, не в такой степени и в более спокойных формах) свойственна и многим частным бизнесам, особенно, квазичастным (говоря о "квази" я имею в виду скорее размеры или даже общий стиль юрлица, а не долю государства в его капитале). Неудивительно и то, что армия, милиция, государственные поликлиники, школы, ВУЗы, НИИ и прочие призраки советского прошлого, существующие ныне в виде гнилых, но подчас больно кусающихся зомби, образуют нижний горизонт этого ада.
------------------------------
Приложение. Давний пост: http://gr-s.livejournal.com/471325.html


(Добавить комментарий)


[info]alll@lj
2012-12-17 13:38 (ссылка)
стокгольмский синдром, однако

(Ответить)


[info]zeinab_bint_ali@lj
2012-12-17 13:54 (ссылка)
Я вот, по опыту работы в иностранных компаниях, ничего уникально-национального в этом свойстве не вижу. Нет, в голову людям не влезешь, и, возможно, у нас в этом меньше лицемерия, больше искренности, но внешне все выглядит повсюду именно так. И, собственно, всегда существуют и носители противоположного синдрома: любой, возвышенный назначением, немедленно лишается всех положительных качеств и становится средоточием пороков.

(Ответить)


[info]vinopivets@lj
2012-12-17 14:04 (ссылка)
Хм. А в старой доброй советской (по литературе - русской) семье ты таких вещей не наблюдал? Вот был у жены муж-добытчик, молодец и красавец, а потом слинял и стал, урод, тупица и мерзкий пакостник бляди одной, я-то думала, она мне подруга старинная, суке корыстной и першгидрольной уродине с кривыми ногами, ей стал добытчик, козлы они все, кроме вон того, тот мне сейчас справляться помогает, и не знаю, что бы я без него делала, такой он замечательный. Ну, и зеркальная ситуация про бывшую нежную и трудолюбивую умницу-красавицу, ныне - дуру-ведьму-пилу-суку драную, все бабы дуры, кроме вот этой - это у меня сейчас и.о. умницы-красавицы, от запоя спасла, я ведь в запой ушел от всего этого, ну, ты знаешь, кому я рассказываю, все стоящие мужики через это прошли.
Боюсь, большинство обычных людей - этот самый нижний горизонт ада. И проявляется это сильнее в упомянутых тобой списком организация в силу того, что сливки человеческие другие места предпочитают.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-12-17 15:27 (ссылка)
Офф.-топ. Смотри, чего нашел:

Glenn Gould. Bach The Well-Tempered Clavier
http://www.youtube.com/watch?v=ikbQ4lThJGo (Book I)
http://www.youtube.com/watch?v=8FEhczgoryg (Book II)

хотя ты наверно про эту выкладку знаешь, она от августа 2011.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-12-17 17:42 (ссылка)
Нет, не видел - я давно Гулда через ютьюб н сушал. спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]juan_gandhi@lj
2012-12-17 14:06 (ссылка)
Да это же общее свойство человеческого стада. Альфа-самцов играет свита.

(Ответить)


[info]yan@lj
2012-12-17 15:48 (ссылка)
Я когда поселился в университетском общежитии, то к нам прибился невысокий мускулистый человек, который говорил, что он студент четвертого курса, ленинский стипендиат, по национальности поляк и сын "контр-адмирала Кронштадта". Мы с ним, надо сказать, очень оживленно выступали среди женской части другого общежития, медицинского.

Потом, коротко говоря, очень ярко открылось, что он понятно что, и это было для нас, двух или трех первокурсников, ужасным ударом. Мы шли сдавать его ментам (которые его давно ловили, как оказалось), и один товарищ, припоминая, сказал с удивлением: "А ведь он подлец!"

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-12-18 06:48 (ссылка)
Спасибо, что поделились воспоминанием, но я не вижу в этих ситуациях ничего общего. Мускулистый человек вел себя так, чтобы вызвать доверие первокурсников. Потом, когда оказалось, что он... (он, собственно, кто оказался? - прямо вы не пишете, а сам я не догадался, точнее, я думаю, что он был вор, но не уверен, что правильно понял). Вобщем, когда оказалось, что он не тот, за кого себя выдает, ваш товарищ дал ему характеристику (из советских фильмов о комсомоле, я полагаю). Я же пишу совершенно не об этом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yan@lj
2012-12-18 07:01 (ссылка)
Вором оказался, да. Но я плохо описал одновременно циничное и наивное свойство ума первокурсника. Например, "подлец" относилось к отношениям с одной конкретной женщиной, а пока он был свой, при прочих равных не мог он быть подлецом.
Я хотел сказать, что изменение моральной бирки на человеке, переставшем быть своим, довольно натурально, а последовательность, неизменение, требует сознательного усилия; возможно, у казенных служащих личные отношения (свойство быть своим) сравнительно сильнее. То есть, мне кажется, тут в смеси меньше традиции, а больше рефлекса.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-12-18 07:37 (ссылка)
То о чем я пишу, не имеет никакого отношения к "быть своим".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ptushnik@lj
2012-12-18 01:28 (ссылка)
Более того, когда за девушкой ухаживают, тоже стараются ей всякие приятности говорить и прекрасные черты в ней обнаруживать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-12-18 06:49 (ссылка)
Вы правда видите тут сходство? Если да, то я бы на вашем месте крепко задумался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ptushnik@lj
2012-12-19 16:41 (ссылка)
Уверенно сказать трудно, поскольку явление в том виде, как оно описано выше, не встречал никогда. Но тут есть и чисто техническая сложность: я не могу достоверно судить, насколько тот или иной человек проникается теплой симпатией к "хозяину". А вот приятные слова и прочие явно проявляемые знаки внимания могу отмечать вполне объективно.
В такой трактовке явление мне знакомо, и я бы не сказал, что оно носит сколь-нибудь выраженный национальный характер. И, на мой взгляд, довольно похоже и на другие случаи ухаживания.

(Ответить) (Уровень выше)