Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет gr_s ([info]gr_s)
@ 2012-12-19 19:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Попытка думать (номинально, реально - слив тревожности)
Что-то я не понимаю, на чем основаны оптимистические и бодрые заявления, что вот, мол, завтра как разберется, да как все отменит, да как провозгласит, что де мол перестарались товарищи депутаты. Мне кажется, что ничего этого не будет. Косвенно об этом говорит количество проголосовавших "за" - оно говорит о том, что вопрос был на контроле и от товарищей депутатов ожидалось, чтобы все как один, и без рассуждений там.

Тем не менее, хотелось бы иметь какое-то правдоподобное объяснение. В сосредоточение всего мирового зла в одном утлом теле я как-то не верю, хотя ничуть и не симпатизирую персонажу. В деток как повод протащить искоренение НКО после некоторого размышления тоже не верю - ведь принятые положения не являются новыми - они идут в развитие ранее принятого курощения "агентов", по сути фиксируя то что и так есть ("закрою кого хочу когда хочу за что мне в голову взбередет"). В заботу о детках - ну тут понятно, на каком месте у этих людей реальность и тем более такая, которая не может дать сдачи и ни в каком смысле не опасна. Тогда что?

Думаю, что это формирование "повестки плохиша", т.е. еще один шаг к КНДР, лидеры которой понимают, что ежели они не плохиши, что никому в целом свете они ни для чего не нужны. Поэтому быть плохишом для них эквивалентно формированию переговорного потенциала. А вы нам - то-то и то-то, а мы тогда вам детишек забирать из нашех ... э-э-э, учреждений разрешим.

Т.е. адресат всей этой цветомузыки - не унутренний потребель-читатель-избиратель, а чисто унешний. Тогда как-то понятнее. Иначе - непонятно. И Магнитский тут подвернулся очень кстати, облегчив подыскание повода для усиления образа плохиша (вроде как северокорейцы начинают бряцать оружием не просто когда у них с.к.в. подходит к концу, а всегда подверстают это дело к каким-нибудь "недружественным статьям в сеульской прессе"). Ведь если такого повода нету, то как-то непонятно, с чего кипеж. А если он есть, то вроде как понятно. "Понятно" именно что вроде и как бы, т.е. понятно по ихнему разумению, у любого нормального человека этот "размен" ничего кроме шока, переходящего в гадливое удивление, вызвать не может; - но они-то об это не догадываются.

Все, канализировал эмоцию, пойду дальше работать, извините.


(Добавить комментарий)


[info]pol_shaga@lj
2012-12-19 14:08 (ссылка)
я помню интервью по радио, кто тогда (конец 70х) был министр обороны?, - Они разместили Першинги в Зап Европе, - нам ничего не остается, как нанести упреждающий удар и речь шла о симметричном ответе. Что это было: демонстрация бестрашия, безумия или глупости?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dmtr@lj
2012-12-20 06:14 (ссылка)
Они разместили Першинги в Зап Европе, - нам ничего не остается, как нанести упреждающий удар и речь шла о симметричном ответе. Что это было: демонстрация бестрашия, безумия или глупости?

По-моему, это была классическая оговорка по Фрейду.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vinopivets@lj
2012-12-19 14:25 (ссылка)
Свел, значить, к борьбе за будущую гуманитарственную помощь. Не, эта игра свеч пока не стоит, да и ценой могут стать активы вблизи запасных аэродромов..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gr_s@lj
2012-12-19 14:35 (ссылка)
Нет-нет, вот все время с этими аналогиями - думаешь сделать мысль более понятной, а ее восприятие только затрудняется. Я не имел в виду такое вот прям прямое сопоставление наших с корейскими. Ага, нашел источник ошибки - я неправильно написал "еще один шаг к", имелось в виду "типа как у". Т.е. цены и объекты расторговки, конечно же, будут другими (ну, какое-то время:), вот. Аэродромы и активы - да, вполне. Мой пойнт в том, что это - такое приглашение к диалогу (в их кодах), и конечно же - идиотское и ошибочное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vinopivets@lj
2012-12-19 14:38 (ссылка)
Ну, в этом смысле и бряцание серьезным, полусгнившим, но не КНДРовским оружием, - тоже приглашение к диалогу :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yan@lj
2012-12-19 15:06 (ссылка)
Это кто меня ударил балалайкой по плечу
Это я тебя ударил - познакомиться хочу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]louigi_verona@lj
2012-12-20 11:33 (ссылка)
Далеко не всё понял, но мне тоже показалось, что адресат унешний.

Но зачем образ плохиша создавать? Биполярный мир как идеал?

(Ответить)


[info]kuznetsov@lj
2012-12-20 18:00 (ссылка)
По-моему, статья Олега Кена "Deja lu" очешь хорошо объясняет суть дела. Там ведь вполне рационалистическая картина нарисована. Картина рационального безумия.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]allocco@lj
2012-12-28 07:35 (ссылка)
+1. И мысль, проходящая красной нитью - "а слабых бьют".

(Ответить) (Уровень выше)