gr_s: Из бесед (смешное)

(Добавить комментарий)

	sinli@lj 2012-12-26 18:12 (ссылка)
	А если в ЖЖ? (Ответить)

	alll@lj 2012-12-26 18:20 (ссылка)
	"Он был настолько необразован, что ему приходилось выдумывать цитаты." (Ответить)

	tan_y@lj 2012-12-26 18:20 (ссылка)
	то есть, вы постеснялись написать в заголовке (грустное) :) (Ответить)

	juan_gandhi@lj 2012-12-26 18:20 (ссылка)
	"у меня в блоге" - вот кроткий, подобающий ответ. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tan_y@lj 2012-12-26 19:19 (ссылка)
	Это 5! (Ответить) (Уровень выше)

	vinopivets@lj 2012-12-26 19:14 (ссылка)
	Всю жизнь. (Ответить)

	david_gor@lj 2012-12-26 22:10 (ссылка)
	Увы, явление не редкое. (Ответить)

	louigi_verona@lj 2012-12-28 19:34 (ссылка)
	Ага, в разговоре со мной было ))) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	gr_s@lj 2012-12-29 06:58 (ссылка)
	Хочу вас разочаровать (а может быть, обрадовать) - такое было в этом году неоднократно, в т.ч. и после того как мы с вами беседовали :) (Ответить) (Уровень выше)

	avs_sav@lj 2013-01-05 09:38 (ссылка)
	А мне как то непонятно почему это смешно. Мысль человек высказал. Это его личное мнение. Почему он должен знать где про это можно почитать? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

gr_s@lj
2013-01-05 16:17 (ссылка)

Ну вот я тоже не знаю, где про это можно почитать. Более того, я вовсе не уверен, что та или иная сформулированная мной мысль достойна для печатания, даже если она и приходила в голову кому-то ранее (в чем, кстати, учитывая количество живших на свете людей и мои в высшей степени средние мыслительные способности сомневаться не приходится). А смешно мне потому что я (а) заметил некую однотипность подобных бесед и (б) меня веселит непонимание очевидного (не горевать же по этому поводу).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

avs_sav@lj
2013-01-05 19:18 (ссылка)

Возможно, я не так сформулировал свое непонимание :) Я не понял даже не то, где в этом диалоге может быть смешно. Я не понял, где в этом диалоге именно вы. С разных точек зрения, на мой взгляд, "смешным" может оказаться точка зрения как первого так и второго собеседников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

gr_s@lj
2013-01-05 19:23 (ссылка)

"Смешным" может оказаться

Быть смешным - это не объективная характеристика вроде массы или длины. Поэтому смешно без уточняющего "кому" - непонятно что. У меня "смешное", поставленное в заголовке поста по умолчанию предполагает, что это мне смешно.

А про второе - этот атрибут ("смешно") относится к ситуации в целом, а не к "точкам зрения" собеседников (реплики в посте, вообще-то, на точки зрения не тянут, это вопросы и ответы.

(Ответить) (Уровень выше)