вы лучше побеспокойтесь о своей падающей бомбордировочной хуйне на дальнем востоке.

Ты это к кому сейчас обращаешься?

Гитлер капут! А если серьёзно - то падение российского бомбардировщика при всей ужасности трагедии - свидетельство возрождения российской авиации... Как-бы это ни читалось. Самолёт не развалился от старости на аэродроме, а потерпел крушение при выполнении тренировочных полётов. А крушение - от этого никуда не деться - самолёты летают, самолёты периодически падают.

В нашей стране это свидетельство того, что был бензин, что бы поднять самолет в воздух. Больше ни о чем это не свидетельствует. Ни о хорошем, ни о плохом, относительно всей авиации.

07.11.2009 18:33 : Авиация НАТО по ошибке нанесла удар по базе войск антиталибской коалиции и афганской армии (http://echo.msk.ru/news/632719-echo.html)

Это совсем не тоже самое, что "собственная база".

Дело не в том, за кем именно числится эта база - за оккупационными войсками или вспомогательной полицией из числа аборигенного населения, пошедшего на сотрудничество с агрессором. Дело на самом деле в полном отсутствии координации между различными подразделениями, следствием чего являются регулярные ошибки и многочисленные жертвы: периодически - среди мирного населения. Подобное-же недавно было в Кундузе, когда в отместку за украденный бензин, крестьян американский пилот уничтожил... немеряно. Поджог и бензовоз и толпы нищих декхан, прибежавших сцедить пару литров топлива... Дикость! За несколько капель керосина выжгли пол-кишлака...

Дело именно в том, за кем числится база. Потому что если база числится за своими, то это отсутствие координации внутри своей системы, что тогда и свидетельствует о внутренних проблемах. А вот когда база не своя, то где находятся проблемы координации - уже вопрос. Не факт, что они внутри американской военной системы. Ошибка может вырастать хер знает откуда.

А уж безумные действия американского пилота, к координации, вообще никакого отношения не имеют.

Да похрен, в чем ошибка! Главное что эффект положительный!