Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2010-03-19 16:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вслед за "Имеди" фины выебнулись:

Финская газета "Хельсингин саномат" опубликовала сценарий войны между Россией и Финляндией в 2010 году. Вымышленный сценарий, как утверждает издание, подготовлен некими военными экспертами.

Поведение этих стран напоминает поведение кабацкой шлюхи, которая мечтает о том, чтобы ее выебли сильные мужики.
Вот только для нее это останется лишь мечтой, и она сдохнет от недоеба!
Поймите, господа, вы нам нахер не нужны! У нас не встает на таких!


(Добавить комментарий)


[info]d_andy@lj
2010-03-19 10:47 (ссылка)
Да ладно я бы им обеим вдул. И Украине заодно!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2010-03-19 10:53 (ссылка)
А я с детства мечтаю вдуть Америке!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]d_andy@lj
2010-03-19 10:55 (ссылка)
Это само собой. Надо сначала потренировацца, как Сталин на финнах.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zubatov@lj
2010-03-20 10:51 (ссылка)
А! Так это, значит, как раз у Вас мечты — как у кабацкой шлюхи!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2010-03-22 03:19 (ссылка)
Это отчего же? Шлюха пассивна, а я активен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2010-03-22 19:33 (ссылка)
Так ведь и Финляндию, а тем паче — Грузию Вы обзываете шлюхами именно за их активность, а не пассивность.

Вы что, действительно настолько глупы, что не знаете, что объективно в военном плане США гораздо сильнее России? Не думаю. Тогда как ещё можно интерпретировать Ваши мечты о «вдувании Америке», если Вы прекрасно понимаете, что если военный конфликт между Россией и Шлатами и правда случится, то «вдуют» в результате именно вам (России, но, вполне вероятно, и Вам лично тоже)? Только как мазохизм.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2010-03-23 09:33 (ссылка)
Я говорю не о конфликте в настоящий момент, его не будет, ибо он никому нахрен не нужен. Если я говорю о том, что мечтаю стать президентом, то это вовсе не значит, что я планирую стать им на выборах, к примеру, 2012-го года. Вы понимаете разницу между "я хотел бы когда-нибудь сделать, когда у меня появится такая возможность" и "я сделаю тогда-то"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2010-03-23 17:31 (ссылка)
Да ладно Вам оправдываться-то, президента какого-то приплели… Президентом стать (в том абстрактном контексте, как Вы тут объяснили) — вещь безличная, никого, кроме Вас, по большому счёту не трогающая и Вас ни с кем не связывающая. Вот если бы Вы сказали просто: «хочу кому-то вдуть» — аккурат полная аналогия и была бы. (Включая и временные рамки.) Ваша же заявленная мечта вполне конкретна, является выражением эмоций по отношению к вполне конкретному субъекту. Ну вот сравните, допустим, Вы сказали бы: «Хочу вдуть Майку Тайсону (детства).» Коню понятно, что ни в детстве, ни сейчас, никогда вообще Вы Майку Тайсону не вдуете, но ведь о ЧЁМ-ТО же Вы таки мечтаете, верно? И тут не надо даже быть Фрейдом, чтобы понять, о чём: налицо подавленный гомосексуальный комплекс на почве пубертантного влечения к означенному товарищу. Ну, может, портрет его увидели в газете, сидя в сортире, или ещё чего. Вот и в данном случае то же самое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2010-03-24 03:49 (ссылка)
Вдуть Тайсону (даже если представить себе, что я этого захочу) у меня НИКОГДА не будет физической возможности. Вдуть Америке - вопрос времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2010-03-24 08:28 (ссылка)
== Вдуть Тайсону у меня НИКОГДА не будет физической возможности. ==

Так ведь о чём же и речь.

== Вдуть Америке - вопрос времени. ==

«Халва, халва…» А чего ж тогда Тайсону-то тогда никогда? И даже НИКОГДА? Ну, купите гантели, заниматься будете… Я ж и говорю: латентные комплексы усугублённые мазохизмом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2010-03-24 08:42 (ссылка)
Я и так занимаюсь не первый год, и в боксе могу рассчитывать свои силы ничуть не хуже, чем в политике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]iskandermakarov@lj
2010-03-21 10:55 (ссылка)
Сценарий чрезвычайно глупый. Щас не начало 40-х. Реально в основном были бы использованы силы флота и авиация. Сухопутные войска подошли бы к Хельсинки уже после того, как его гарнизон бы капитулировал.

(Ответить)