Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2010-04-19 11:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Я уже давно вышел из того возраста, когда единственным аргументом в политической дискуссии является не то, чтобы удар в репу, но или хотябы посылание больного на мозг оппонента в правильном направлении.Я вообще стараюсь не вступать в споры с шизой. Есть у меня список тем, которые я давно считаю длясебя закрытыми и не подлежащими обсуждению с людьми, чьи мозги промыты пропагандой настолько, что они говорят исключительно посредством мантр. Одной из такой демшизовых мантр является незабвенное "Сталин- убийца!". В молодости мне нравилось стебать демшизу в духе: Сталин виноват лишь тем, что мало вас, гадов, убил, но мы исправим этот просчет, КМПВ! У демшизы обычно начиналась истерика, нередко перерастающая в падучую. Порой она лезла драться, опиздюливать брызжущую слюной во все стороны, картавящую демшизу было сплошным удовольствием.

Как-то в последнее время, дискуссии подобного уровня я считал ниже своего достоинства и старался за версту обходить адептов новодворской, дабы не высвобождать наружу флюиды морального убожества. Мне вообще казалось, что все эти споры о Сталине, о красно-коричневых давно остались в прошлом, в 90-х годах, когда это было модно и актуально, когда было чем радикальнее, чем непримеримее- тем лучше, когда лрозунг "Сталин! Берия! Гулаг!" звучал не как стеб, а как самоее настоящее руководство к действию. В эпоху "эффективных менеджеров", когда нужно было учиться "обнулять" свои амбиции для того, чтобы получить хоть какой-то шанс на их реализацию, когда "патриот" перестало быть ругательным словом, все это казалось уделом аргиналов.

И все же, когда я встречаю вот таких вот жертв аборта, хочется вспомнить молодость и начистить шизоиду жбан. Хотя понятно, что промытые мозги пациента на место от этого не встанут. Вот тут кащениты предлагают не только расклеивать антисталинские плакатики, но и одевать значки, подчеркивающие их русофобские взгляды. Думаю, не только у меня при встрече с этими деятелями возникнет жгучее желание сорвать этот значок и прикрепить им на лоб. И хотя я уже взрослый и солидный человек, признаюсь, удержаться от этого будет непросто.

Кстати, что-то мне подсказывает, что тема Сталина и сталинизма в ближайшем будущем только будет набирать акутальность...


(Добавить комментарий)


[info]zubatov@lj
2010-04-19 13:00 (ссылка)
== Кстати, что-то мне подсказывает, что тема Сталина и сталинизма в ближайшем будущем только будет набирать акутальность... ==

Это всенепременно. Потому что Россия сегодня — на распутье, так, как сейчас, долго продолжаться не может. Реально возможны 2 варианта:

1. Россия опять закроется, пустит весь пар в гудок — то бишь нефтедоллары на вооружения — и будет, на радость Вам, славославить Сталина. Уровень жизни начнёт падать, гражданская инфраструктура и дальше разрушаться и когда лет через 'дцать нефть и газ — просто по причине их дороговизны — уступят место другим энергоносителям, в России случится следующая Перестройка. С гораздо более катастрофическими последствиями.

2. Россия наконец-то демократизируется, выразит желание вступить в НАТО (что ей и пообещают в обмен на одностороннее сокращение ЯО до чисто статусного уровня), сталинский режим официально осудят, в экономике будут доминировать ТНК. За счёт высвободившихся от перевода в пар средств и притока инвестиций начнётся экономический бум и через те же 'дцать лет Россия из сырьевого придатка превратится в одного из лидеров НТП. Уровень жизни в среднем будет по-прежнему отставать от первого мира, но ненамного, а в научно-промышленных центрах будет примерно таким же.

Я лично ставлю на 1-й сценарий.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2010-04-19 16:51 (ссылка)
Да, первый сценарий реален. Только два "но": мне тут явно радоваться нечему. Я еще в началек путинского первого срока говорил, что либеральный режим только берет на вооружение наши лозунги, примеряет на себя нашу эстетику, стремясь получить симпатии патриотов, для которых идолы гораздр важнее социально-экономического строя, оставаясь при этом по сути слегка модифицированной вариацией ельцинизма. А деятели типа Проханова радовались: мол вон, мы научили власть говорить нашим языком. Эти деятели успешно спелись с властью и продолжают петь с ней на одном языке. Не можешь что-то победить- тогда возглавь это. Не в силах победить мертвого Сталина власть будет поднимать его на знамя одной рукой, а другой поносить социалистический строй.
И второе: соглашаясь в целом с описанным сценарием, я все же сохраняю оптимизм в том плане, что может случиться и перестройка, а может и революция.
Второй сценарий это из серии фантастики. Западу нужна обескровленная, разделенная на части Россия в качестве сырьевой колонии. В ином виде нас ни в НАТО, ни в ЕС не ждут. И именно к этому призывает всякая оранжевая мразота. Они готовы быть рабами, лишь бы их принял Запад. Так что в тот день,когда Россия войдет в НАТО, она перестанет быть Россией.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zubatov@lj
2010-04-19 21:10 (ссылка)
== мне тут явно радоваться нечему ==

А кто говорит, что Вам надо радоваться? Радоваться Вам вообще противопоказано — поскольку Ваши пожелания противоречат здравому смыслу. Вы, как америкосы бы сказали, классический пример индейки (это та, которую орехами откармливают, а не та, которая скво, если не поняли), голосующей за рождество потому что чувак, агитирующий за рождество, расскасывает клёвую байку.

== либеральный режим ==

Нет, я понимаю, что называть нынешних российских ультраконсерваторов «либералами» — это Ваше святое право, но Вы б тогда хоть для собственно либералов какое другое слово выдумали. А зачастую непонятно, о чём Вы, собственно, гутарите и возникает сомнение, а понимаете ли Вы вообще, о чём говорите.

== симпатии патриотов, для которых идолы гораздр важнее социально-экономического строя ==

Так в том же собственно сама суть патриотизма и состоит, чему ж тут удивляться-то?

== может случиться и перестройка, а может и революция ==

Да назвать-то можно как угодно, только в чём принципиальная разница? Так или иначе останки российской экономики будут разрушены, центр потеряет всякую возможность контролировать ситуацию — ни оказывать регионам помощь в наведении поряда, ни силий заставить их подчиняться, так что все начнут выживать по-своему. Что случилось после ВОСР? Страна развалилась. Так и тут случится то же самое. Вот только последующего «победоносного шествия Красной Армии» уже никто не допустит — уже хотя бы просто по причине отсуствия оной. Набирать-то не из кого будет: людей (на свою голову) худо-бедно образовали и на пустые обещания «светлого завтра» их больше не купишь.

== обескровленная, разделенная на части…
быть рабами…
перестанет быть Россией… ==

И Вы ещё кого-то другого обвиняли в идолопоклонстве?!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2010-04-22 11:49 (ссылка)
Я вот все пытаюсь понять, ваше непробиваемое преклонение перед Западом это следствие разочарованности в чем-то или вы просто стебетесь?

(Ответить) (Уровень выше)