|
|
Пишет граф Огнеев (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} graf_ogneev)@ 2010-05-24 15:58:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
О "компромиссе" попов
Господин Манылов не скрывает, что государство таким образом решило освободиться от непрофильных активов.
"Непрофильные активы" это у нас объекты культурного наследия, в том числе памятники ЮНЕСКО, если что...
<...>"Раньше в законе существовал перечень объектов, которые не могли передаваться в собственность церкви, например, памятники ЮНЕСКО, теперь такого нет,— пожаловался "Ъ" директор Государственного исторического музея Александр Шкурко (ГИМ).— По сути, после принятия закона власть может, например, передать РПЦ храм Василия Блаженного, который приносит ГИМ 30 млн руб. прибыли в год. Если музей лишится этой прибыли, придется сокращать зарплату музейным работникам, поднимать стоимость билетов". По его мнению, государство должно оградить 10-15 объектов от передачи религиозным организациям: "Нельзя передавать соборы Московского кремля, Петропавловский собор в Санкт-Петербурге, храм Василия Блаженного, потому что это общенациональные объекты".<...>
<...>За последний год текст документа претерпел значительные изменения. Так, первоначально одним из основных условий возврата исторической собственности был запрет на "изменение назначения возвращенного имущества и передачи его третьим лицам в течение десяти лет". На этом, в частности, настаивали ранее чиновники Минэкономразвития, которые опасались, что церковь будет использовать полученное имущество в коммерческих целях (продавать его или сдавать в аренду). "Решено, что религиозным организациям предоставляются полные права собственника без каких-либо ограничений,— пояснили "Ъ" в правительстве.<...>
И последнее:
Эти замечания вряд ли затормозят работу над документом. "Господин Жуков решил, что замечания ГПУ не должны задерживать документ в правительстве,— пояснил Андрей Себенцов.— Все замечания будут устраняться уже в Госдуме, после принятия документа в первом чтении". "Госдума постарается максимально быстро рассмотреть законопроект,— пообещал, в свою очередь, председатель думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов.— Если документ будет внесен до конца мая, то он может быть принят в первом чтении до конца весенней сессии".
Вот так вот у нас принимаются законы. Мы напишем х..ню, а там, в"Единой России" Думе, доведут до ума.
Суки...
Господин Манылов не скрывает, что государство таким образом решило освободиться от непрофильных активов.
"Непрофильные активы" это у нас объекты культурного наследия, в том числе памятники ЮНЕСКО, если что...
<...>"Раньше в законе существовал перечень объектов, которые не могли передаваться в собственность церкви, например, памятники ЮНЕСКО, теперь такого нет,— пожаловался "Ъ" директор Государственного исторического музея Александр Шкурко (ГИМ).— По сути, после принятия закона власть может, например, передать РПЦ храм Василия Блаженного, который приносит ГИМ 30 млн руб. прибыли в год. Если музей лишится этой прибыли, придется сокращать зарплату музейным работникам, поднимать стоимость билетов". По его мнению, государство должно оградить 10-15 объектов от передачи религиозным организациям: "Нельзя передавать соборы Московского кремля, Петропавловский собор в Санкт-Петербурге, храм Василия Блаженного, потому что это общенациональные объекты".<...>
<...>За последний год текст документа претерпел значительные изменения. Так, первоначально одним из основных условий возврата исторической собственности был запрет на "изменение назначения возвращенного имущества и передачи его третьим лицам в течение десяти лет". На этом, в частности, настаивали ранее чиновники Минэкономразвития, которые опасались, что церковь будет использовать полученное имущество в коммерческих целях (продавать его или сдавать в аренду). "Решено, что религиозным организациям предоставляются полные права собственника без каких-либо ограничений,— пояснили "Ъ" в правительстве.<...>
И последнее:
Эти замечания вряд ли затормозят работу над документом. "Господин Жуков решил, что замечания ГПУ не должны задерживать документ в правительстве,— пояснил Андрей Себенцов.— Все замечания будут устраняться уже в Госдуме, после принятия документа в первом чтении". "Госдума постарается максимально быстро рассмотреть законопроект,— пообещал, в свою очередь, председатель думского комитета по делам общественных объединений и религиозных организаций Сергей Попов.— Если документ будет внесен до конца мая, то он может быть принят в первом чтении до конца весенней сессии".
Вот так вот у нас принимаются законы. Мы напишем х..ню, а там, в
Суки...
