Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2010-12-09 11:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Либералы Молдовы такие либералы
<...>Надо признать, что действующая власть в лице Альянса «За европейскую интеграцию» подготовила все условия для того, чтобы обеспечить себе – любой ценой и любыми средствами - «нужный результат».</p>

За рубежом, в основном на Западе, были открыты 75 избирательных участков (в Италии -28, в Румынии -8, в США -8). А вот в России, где работают не менее 500 тысяч молдавских граждан и где обычно голосуют за «пророссийские» ПКРМ, ДПМ и СДП, были открыты всего 5 участков для голосования.<...>

<...> Альянс «втихую» изменил принцип распределения дополнительных голосов в парламенте от тех партий, которые не преодолели избирательный порог в 4% (раньше он был равен 5%).

Теперь их голоса распределяются не пропорционально числу набранных процентов, а равномерно, то есть поровну между всеми партиями, прошедшими в парламент.
К примеру, ПКРМ, набрав 39,8% голосов электората, получила дополнительно только 3 мандата, так же как и ДПМ с её 12% и ЛДПМ, получившая 29%. Вполне понятно, что это было сделано намеренно, для того, чтобы лишить ПКРМ преимущества наиболее крупной парламентской партии, которой обычно распределялось наибольшее число мандатов.<...>

<...>На пользу ЛДПМ пошло и разрешение студентам голосовать не по месту жительства, как прежде, а в «любом месте», где они находятся. Студентов же в Молдове насчитывается около 100.000 (а это не менее 6% голосов для той партии, за которую они проголосуют).<...>

<...>Впервые в электоральной истории постсоветской Молдовы престарелым и немощным пенсионерам и инвалидам было отказано в праве просить по телефону о доставке к ним на дом мобильной урны для голосования. Когда они попытались было это сделать, им было твёрдо сказано, что, оказывается, они должны были заранее, ещё до 27 ноября, написать и принести в местное избирательное бюро не только заявление о вызове урны для голосования на дом, но ещё и подтверждение от врача о том, что являются инвалидами, либо не могут выходить из дома по болезни или в силу преклонных лет.<...>

<...>Таким образом, целому социальному сегменту страны было – нагло и цинично! - отказано в его законном праве участвовать в выборах. Всё это, даже без использования прямой фальсификации (которую также нельзя не учитывать), могло добавить партии Владимира Филата - ЛДПМ не менее 3%-6% электоральной поддержки, отняв у ПКРМ от 6 % до10%. Сколько потеряли от этих манипуляций СДП, ХДНП, ДПМ, АНМ - можно только догадываться.<...>

<...>Если 29 июля 2009 в основных списках были записаны 2603158 избирателя, то 28 ноября 2010 года их стало уже 2646023, то есть на 43 000 больше!<...>

<...>12. 000 бюллетеней (0,8%) были объявлены недействительными. Большинство из них – это голоса, отданные за ПКРМ. По дополнительным спискам голосовали 102.000 граждан, то есть в два раза больше, чем обычно. Десятки тысяч «мертвых душ» были внесены в эти дополнительные списки. А это вызывает очень серьезные подозрения и основания предполагать, что эти списки – инструмент фальсификации.<...>

<...>Четыре автобуса со студентами курсировали между Молдовой и Румынией. Студенты, проголосовав вначале в Яссах, потом повторяли эту процедуру в своих родных населенных пунктах в Молдове или в самом Кишиневе.<...>

<...>При этом около 1000 молдавских избирателей за границей вообще голосовали, используя не бюллетени установленного образца, а чистые листы формата А-4, на которых они просто писали название партии, которую поддерживают.<...>


источник

Видеосвидетельство фальсификаций: http://omg.md/Content.aspx?id=11419&lang=3

Но это еще не все!!!



Были использованы психоманипулятивные технологии индукции страха. Лидер «Единой Молдовы» Владимир Цуркан, попал в ДТП. Лидер Движения «Новая Гагаузия», мэр Комрата Николай Дудогло, вскоре после объявления им о намерении добиваться проведения референдума по вопросу о придании русскому языку статуса второго государственного, серьезно пострадал, чудом оставшись в живых, в результате ДТП, случившихся при более чем странных и так до конца и не расследованных обстоятельствах.

А 4-го ноября 2010 года, в селе Соколены Новоаненского района местный агитатор-хулиган от Либерально-демократической партии Молдовы избил и серьезно покалечил активиста от ПКРМ Анатолия Кандыбу, в результате чего последний лишился глаза.

Зафиксированы десятки подобных, крайне неприглядных, случаев. Часть местных примаров в регионах Молдовы от ПКРМ, СДП, ХДНП были жёстко шантажированы и просто запуганы «боевиками» некоторых электоральных конкурентов. Им было прямо заявлено, что если вверенные им населенные пункты не дадут голоса «кому надо», то у них «будут крупные проблемы».

Кстати, ранее либеральная власть в Молдове уволила тысячи чиновников, учителей, даже библиотекарей… «по политическим причинам». Если человек отказывался от предложения вступить в ту или иную партию АЕИ (чаще всего, в ЛП или ЛДПМ), он гарантированно лишался работы. Все это в значительной степени парализовало волю и сдержало протестные настроения избирателей, не дав им проявиться в день выборов.

Известный случай с похищением, избиением, пытками и имитацией расстрела экс-главы СИБ РМ, кандидата от ПКРМ Артура Решетникова также послужил весьма ярким и убедительным «аргументом» при такого рода запугиваниях. Тем более, что МВД, подконтрольное ЛДПМ, как всегда, решительно стало на сторону власти, а либеральные СМИ просто издевательски насмехались над пострадавшим.

источник

Подробнее о либеральном терроре накануне выборов:

http://left-md.livejournal.com/79203.html
http://left-md.livejournal.com/79599.html

P.S. Не менее грязная кампания проходит в настоящий моментв ПМР. Там, правда, есть одно существенное различие - у праящей партии "Обновление" попросту нет конкурентов в виде партий, а с теми, кто идет сам по себе либо договариваются "по-хорошему", либо...

Одному моему знакомому намекнули, что шансов у него все равно нет, зато есть выбор: проиграть с треском и загубить на всюжизнь политическую карьеру, либо снять кандидатуру в пользу кандидата от "Обновления" и получить за это некий дивидент в будущем.
Еще к одному кандидату, между прочим, лидеру партии средь бела дня подошли молодчики и сказали, что если он не снимется свыборов, его семье кабздец.


Вот так вот. А кто-то еще будет утверждать, что это в России нет демократии...