Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2013-10-06 16:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
октябрь 1993 продолжается…
Вот и наступила очередная годовщина событий октября 1993. На сей раз двадцатая, «юбилейная». В такие дни принято говорить о том, как изменились наши оценки событий, какие новые выводы мы сделали для себя за прошедшие годы. У кого-то они меняются, у кого-то нет. По многим пунктам, например, о том, было бы лучше или хуже, окажись у власти Руцкой с Хасбулатовым – можно спорить. Но есть, как мне кажется, некоторые вещи, которые не могут быть пересмотрены и сейчас. Не могут быть пересмотрены потому, что относятся к до сих пор нерешенным вопросам. Ведь мы до сих пор переживаем последствия того конституционного кризиса, можно даже сказать, что он до сих пор продолжается.</p>

Как ни крути, события той кровавой осени стремительно уходят в историю, память о тех событиях постепенно размывается, живых свидетелей неизбежно становится меньше. Сегодняшняя молодежь уже немного знает о том, что произошло. Десять, а тем более, пятнадцать лет назад на траурные мероприятия ходило в разы больше народу, сейчас все меньше и меньше. Тогда еще, объединившись общим порывом 1993 года вместе собирались коммунисты, монархисты, демократы, сейчас все разбежались по своим норам – того объединяющего знамени больше нет. Осталась только память, образ, «неопалимая икона», по выражению А.А. Проханова, которая все же с годами все тускнеет и тускнеет.

Но вот вопрос, закрыта ли тема октября 1993? Снята ли с современной политической повестки дня? Нынешние власти не очень любят вспоминать эту тему, хотя давно преуспели в критике «лихих 90-х». А тут, казалось бы, тема беспроигрышная – предыдущим режимом совершено чудовищное преступление. Но об этом предпочитают молчать или, во всяком случае, говорить мало и без должных эмоций. Может, дело в том, что многие причастные к преступлению до сих пор занимают видные посты в стране? Но тогда, получается, что не только тема не снята, но и до конца не преодолен конституционный кризис октября 1993.



Читать целиком


(Добавить комментарий)


[info]bortnik@lj
2013-10-07 04:08 (ссылка)
херню ты. Дима, написал и ни о чем, что самое интересное. Верхушечная борьбе не может быть непримиримой. а ты этому факту удивляешься как ребенок. Как политику тебе грош цена...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-07 04:11 (ссылка)
Иной оценки я от тебя не ожмдал, разумеется)
Будь сейчас на дворе 1993-й ты бы точно не пошел защищать ВС, так ведь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-07 04:49 (ссылка)
разумеется. Уметь не быть холопом состоит в том числе и в умении сохранить свой чуб в драке панов :) Странно, что тебе приходится это объяснять...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-07 05:13 (ссылка)
Как это сочетается с тем, что твоя партия поддерживала ВС и многие твои товарищи были там?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-07 05:24 (ссылка)
Дима, во-первых, у тебя какие-то странные представления об истории. ЦК РКРП не поддерживал ВС, а определил это как "борьбу двух фашиствующих групп буржуазии". При этом были директивы под шумок восстанавливать реальную власть Советов, формировать рабочие дружины. Реально этого сделано не было, партийный контингент был в принципе дезориентирован, потому многие таки участие приняли ВОПРЕКИ решениям. А после об этом замечательном документе (если память не изменяет, постановление от 23 сентября 1993 г.) не вспоминали, так как и без того под запретом ходили и людей по следователям таскали полгода.
Во-вторых, чисто поддержал лично Анпилов со своими, что ему в совокупности при исключении и припомнили, припечатав за гапоновщину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-07 05:40 (ссылка)
Восстанавливать под шумок реальную власть Советов можно только, участвуя в реальных политических процессах. Сидя на обочине истории, можно только наблюдать и плеваться, клеймя всех фашистами и буржуями, как это делаешь ты...
Только фашистам и буржуям до фонаря твоей клеймение! Они вообще не в курсе твоего существования...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-07 05:53 (ссылка)
Дима, ну ты тупой что ли? Участвовать - не значит поддерживать :) Еще раз для тупых повторяю - было решение о формировании рабочих дружин, вооружении и ФАКТИЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ СОВЕТОВ ПОМИМО ВСЯЧЕСКИХ СТРУКТУР, ЯВОЧНЫМ ПОРЯДКОМ. Тебе понятно, что это предполагало свержение ЛЮБЫХ госорганов буржуазной власти, вне зависимости от того, за Ельцина они или за Руцкого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-07 05:58 (ссылка)
вопросов два:
1) Не кажется ли тебе, что формирование альтернативных Советов внесло бы путаницу, что в конечном счете сыграло бы на руку Ельцину?
2) Как результат? Сформировали???

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-07 06:05 (ссылка)
Смешной ты и наивный как валенок. Такое впечатление, что мозги у этого пресловутого "креста" ты таки пропил...
1. А фашисты Руцкова под красным флагом никакой путаницы не создавали? Все нормально?
2. Не успели. Значит, надо было во имя приватизации башку под пули подставлять, зная, что любимые руцким РНЕ-шники и ряженые "казаки" могут и в спину пульнуть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-07 08:24 (ссылка)
1) Фашисты Руцкого под красным флагом? Это ты про кого?
2) Хоть кто-нибудь из защитников ВС пальнул кому-то из своих в спину?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-07 08:29 (ссылка)
1. В дурачка-то не играй. Макашов - натуральный фашист, Бабурин - натуральный фашист. "Казаки" эти ряженные - натуральные фашисты. Ну да, поигрались - триколор скинули, красным флажком помахали...
2. Дима, ну притворяться хватит. Были спорадические поножовщины коммунистов с РНЕ-шниками и прочими коричневыми защитничками. А пострелять не постреляли - просто боевых действий не было как таковых, взаимодействия не было. столкновения интересов. Да и оружие не было. А были бы более-менее масштабные бои - было бы как в Сирии, где "оппозиция" друг в дружку палит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-07 09:12 (ссылка)
1) Ну, во-первых, называть их всех людьми Руцкого это слишком. У них там свои интересы были, на Руцкого им насрать было. А с красным флагом из них я могу представить себе разве что Макашова. Бабурин с казаками под красным флагом - это была бы жесть!

2) Можно поподробнее про поножовщину? Я об этом впервые слышу!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-07 09:27 (ссылка)
1. От того, что интересы разные, дело менее реакционным не становится :) Почитать бы тебе, Дима, Карла нашего Маркса, а конкретнее "Гражданскую войну во Франции" (http://esperanto-mv.pp.ru/Marksismo/Civwar/)
2. Ну было дело. Мне об этом рассказывали товарищи. Конкретно кто - расскажу при встрече. Тоже почему-то это не выпячивалось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-07 09:54 (ссылка)
1) Я это к тому, что никто из перечисленных тобой товарищей (кроме отчасти Макашова) под красным флагом отродясь не стоял и своей неприязни к коммунистам не скрывал... Так что позорить красный флаг там было некому...
2) Расскажи, я заинтригован. Хотя опять же подозреваю, что речь идет о пьяном неадеквате, что, увы, встречается на каждом шагу и в любом движении...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-07 10:04 (ссылка)
1. ох, блин, глупости какие пишешь... Коммунистов в 1993 призывали вписаться
- за красный флаг
- за власть советов
- против банды ельцина
- в защиту конституции
На этой платформе шла вся риторика - ты ж смотрел всю эту митинговщину.
2. О, да. РНЕ. которым стволы раздали, были счастливы от соседства с РКРП :) Тебе мозг явно выжгли спиртом :) да-да. ну ты блин, такой наивный, я поражаюсь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rus_revenge@lj
2013-10-07 10:49 (ссылка)
А много стволов раздали-то?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rus_revenge@lj
2013-10-07 10:48 (ссылка)
Re: "зная, что любимые руцким РНЕ-шники и ряженые "казаки" могут и в спину пульнуть"

Примеров, чтобы кому-то пульнули в спину - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-07 10:52 (ссылка)
еще четыре комментария оставь, дурачок

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_xzov@lj
2013-10-08 07:28 (ссылка)
Можно подумать в истории бывает "не верхушечная" борьба. :-)
Любая политическая борьба - верхушечная. Примиримость и непримиримость борьбы зависит от других факторов.

Статья, на мой взгляд, вполне верная. А то, что слегка поверхностная, так это - издержки формата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-08 07:30 (ссылка)
Можно подумать в истории бывает "не верхушечная" борьба. :-)

- вы не поверите, но она есть. Любая революция - это борьба масс во имя своих интересов. А ваша концепция - перепев убогонькой эсеровщины с "толпой и героями", которая в свою очередь идет от феодальной концепции истории как деятельности царей и героев.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_xzov@lj
2013-10-08 07:41 (ссылка)
Не поверю. Нет и не было никакой "борьбы масс". И "революции" 1905-1917 были такими же револьтами, как воцарение Лжедмитрия 1 убийство Павла1 или "перестройка" 1985-1991. Всё это - игры элиты. Народ всегда ведом. На революцию, как говорил ещё Троцкий, нужны "деньги, деньги и деньги". Не будет заговора элит - не будет денег, не будет и "революции".

Толпой и героями в этой концепции даже не пахнет. Все герои - такая же толпа. Истинные революционеры - это часть элиты, которая решает вдруг подвинуть другую часть элиты, прикрываясь (иногда, но не всегда) популярными в толпе лозунгами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2013-10-08 08:21 (ссылка)
Дрочить у вас получается лучше, чем заниматься политикой...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]serg_xzov@lj
2013-10-08 10:17 (ссылка)
"Ты глуп!" - хотел я ему ответить, но удержался и только пожал плечами". М.Ю. Лермонтов

(Ответить) (Уровень выше)


[info]yuridmitrich@lj
2013-10-07 11:26 (ссылка)
= Но тогда, получается, что не только тема не снята, но и до конца не преодолен конституционный кризис октября 1993.

Поэтому и надо эту тему поддерживать каждый год.

Отрывок из книги «Революция Гайдара. История реформ 90-х из первых рук», авторы Пётр Авен и Альфред Кох. Это интервью, которое им когда-то давал бывший министр обороны России Павел Грачёв.

"Ну и когда снайперов смахнули, танки стрельбы свои закончили, дал команду 119-му полку штурмовать. Они открыли двери, там постреляли. Ну, конечно, девять убитых у меня было, внутри-то стрельба была, но этих положили много...
П.А.: Сколько?
П.Г.: Много.
П.А.: Человек двести, говорят, в общей сложности.
П.Г.: Ну, может быть, так. Никто их не считал просто. Много.
П.А.: От двухсот до четырёхсот называют цифру.
П.Г.: Много, короче говоря.
П.А.: Защитников Белого дома.
П.Г.: Защитников, да. Много.
П.А.: А они кто были? Солдаты срочной службы или кто? Ополчение просто?
П.Г.: Какие солдаты? Всё это наёмники, бандиты и всё прочее.
А.К.: А откуда у них оружие?
П.Г.: И в правительстве, и в Верховном Совете, и в любом здании подобного рода есть оружейные комнаты, где находятся автоматы и боеприпасы для руководства, и в случае чего они разбирают их и идут защищаться. Поэтому там было разобрано оружие.
П.А.: И снайперы тоже были из них? Такая же шпана?
П.Г.: Ну, как? Может быть, и не шпана.
А.К.: Среди них были кадровые офицеры. Там же засел Союз офицеров тереховский.
П.Г.: Кадровые офицеры были, которые продавались или которые уволены были из Вооружённых сил. Они ж стрелять-то все могли. Ну, наваляли их много там».


(Ответить)


[info]_ataman_@lj
2013-10-08 05:28 (ссылка)
Блин, почитал комменты - это Адъ и Израиль: два офисных работника спорят о формировании рабочих дружин и восстановлении совецкой власти, с аргументами типа "мне один товарищ рассказывал"))) Умора, блядь! И про обочину истории смешно было, а уж про "столкновение фашиствующих группировок"... ой:) Ржач с вами один. Ребят, вам не приходило в голову, что в 21 веке уже можно как-то обогатить свой словарный недозапас новыми терминами? А то до сих пор на уровне "апрельских тезисов" плаваете))) Старпёрам это простительно, в принципе...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-08 05:35 (ссылка)
Ну, а ты, ты чем помог фронту?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2013-10-08 05:43 (ссылка)
Какому, нахуй, фронту? Где у вас тут, блядь, фронт, вояки? В Паросе, Сайгоне или Восточной ночи? Может хватит дешевого пафоса?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-08 05:47 (ссылка)
Ну, если у тебя в октябре 1993 фронт был в Паросе...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2013-10-08 05:53 (ссылка)
У меня в 93-ем фронт был в школе! Как и у большинства нынешних "авторитетных аналитиков". А вот те, кто школу пропускал и носился с флагом в жопе - теперь и пишут хуйню про "фашиствующие групировки" и "по-тихому восстанавливать совецкую власть". Не, ну забавно, чо...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-08 06:04 (ссылка)
В чем выражался твой фронт? Ты агитировал одноклассников защищать ВС? Распространял листовки, газеты и т.п.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2013-10-08 06:22 (ссылка)
нет, Дмитрий - я учился. это в моем возрасте было наилучшим приложением сил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-08 06:51 (ссылка)
Каким образом это помогло борьбе с буржуазно-компрадорским режимом Ельцина-Путина?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2013-10-08 07:02 (ссылка)
В 1993 году мне не было ничего известно о г-не Путине. Бороться с Ельциным на тот момент у меня не было ни желания, ни потребности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-08 07:05 (ссылка)
Опять уходишь от ответа!
Мы не Путина обсуждаем. Мы обсуждаем просчеты в тактике защитников ДС в 93-м! Как бы мы себя повели, окажишь мы тогда в сознательном возрасте...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2013-10-08 07:10 (ссылка)
Окажись я тогда в сознательном возрасте - свалил бы по-дальше из РФ. Благо возможность была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-08 07:12 (ссылка)
А ща чего не свалишь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2013-10-08 07:25 (ссылка)
прижился, хуле)) да и с аглицким у меня туго, а в зрелом возрасте учить - хуже нету...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-08 07:30 (ссылка)
Кто хочет ищет возможности, кто нет - отмазки...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_ataman_@lj
2013-10-08 07:38 (ссылка)
я и не говорю, что очень хочу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-08 09:15 (ссылка)
а я вот хочу, а возможности нет((

(Ответить) (Уровень выше)


[info]serg_xzov@lj
2013-10-08 07:24 (ссылка)
Дадада! Оно и во время "апрельских тезисов" всё было не совсем так. А уж сегодня-то и подавно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bortnik@lj
2013-10-08 07:32 (ссылка)
человек, не написавший ни одного текста. пригодного на большее, чем анамнез психически больного, будет учить "терминологию обновлять"...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]andreykrot@lj
2013-10-08 08:34 (ссылка)
Автор пишет, что все забыли о 93-м. Но при этом призывает никого не забывать и всем воздать, чтобы не было гражданской войны. Так ее и не будет, коли все забыли. А кто не обнулил? Таких осталась только кучка маргиналов. По прошествии времени многие поняли, что ВС защищать смысла не было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2013-10-08 09:15 (ссылка)
Ты не понял основной идеи! Обнулить - значит, принять все то, что произошло в нашей стране и не пытаться это исправить...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]barin89@lj
2013-10-08 10:04 (ссылка)
Девчонки и ребята. Я сделала это! Я похудела сама, в домашних условиях, на 5.7 всего на 9 день применения нового метода! :) Этим секретом со мной поделилась Светлана Пермякова - звезда сериала «Интерны» - она сама похудела на 7.5 кг за 2 недели. Никто не мог догадаться, как она похудела, но это оказался очень простой способ... shttp://dietadlyatebya.jimdo.com/

(Ответить)


[info]_ataman_@lj
2013-10-09 11:27 (ссылка)
вот хорошая статья американца обо всём этом: http://www.e-vid.ru/index-m-192-p-63-article-39983.htm

(Ответить)