Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2016-03-01 18:49:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Очень правильный текст! Я никогда не обижался на бандерлогов, которые любят кричать, что мы - не славяне, орда и тп. Если посмотреть на историю, ни один из славянских народов не смог построить империю. Только мы, русские. Славяне же всегда довольствовались ролью "младшего брата". Нравится это кому-то или нет, но это так. Я никогда не понимал тех, кто кричит о "славянской гордости", о невозможности смешения кровей с азиатскими народами и т.п. Славяне были неплохими воинами и купцами, но они оказались неспособны к созиданию великого. Российскую империю создали великороссы, которые взяли лучшее и от славян, и от орды, и от финно-угров и от многих других, кого включали в свой проект!

И они же создали Советский Союз (об этом даже в гимне поется), провели первый в мире эксперимент по созданию социалистического общества, победили фашизм и запустили человека в космос. Безусловно, они делали это плечом к плечу с другими народами, но вряд ли кто поспорит, что без великороссов все это было бы возможно.

Я не говорю, что это плохо или хорошо. Это просто надо принимать во внимание.


Сегодня Россия и еще ряд бывших республик Советского Союза отметит День Защитника Отечества. Будет много патриотической риторики, прочих правильных слов. И, конечно, это в целом хорошо. Особенно на фоне Сирии, Крыма, Донбасса и.т.д.Если народ не знает свою историю и не чтит своих героев, то рано или поздно он будет учить чужую историю и чтить чужих героев.

Однако праздник праздником, но истина дороже. Часть людей, плохо знающих историю, опять говорят ложные истины о непобедимости славян и славянском единстве. Вместе с тем, хотим мы того или нет, но мы - великороссы, не славяне, или правильнее сказать, далеко не совсем славяне. Никто не спорит, мы единый сплав финнов, славян и ордынцев. И врать не буду, не люблю я ни финскую тоску и излишнюю любовь к алкоголю, ни славянскую мягкость. Славяне - как глина, из них при желании можно вылепить что угодно. Мягкие, хлебосольные, открытые, общительные люди. Все эти качества принято считать положительными. Однако они плохо согласуются с желанием выжить и победить в глобальной конкуренции. Славяне мало чего добились в истории, в итоге оказавшись немецкими и турецкими рабами. И с высокой вероятностью ими бы и остались навсегда, если бы не Россия и потом СССР.

Нации, которые добились наибольшего успеха, были очень разные, однако у них у всех были общие и абсолютно другие качества. Здоровый авантюризм, жажда наживы, трудолюбие и честолюбие, а также жесткость, которая иногда переходила в жестокость. Это роднит современных великороссов, немцев и англосаксов с древними римлянами или персами. Предвижу стандартный национал-патриотический упрек. Мол, жажда наживы чужда великороссам, и все нации и территории входили в состав Российской Империи только добровольно и бескровно. Московским князьям, да и Ермаку, мягко сказать, не чужда была жажда наживы. Кавказ, Польша, Литва, Украина и Беларусь были присоединены военным путем, а восстания жестоко подавлялись. И это было нормально, так строится любая Империя. Кто не верит, очень советую посмотреть первую часть культового фильма “Штурм будет стоить дорого”. Его свободно можно найти в сети.

При этом ордынский фактор был для Империи решающим, т.к. уклад жизни, имперскую ментальность Москва и, соответственно, Россия унаследовала от Орды, от Улуса Джучи. К моменту прихода Бату-хана Киевская Русь уже умерла, стала полем для разборок местных князей. И должна была быстро стать добычей западных соседей. Частично так и получилось, Украина и Беларусь стали провинцией польской короны. У нас принято считать основателями России Рюрика, княгиню Ольгу или Святослава. Однако на самом деле к России они имеют не больше отношения, чем Юлий Цезарь и другие императоры древнего Рима к современной Италии. Возможно, они имеют отношение к современной Украине, но явно не к России.

Современную Россию основал внук Чингисхана великий хан Батый, который прославился не только своим западным походом, но и фактически основал нашу имперскую государственность. Его вклад в создании евразийской государственности не меньший, чем вклад Карла Великого в Западной Европе. Союз Бату-хана и Александра Невского навсегда определили историческую судьбу России.

Исторический цивилизационный выбор определяет все, в отличие от крови и религии. Сербы и хорваты очень близки, но, мягко сказать, не друзья. Православные болгары и румыны, а также значительная часть украинцев воевали против нас на стороне Гитлера. Не верите ?! Посмотрите на современный Киев и шире Украину.


Сами славяне никогда не считали нас своими и как сербы вспоминали о нас, о дружбе и братстве, только тогда, когда это было им выгодно. Мы для них – москали, так же как: татары, башкиры, буряты и прочие потомки империи чингизидов, наследники великой империи.

Конечно, найдутся люди, которые упрекнут меня в славянофобии, Однако на самом деле эти упреки не справедливы. Славянки – очень красивые, хороши в сексе. С ними очень неплохо проводить время. Я в свое время даже чуть не женился на подданной Украины.


Другое дело, что историческая правда дороже. Правда эта очень неудобна для прошлой и даже нынешней российской власти. В царское время основная внешнеполитическая линия была основана на защите православных славян на Балканах и захвате Босфора. Наличие Варшавского договора в советское время также делало славянскую идею очень удобной для властей. Современная официальная российская линия также в значительной степени ориентирована на Киев. Количество сюжетов про Украину, которую сбили с пути истинного коварные американцы, на центральных каналах меня просто заебало.

Вместе с тем, историческую правду нельзя скрывать неограниченный период времени. И рано или поздно она станет основой государственной истории и государственной идеологии. Чуть раньше или чуть позже, для истории не принципиально. В новую евразийскую Империю, новую Орду, верили Гумилев и Савицкий, верю в нее и я. Как когда-то верил в нее опальный царевич Темуджин.




(Добавить комментарий)


[info]rogue_koenig@lj
2016-03-01 16:00 (ссылка)
Смотрим территорию, которую занимала та же Речь Посполитая. Да, сейчас нет, империи приходят и уходят.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2016-03-01 17:10 (ссылка)
Эту недоимперию делили три раза за двести лет. И в XX веке над ней поэксперементировали изрядно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogue_koenig@lj
2016-03-02 06:45 (ссылка)
Ок. Сколько раз пилили империю Македонского, римскую, российскую, французскую, британскую (в том же ХХ веке, например)? Или неудобные факты - "небывает"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2016-03-02 07:32 (ссылка)
Так, как Польшу - чтоб раздербанить полностью, не пилили никого...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogue_koenig@lj
2016-03-03 04:25 (ссылка)
ЕМНИП, из тн империй сейчас осталась только бриташка. Или сравнить колонии Франции сейчас и века 2 назад? И Китай, надо думать, в своей ымперцкости под Японией и Британией не бегал? Про империи античности, доворить, думаю не надо. Куда подевалась Византия тоже непонятно. Размер постРИ в начале гражданской тоже очень уступал РИ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2016-03-03 05:54 (ссылка)
Фактически империй сейчас не осталось.Российская империя отличалась от остальных тем, что "колонии" она присоединяла не только юридически и экономически ввиду единого географического пространства. Она их полностью ассимилировала. Именно поэтому Советский Союз наследовал большую часть ее территории, при этом уже не будучи империей ни юридически, ни фактически.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogue_koenig@lj
2016-03-03 11:33 (ссылка)
Т.е возвращаемся к тому, что я и сказал - империи приходят и уходят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2016-03-03 11:44 (ссылка)
Да, но вы не будете спорить, что нынешняя Россия существует как наследие империи. Как и Великобритания...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rogue_koenig@lj
2016-03-03 20:50 (ссылка)
Нет, конечно. По крайней мере сейчас. Я влез сугубо против заявки, что славяне "не асиливают". Асиливают, но, сцуко, сложно когда с одного боку зубастые королевства, с другой уже прокачавшаяся Россия. Некуда имперствовать. Пока была возможность -росли на север и юго-восток. Потом возможность кончилась, а окиян не начался. Примерно та же байда у остальных, слишком много зубастых соседей рядом со всех сторон. У кого окиян оказался, (Испания/Португалия/Франция/Британия/Италия_под_вопросом) тот подрос.

(Ответить) (Уровень выше)