Ну, не удержусь и напомню бородатый анекдот про вопросы армянскому радио: - Будет ли война? - Нет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется.
Больно уж в тему!

Давно обещают. И?

Так война уже идет - просто другими методами, окопов не роют, а резервистов собирают для прикрытия. Причем третья уже прошла давно - это т. наз. "Холодная", сейчас уже четвертая.

Мы все ветераны двух мировых войн)

Трудно сказать. Обстановка откровенно предвоенная, если сравнивать с началом прошлого столетия. Но. Есть одно "но". В те года корпорации ещё не набрали такой чудовищной, непреодолимой силы, как сейчас. Так что всё зависит от десятка властелинов 99,9% денежной массы на земле. Решат, что надо проредить стадо в "старом свете" - будет война. Не решат - не будет. Всё просто и, к сожалению, от нас никак не зависит.

Вот с последней фразой не согласен! Необходимо поднимать антивоенное движение по всему миру. Заводы, штампующие бомбы, не будут работать, если рабочие пошлют владельцев нах...

Дим, это нереально. Объяснить почему?

ну?

Хм... Изволь. Рабочие на заводах оборонного значения по всему миру, заметь, пашут не за идею, а за необходимо достаточную для выживания зарплату. И ты их никогда и ни чем не убедишь, что их работа плоха. Хотя бы по той простой причине, что не сможешь им ничего сказать в ответ на вполне резонный вопрос: "раз эта работа плоха, где нам взять другую, хорошую?" Это раз. Два. Какое бы антивоенное лобби не пытались разворачивать одиночки и общественные организации (правые, левые, какие угодно), государственное информационное, а кое-где и просто силовое давление на этих одиночек и организации будет в разы мощнее. Причины очевидны, по сему о них позволю себе умолчать. Это два. Три. Если разворачивать такого рода общественное движение, то это надо делать во всех без исключения странах мира одновременно и очень точно синхронизировать их действия. Везде, Карл! В штатах, России, Китае, Австралии, Гвинее-Бессау и Буркина Фасо. Опять же, по очевидным причинам: бросивший меч первым мгновенно получит смертельный удар от соседей. Ты представляешь, какие это административные ресурсы и где их брать?

Можно вспомнить о той роли, которую мировое рабочее антивоенное движение сыграло в прекращении интервенции против Советской России. Да, нужно работать над этим. И начинать сейчас.

Пользователь general_ivanoff@lj сослался на вашу запись в своей записи «Будет (http://general-ivanoff.livejournal.com/472337.html)» в контексте: [...] Оригинал взят у в Будет ли война, сынок? [...]

Будет.

Я все же пытаюсь верить в лучшее...

Я всегда стараюсь верить и надеяться.
Однако, трезвый взгляд на вещи иногда тоже присутствует.

Третья уже закончилась, на подходе Четвертая...

Автор в Ольгино за войну отвечает. Сосал бы молча любимый член любимого вождя....

Не надо предлагать мне своих гомосексуальных привычек, педрилкин!

а обложил-то кто? и как? и кого?

НАТО. Россию. Как - погуглите!

Остановить войну можно только одним способом, без всяких экивоков дать понять чувакам что на этот раз отсидеться за океаном не получится.

Как, например?

Прямо сказать об этом. Хотя наверное чуть позже, когда ядерный потенциал в достаточном кол-ве будет круглосуточно курсировать в нейтральных водах (воздухе) возле Штатов. Причем нападение НАТО следует расценивать как нападение Штатов. Они только тогда задумаются, а так да, им пох что будет на нашем континенте... По сути нет смысла лезть из кожи вон и вкладываться в оборону на нашем континенте, ибо это уже нереально. А вот в средства сдерживания - надо. Надеюсь наши военные и руководство это тоже понимают.

Клинцевич - гад, Бейтар! Местечковый жид из Белоруссии.
Участник расстрела русских людей у Белого дома.
Известная фотография, где он прицеливается какого гоя подстрелить.