Как же напоминает современную хрюсианскую пропаганду!

А коммунизм многое взял от христианства. Главное различие — местонахождение рая.

И тем не менее, данный текст неаутентичен. Т.е. фальшивка.

И тем не менее, данный текст неаутентичен. Т.е. фальшивка.

А можно ссылочку на оригинал?

А нету его, никакого оригинала... факт истории же состоит в том, что в эпоху, соответствующую дате на этом "скане", некоторые из тезисов появиться не могли В ПРИНЦИПЕ - просто потому, что в ту эпоху представления о правильной точке зрения, в партии и в Советах, по ряду вопросов НЕ соответствовали изложенным в "скане"...

А чему они соответствовали? Как было на самом деле то?

По пункту 2 - средний возраст первых послевоенных большевицких съездов - 18-20 лет. Представления о 20-25 годах как "возрасте социальной и биологической зрелости" у 16-летних делегатов всероссийских съездов и 15-летних командиров-и-комиссаров возникнуть НЕ МОГЛО.

По пункту 5 - так неконкретно в то время в официозных документах не выражались. Любой съезд завернул бы такой проект на доработку за одну эту неконкретность. не говоря уже о том, что в то время был немного совсем другой взгляд на оптимальную частоту половых сношений - каковой взгляд был доказательно изложен, кажись, Бебелем (хотя точно не уверен, что им), и при принятии такой бумажки результат кажись-Бебеля просто НЕ МОГ БЫТЬ не учтён - и не принят на вооружение...

По пункту 6 - то же самое, за вычетом бла-бла-бла про частоту Бебеля.

Про остальные влом сейчас писать, т.к. надо многое вспоминать и долго расписывать. Но ИМХО трёх столь явных глюков достаточно для признания неаутентичности скана...