Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2006-02-09 17:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Буш в опасности- американские школьники жгут!

Секретная служба, отвечающая за безопасность президента, заинтересовалась школьником, в сочинении которого содержались угрозы в адрес Джорджа Буша. В настоящее время проводится расследование.
Имя ученика 7-го класса средней школы имени Джона Диринга в городе Уэст-Уорике (Род-Айленд) не раскрывается.
На уроке классный руководитель дал задание написать дома сочинение на тему "Как бы я провел свой день". Один из учеников признался, что самым лучшим времяпровождением считал бы совершение насильственных действий против Буша, руководителей крупнейших в США корпораций Coca-cola и Wall-mart, а также популярной ведущей телевизионного ток-шоу Опры Уинфри. Все повествование уместилось на одном листе бумаги.
Прочитав его, учитель поспешил оповестить школьное начальство, которое, в свою очередь, проинформировало местные правоохранительные органы. Поскольку в сочинении упоминался Буш, полиция решила передать расследование в руки Секретной службы.
Между тем Американский союз за гражданские свободы распространил заявление, в котором выразил возмущение по поводу действий школьной администрации. По мнению правозащитников, в своем сочинении подросток "самовыражался, хотя и в несколько агрессивной манере".
Они считают, что привлечение полиции и Секретной службы является нарушением Первой поправки к Конституции США, гарантирующей свободу слова. Правда, сами правоохранительные органы не склонны воспринимать данный эпизод как простую детскую шалость. Они не исключают, что свой опус ученик писал под диктовку кого-то из взрослых


http://www.nrs.com/news/ras/usa/080206_181941_65801.html


Нашол у Imageletopisetz



(Добавить комментарий)

Сокрушённо.
[info]blanqi@lj
2006-02-09 13:09 (ссылка)
Удручает отсталость наших школ от передовых образцов зарубежного образования!
К примеру, в российских школах отсутствует тема для сочинения: "Кого из политических и общественных деятелей России вы бы казнили и как имеено вы предполагаете это сделать?"
А ведь это было бы так важно и полезно для развития у школьников самостоятельного мышления.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Сокрушённо.
[info]ogneev@lj
2006-02-09 14:10 (ссылка)
В общем то американским школьникам тоже не предлагалась стольархиважная тема, а вышеописаный инцедент стал результатом импровизации...

(Ответить) (Уровень выше)

Ну а чего не так-то?
[info]zubatov@lj
2006-02-09 23:02 (ссылка)
Естественно, что если ребёнок пишет подобное, то у него что-то не в порядке и учителя обязаны реагировать — а иначе нечего удивляться, если ещё через пару лет случится очередная стрельба в школе. Ну и родителей, разумеется, проверить надо.

Представляю, что было бы если бы в Союзе какой-нибудь пацан что-нибудь подобное написал. Всё рай- гор- и облоно на ушах стояли бы. Плюс детская комната милиции и без «товарищей в штатском» тоже конечно не обошлось бы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ну а чего не так-то?
[info]ogneev@lj
2006-02-10 03:59 (ссылка)
По крайней мере в Союзе, если б ТАКОЕ и произошло, это не стало бы достоянием широкой общественности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И это что, хорошо?
[info]zubatov@lj
2006-02-10 10:13 (ссылка)
Вся эта политика постоянных умолчаний — одна из причин, почему Союз накрылся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И это что, хорошо?
[info]ogneev@lj
2006-02-10 11:30 (ссылка)
Хм... С одной стороны верно, с другой, если б не умалчивали, возможно, накрылся бы раньше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Возможно
[info]zubatov@lj
2006-02-11 13:56 (ссылка)
А возможно и нет. Но в любом случае не стоит забывать, что цель-то — чтобы НЕ накрылся. А если накрылся, то разница между чуть поряньше или чуть попозже — невелика. Скорее уж плохо то, что накрылся СЛИШКОМ поздно — успев своей постепенной деградацией изрядно скомпрометировать саму идею.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]comrade_voland@lj
2006-02-15 10:43 (ссылка)
А Вы что, всурьёз считаете, что темами общественных дискуссий в стране социализма должны быть проблемы отдельных молодых личностей, а не общественно-значимые аспекты экономического и внешнеполитического курсов, развития различных направлений техники и искусств, и т.д.?

(Ответить) (Уровень выше)