За последнюю неделю ЖЖ общественность только и делала, что перемывала косточки героям очередного мега-скандала Тарлита и Алксниса. Пожалуй эту историю смело можно определять кандидатом на первое место в номинации "скандал года". Апогеем стал аншлаг на О2 TВ ( поистине гениальный ход leontiev@ljа, несомненно повысящий рейтинг передачи, на съемки которой на моей памяти редко приходило больше 20 человек, в этот же раз бар телестудии был заполнен до отказа). Далее последовал уже совсем неадекватный цирк после того, как журнал Алксниса был взломан.
Я принципиально не писал ничего по данной теме, хотя внимательно следил за развитием ситуации. Теперь вот решил высказать свое мнение по данной теме.
Скажу коротко: мне глубоко отвратительны интернет-хамы, я бы сам с удовольствием начистил рыло, а лучше действительно посадил бы парочку. К тому же Виктор Имантович Алкснис всегда нравился мне как человек, хотя я во многом и не разделяю его позицию. В любом случае в данном споре на его стороне правда, как ни крути. Смущает одно: слишком настойчивое с его стороны потрясание депутатской корочкой и подчеркивание своего более высокого статуса, чем другие пользователи. А в ЖЖ как известно все равны: и простые граждане, и депутаты, и Президент (если таковой когда-либо появится). Видимо сей факт больше всего и возмутил общественность и вызвал такую неожиданную поддержку (в том числе и со стороны многих уважаемых мною людей, которых трудно упрекнуть в любви к мату и уж тем более Кремлю) позиции Шевякова отстаивать свободу быть подонком, свободу виртуальную, про которую мало кто может внятно объяснить, а зачем она вообще нужна. Возможно, Виктор Имантович просто не разобрался еще, куда попал, и по старой привычке советского офицера остервенело принялся нести неразумным туземцам доброе, разумное, вечное. Ничего, освоится скоро. Есть и такая точка зрения, что журнал вел помощник Алксниса, наломал дров, а самому депутату пришлось за него отдуваться, назад-то уже не попрешь. Лично мне эта версия кажется уж совсем фантастической.
Вообще я привык оценивать действия не по замыслам, а по результатам. А результаты таковы, что рейтинг Алксниса в яндексе взлетел на почти 50 тысяч пунктов (не знаю, насколько взлетел рейтинг Тарлита, если кто знает, подскажите). Кстати, на передаче Алкснис в пух и прах разнес оппонента, Шевякову оставалось только сидеть и обтекать. Выступление рассерженного депутата по накалу эмоций напоминало обличительную речь Петра Алексеева. И даже группа поддержки (на которую так наезжали сторонники Тарлита, поддержать которого в реале не пришел практически НИКТО) здесь ни при чем. Иными словами, исходя из итогов этих разборок, все это напоминает грандиозную пиар-акцию. Вот только не надо тут строить конспирологические теории, мол это заранее спланированная соответствующими структурами дуэль оппозиционного депутата и сотрудником ФЭПа. И все разговоры о том, что создается прецедент для введения цензуры в рунете (озвученный кстати обоими оппонентами) не выдерживает никакой критики, ибо наша власть может легко издать соответствующий свод законов без всяких прецедентов, в чем мы неоднократно могли убедиться. Непонятно только, каким образом они могут влиять на свободу слова вв не находящемся в их юрисдикции ЖЖ. Кто-то подумает, что все это схема разыгранная Кремлем для дискредитации депутата. Вот только незачем это: мандат его истекает в этом году, а шансы его попасть в новую думу весьма малы, если конечно его не возьмет в список реально проходная партия.
Так что никакого заговора. Просто двое людей здорово пропиарились в ЖЖ за счет друг друга и наивной веры многочисленных юзеров в то, что черное всегда черное, а белое всегда белое, что реал есть реал, а виртуал есть виртуал.
Виктору Имантовичу успехов и совет все же почаще прислушиваться к мнению аудитории. Шевякову ничего желать не буду, за меня пожелают жертвы его острого язычка, которые пожелают расквитаться с ним далеко не теми способами, которые обычно используют чиновники категории"А".
Всем жж-юзерам- превед!