Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2007-05-07 11:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Легалайз
Все наверное уже слышали про неадекватно жесткий разгон в Москве т.н. "Конопляного марша". Меня тут спрашивают, а как я отношусь к легалайзу. Так вот, надеюсь, никого не шокирую, если скажу: я ЗА легалайз. Во-первых, наркомания, пьянство, проституция, порнография и т.д. - явления чисто социальные, которые просто являются индикаторами нездорового состояния в обществе, поэтому бороться с ними запретами безполезно. Бороться надо не с явлением, а с его причинами. Если вы помните, в Советском Союзе проблемы наркомании и порнографии просто не было. Что касается пьянства, то можно сколько угодно говорить, что это неотъемлемая историческая черта русского менталитета- все это бред и происки русофобов. Как известно, увеличение масштабов пьянства искусственно нагнеталось властью для более успешного манипулирования народными массами, а продуманные и грамотные акции по борьбе с этим явлением (не Горбачев) всегда приносили ощутимый результат. Снаркоманией полегче- это явление в России достаточно новое, к тому же лично я коноплю наркотиком не считаю, по медицинским показателям вреда от нее не больше, чем оот того же алкоголя. К тому же легалайз под государственным конторолем ударит по организованной преступности и поможет остановить неконтролируемую волну распространения наркомании, я уж не говорю о дополнительной статье дохода.
И самое главное, хочу подчеркнуть: бороться надо не с явлением, а с тем, чем оно вызвано!


(Добавить комментарий)


[info]ex_tritopor@lj
2007-05-07 04:07 (ссылка)
Это что за "проблема порнографии" такая?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-05-07 04:36 (ссылка)
Достаточно на улицу выйти или телек включить. В данном контексте я имею в виду полную потерю нацией нравственности...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunohod@lj
2007-05-07 04:16 (ссылка)
Поддерживаю. Сам, кстати, никогда не пробовал наркотики, но общался с разными людьми, изучал тему, конопля действительно ничем не вреднее водки или папирос. Непонятно, с какого хрена она под запретом?
Пусть себе курят люди, если им хочется... они ж насильно никого не заставляют

(Ответить)


[info]d_andy@lj
2007-05-07 04:21 (ссылка)
Если разрешить траву, то тогда сразу и эвтаназию. Тут вопрос принципа, одно дело - закрывать на это глаза, а другое - сказать курите на здоровье. Скользкая дорожка.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-05-07 04:34 (ссылка)
Эвтаназия совсем другое дело- я против эвтаназии в любом виде и при любом строе, бо она может стать средством узаконенного убийства. Курение ганджи- вещь безвредная, к тому же, как я уже сказал, сойдет на нет в будущем обществе, с иными социально экономическими отношениями и идеологическими принципами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]xcum@lj
2007-05-07 05:08 (ссылка)
не безвредная.Безвредного вообще ничего нет.
С другой стороны есть приемлемый риск, который определяет для себя человек.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lunohod@lj
2007-05-07 05:37 (ссылка)
Если разрешены аборты, то должна быть разрешена и эвтаназия. Или запрещено и то и другое.

(Ответить) (Уровень выше)