Партии и выборы ч.1

С сегодняшнего дня я начинаю публиковать цикл статей "Партии и выборы ч.1", посвященный ведущим политическим партиям России и их перспективах не только на ближайших выборах, но и будущей России после 2008- го года. Первый материал посвящен СПС.
 
Котята под колесами
СПС в тисках.

Несмотря на то, что избирательная кампания 2007 с самого начала была относительно прогнозируемой и совсем безальтернативной (единственный вопрос заключается в том, сколько еще партий пройдут в Думу помимо ЕР, одна или две, и, если две, то кто будет этим вторым счастливчиком?), она несомненно войдет в историю как рекордная по масштабу применяемых "грязных политтехнологий" и по их изощренности. И одним из наиболее значительных воспоминаний о ней останется беспрецедентная травля СПС, результатом которой скорее всего будет снятие партии с выборов, в чем уже практически никто из экспертов не сомневается, судя по всему это вопрос нескольких дней, и возможно он уже решается в тот момент, когда пишутся эти строки. Именно СПС суждено было пройти через полный набор черных технологий, сравнимый лишь с тем, что применялся против Зюганова в 96-м. Какую цель имеет развязанная против правых информационная война, абсолютно неадекватная своим масштабом той "угрозе", которую СПС может представлять действующей власти? И действительно ли имеет место быть травля или это самострел, как пытаются уверить нас оппонеты СПС?

Когда на выборах 2003-го года либералы потерпели сокрушительное поражение, стало ясно, что партии жизненно необходимы серьезные обновления. Тогда ушли в отставку ее сопредседатели- наиболее одиозные личности, являвшиеся не только "лицом партии", но и раздражителем для значительной части населения. Появление у партии молодого современного и харизматичного лидера принесло большие надежды и очертило реальные перспективы возвращения в Думу, что подкрепилось достаточно скоро успехами на региональных выборах. Белых выглядел триумфатором и пообещал непременно провести партию в федеральный парламент и снять с себя полномочия в случае неудачи. А неудача на предстоящих главных в его карьере выборах все эти годы, как призрак нависала над правыми. Всем было ясно с самого начала, что никакого правого реванша не будет, и задача либералов сводится к тому, чтобы занять на выборах твердое проходное четвертое или пятое место после ЕР, КПРФ, ЛДПР и Родины/Справедливой России или как там она будет называться, иными словами преодолеть заветный 5-типроцентный барьер, который вскоре стал 7-мипроцентным, значительно уменьшив шансы правых (упразднение мажоритарной системы также ударило по всем, кроме, пожалуй, ЕР, но особенно больно по тем, чьи шансы итак расценивались как невысокие), проползти в Думу хоть тушкой, хоть чучелом, хоть как-нибудь, главное просто пройти, да и то такая возможность выглядела реальной лишь в случае объединения всех демократов. Об этом объединении говорится, но ни один из лидеров не хотел идти на компромис, что впрочем усугублялось тем, что несмотря на общий взгляд на политическую ситуацию, электорат "Яблока" и СПС по социально-экономическому признаку все же различается. И те, и другие постоянно обвиняли оппонентов то в сотрудничестве с Кремлем, то в заигрывании с "несогласными". Впрочем СПС неоднократно пытался заигрывать с РПР, то сближаясь с ее лидером, то отдаляясь, когда же республиканцы потеряли регистрацию, СПС дал понять, что ни слияния, ни даже прогнозируемого вхождения Рыжкова в федеральную тройку партии не будет. В то же время образ "врага", столь необходимый оппозиционной партии, которая борется за выживание, постоянно укреплялся, оставаясь до последнего времени впрочем весьма расплывчатым. Так или иначе он концентрировался вокруг "кровавого режима" (а как же иначе?) и партий-спойлеров, созданных режимом для оттягивания голосов у СПС. В их число попала "Гражданская сила", которая на поверку оказалась пустой страшилкой и особенно Демократическая партия России. Для обвинения последней в спойлерстве та сама дала немало поводов, на региональных выборах кусая СПС за пятки везде, где только можно, на фоне разговоров и тех, и других о том, что демократам необходимо объединяться и тем не менее твердой уверенности каждой в способности победить самостоятельно. Так или иначе еще недавно СПС давал своему избирателю обоснованную надежду на победу, весьма привлекательным выглядел курс молодого лидера и его программа под эффектным кодовым названием "перезагрузка" на фоне устаревшей тактики его предшественников, которая привела партию к позорному поражению четыре года назад.
Однако в последнее время в действиях правых стали проявляться какие-то совсем им несвойственные черты. Кампания, развернутая Баковым удивила всех, привлекла к себе внимание, но вызвала весьма неоднозначную реакцию. Партия обратилась лицом к абсолютно чуждому ей электорату, в ее агитации зазвучали откровенно левые ноты. Насколько это помогло или помешало ей (выгода действительно весьма сомнительна: пенсионеры как голосовали, так и будут голосовать за КПРФ, а вот многие идейные либералы от партии могут и отвернуться) мы вряд ли узнаем, так как это могли бы показать только результаты выборов, а их честность никто не гарантирует, тем более, что не факт, что СПС вообще доберется до выборов. Тем не менее полевевшая риторика партии все больше концентрировалась на противостоянии с партией власти, далее последовали "репрессии": изъятие и уничтожение агитматериалов, "наезды" на кандидатов со стороны правоохранительных органов и наконец развернутая в СМИ травля партии, попытки "неизвестных" скомпрометировать партию, используя наиболее грязные методы ведения политической борьбы. Как следствие стремительная радикализация партии, все более жесткие обвинения против партии власти и уже лично президента, что дает Кремлю несомненные козыри и фактически карт-бланш для снятия правых с предвыборной гонки, особенно после лужниковской речи Путина, в которой тот вполне отчетливо дал понять, что именно СПС является едва ли не главным его личным врагом. Итак, все мы были свидетелями, как из умеренной правой партии, постоянно критиковавшей любые непарламентские методы борьбы, СПС стал едва ли не самой радикальной партией России, сравниться по степени радикальности он теперь может разве что с маргинальной Другой Россией, вместе с которой кстати эспээсники уже пообещали выйти на Марш несогласных 24 ноября, хотя в прошлом постоянно критиковали тех же "яблочников" за связь с нацболами и несистемные методы. А позавчера забытая невовремя мина замедленного действия в лице ДПР ожила, и вот уже против СПС выдвинут иск, который по прогнозам должен стать поводом для снятия их с выборов. Почему это происходит?  Рассмотрим несколько наиболее реалистичных вариантов. Первое, и наиболее распространенное мнение: осознав, что преодолеть барьер никак не удастся, СПС хочет "уйти красиво", намеренно провоцируя власть на репрессии, чтобы потом говорить о том, что у них отняли их законную победу. Второе, с ним отчасти пересекающееся:власть готовит после выборов разгром партии, что в принципе не так трудно сделать, учитывая то, что достаточно оторвать от нее Чубайса и других прагматиков, оставив для Белых и Немцова исключительно маргинальное политическое поле, где уже окопалась Другая Россия, в этом свете неудивительно то, что именно сейчас появились слухи о том, что "Чубайс выбрал Путина", которые сам Чубайс тут же опроверг, хотя дал понять, что финансировать избирательную кампанию не собирается. Однако совершенно неясно, как он поведет себя на съезде, который состоится вскоре после выборов, и вполне может задумываться демиургами российской политики как трибунал над проигравшими. Масла в огонь добавляет тот факт, что покидающие (а их с каждым днем все больше) список СПС региональные лидеры не спешат выходить из партии и предлагают дождаться съезда, свой отказ от участия в выборах мотивируя финансовым капканом, в который их фактически загоняет Баков и тем, что их не устраивает то, что московско-нижегородско-пермская команда решает все за всех, не обращая никакого внимания на протестующие голоса регионов. Иными словами на съезде можно ждать не только громких отставок, но и, возможно, раскола партии, что для Кремля было бы очень даже кстати. В этом свете можно предположить, что руководители СПС все давно понимают и пытаются за оставшееся время попросту "оторваться по полной", что особенно касается Немцова, на чьей профессиональной политической карьере в случае реализации описанного выше сценария скорее всего можно будет ставить крест. И наконец третий, самый "невинный"вариант: руководство СПС просто "заигрался" в оппозицию, оказавшись заложником собственной предвыборной тактики, и сейчас понимает, что зашло слишком далеко, а отступать поздно, напоминая тонущего в болоте, который осознает, что тонет, но не может вырваться, а лишь дергается, отчего проваливается еще глубже.
В общем при любом раскладе СПС не то чтобы места в Думе не светят, а само существование партии оказывается под вопросом, по крайней мере в нынешнем виде. И при любом раскладе выигрывает Кремль своими ли руками или руками самих правых, сейчас важно не это. "Баковский прорыв", каким он казался вначале, рискует привести партию к катастрофе, которую, скорее всего, невозможно предотвратить уже сейчас. Для снятия СПС с дистанции уже сейчас достаточно предлогов от дачи хода дэпээровской жалобе и признания одного из роликов правых экстремистским (а это многие предсказывают уже к понедельнику), до беспрецендентного в истории случая, когда партийный список покинет необходимое для автоматического снятия количество кандидатов, что уже сейчас не кажется чем-то фантастическим. Так или иначе можно с уверенностью говорить о том, что "перезагрузки демократии" не будет, ее задавила демократия суверенная. Задавила всей мощью своего административного ресурса, всей своей армией политтехнологов, журналистов, пропагандистов. Задавила грубо и цинично, как грузовик перемалывает своими страшными колесами котенка, которому не повезло оказаться не в том месте и не в то время. Просто так. В назидание другим. Мне тут вспомнился тот самый скандальный ролик с котенком. Ведь как в воду глядели авторы.
23.11.2007.