Последний предвыборный пост
На протяжении всего последнего месяца блогосфера была забита статьями о том, как вести себя на выборах, о преимуществах того или иного способа выражения своей политической воли, высчитываниями потенциальных результатов партий, традиционными конкурсами на тему "кто точнее угадает проценты" и т.д. Сейчас, в ночь перед выборами, я все же решился написать о своем отношении к этой проблеме.

Для того, чтобы понять, чего власть все же боится и в чем слабое место избирательного законодательства, давайте попробуем понять, какие изменения произошли в последнем за последние годы и кому это выгодно.

Первое, вроде самое незначительное, но вызывающее сильную нервную реакцию у радикальной оппозиции, отмена графы "против всех". Тут, надо заметить, ничего серьезного и не произошло. Эта графа служила лишь одним из показателей легитимности власти, показателем весьма относительным, так как он учитывал лишь число "несогласных" среди тех, кто пришел на выборы. А сколько было таких, кто не пришел, будучи уверен, что своим приходом и голосом "против всех" он ничего не сможет изменить, или тех, кому по барабану любая политика или было просто лень тащиться куда-то в выходной? Таким образом процент проголосовавших против всех даже не являлся мерилом активного процента протестного электората. Что собственно изменилось бы, если бы графу не отменили и против всех проголосовали бы все те, кто сейчас активно оплакивает эту графу? Что, у партии "против всех" от этого появились бы реальные места в Думе? Нет. Выходит, что можно с тем же успехом просто испортить бюллетень, результат будет тот же- вы покажете власти, сколько же в стране озабоченных политикой "несогласных", именно "озабоченных", тех, кто все же решил во что бы то ни стало донести свою позицию, несмотря на то, что круг посвященных ограничится тетками их УИКа, которые дружно посмеются над бюллетенями, изрисованными свастиками или с "голосом" за "Другую Россию", а скорее всего не посмеются даже, ибо наличие у них чувства здравого политического юмора под вопросом. Единственная разница порчи бюллетеня от голоса против всех в том, что общественность о количественном составе упомянутой электоральной группы не узнает, так как число испорченных бюллетеней не подлежит обнародованию. Иными словами, ничего серьезного для нас не произошло, власть, отменив графу "против всех" просто скрыла число активного протестного электората от общественного обсуждения. Это конечно не такая уж ерунда, но на нашу возможность влиять на итоги выборов это не повлияло ровным счетом никак.

Теперь дальше, отмена порога явки. Казалось бы, зачем это нужно? Вообще довольно сложно себе представить, что явка на выборы могла бы быть ниже 25 процентов, необходимых по старому закону. А, если бы и была, то ее непременно бы "дотянули" до нужной, в конце концов наша избирательная система способна просто творить чудеса, когда это требуется. В любом случае единственный эффект от такого хода это нейтрализация протеста неявкой. А это особенно важно для местных отделений единороссов, для которых очень важна максимальная явка на своей территории, пусть даже за счет тех, кто голосует за оппозицию или портит бюллетени. Власть итак всеми правдами и неправдами пытается заманить людей на избирательные участки, а отмена порога явки несомненно подстегнет прийти голосовать тех, кто рассчитывал на срыв выборов.

Следующий по значимости шаг- семипроцентный барьер. В условиях, когда интерес населения к выборам заметно ниже, когда многие потенциальные избиратели "непроходных" партий просто могут не прийти на участки, новый барьер значительно уменьшает шансы этих партий. Конечно, если надо, партии всегда могут "приписать" необходимые полтора процента и наоборот. Просто в условиях семипроцентного барьера непопадание в Думу некоторых серьезных политических сил таких, как СПС или "Яблоко" выглядит гораздо правдоподобнее, а следовательно легитимнее, чем в условиях пятипроцентного.

Пожалуй самые радикальные меры это запрет на участие блоков и отмена мажоритарной системы. Первое самым решительным образом отсекает от Думы любые нежелательные Кремлю политические силы. Новый драконовский закон о партиях, являющийся грубейшим нарушением избирательных прав граждан, выполняет роль фильтра, который служит одной цели- не пускать чужих. В принципе и во времена Ельцина реальной оппозиции было невозможно попасть в Думу, МИНЮСТ мог перекрыть путь любой партии, всегда найдя какие-то причины. Теперь разница в том, что политический фейс-контроль получил законный, а следовательно легитимный статус. Тут надо заметить, что главное отличие путинского политического режима (при сохранении людоедского экономического курса) от ельцинского в стремлении обосновать легитимность этого режима, заручившись тем самым поддержкой населения и получив иммунитет от революций. Знаменитая "диктатура закона" это не просто слова, как могло бы показаться на первый взгляд. Теперь главная "реформа"- ликвидация мажоритарной системы. Это изменение окончательно закрывает ворота Думы от случайно прорвавшихся туда оппозиционеров. Конечно ЕР тоже потеряла с этого в определенном смысле ( имеются в виду опять же их регионалки, которым стало труднее добыть необходимое число заветных мандатов), но в целом на соотношение сил в Думе это повлияет мало, ударив больше по КПРФ, зато даст уже девяностодевятипроцентную гарантию от попадания в Думу нежелательных людей, которые конечно большой опасности представить не смогут, но нервов кому-то явно попортят.

Таким образом мы видим, что власть построила идеальную систему для полного доминирования Единой России. Кроме того схема распределения мандатов, согласно которой региональные отделения той же партии власти будут глотки друг другу рвать, что полностью исключит возникновение протестных консолидирующих групп внутри самой партии, упрощает управление всей этой системой по принципу "разделяй и влавствуй". А что нам, простым избирателям делать в этой ситуации? Рассмотрим каждый вариант. Первый и самый простой- не идти на выборы. Что мы этим добьемся? Что за нас решит непонятно кто, а нам даже и сказать потом нечего будет в свое оправдание. Можно сколько угодно разглагольствовать о том, что нельзя садиться играть с шулерами, что это не наша игра, что участие в выборах означает поддержку "оккупационных власти" и т.д. Тем не менее сидеть и ждать революционной ситуации (которой не будет по меньше мере до тех пор, пока держаться цены на нефть) глупо, а пытаться ее создавать- еще глупее. Я никогда не считал буржуазные выборы действенным политическим инструментом, но использовать все же надо все доступные средства. следующий очевидный вариант- испортить бюллетень. Кстати портить его тоже нужно с умом, не оставляя пустых галочек. Не утруждайте себя рисованием свастик и написанием пафосных лозунгов, ваще "геройство" никто не оценит, а вот превратить неправильно испорченный бюллетень- это запросто. Да, бюллетень "унесенный на память" (если вам это конечно удастся и вас не "запалят" в порядке предотвращения "карусели") дает тот же эффект. Едем дальше- голос за любую непроходную партию (сюда кстати входит и СПС, несмотря на всю мою симпатию их нынешней кампании, надо понимать, что их не сняли специально, чтобы продемонстрировать миру их "позорное поражение", режим не боится СПС, но ему важно показательно и как можно более жестче замочить врагов Путина так, чтобы население аплодировало этой экзекуции, как в  30-е годы). Стоит ли говорить, что эти голоса достанутся ЕР и в меньшей степени КПРФ, если конечно раздел мандатов будет производиться только этими двумя партиями. Про СР и ЛДПР я уже говорил неоднократно: их реальные шансы попасть в Думу балансируют на грани, и их реальный процент будет уменьшен или увеличен в зависимости от текущей ситуации. В любом случае, "оппозиционность" этих партий (про ЛДПР вообще стоит промолчать) вызывает, мягко скажем, большие сомнения, их депутаты будут в любом случае вынуждены играть по правилам, установленным игроками более высокого уровня. Тут, кстати, стоит отметить то, что единственный допущенный новым законом способ сорвать выборы- это сделать так, чтобы проценты всех партий вместе взятых оказались меньше 60, то есть число испорченных и унесенных бюллетеней превысит 40 процентов. я думаю, все понимают, что в наших условиях, это мягко скажем нереально. Кстати, если проходные партии все вместе не наберут те же 60 процентов, это даст шанс непроходным в порядке очередности. Впрочем тут тоже рано радоваться, ибо одна только Единая Россия получит не меньше 45 процентов (если не все 60), КПРФ не менее 10, ну и так далее. В любом случае сторонникам того же СПС не на что надеяться, так как в таком невероятном случае счастливый билетик получит Яблоко, занявшее пятое место, а ГАС "Выборы" если надо, все подкорректирует.

Теперь главное- голос за КПРФ, как за единственную стопроцентовпроходную оппозицию. Об этом также было сказано немало, к этому призывали многие, включая тех, кто явно никогда не испытывал симпатий к КПРФ. Действительно, надо понимать, что в условиях пропорционального раздела мест и в случае попадания в Думу только двух партий,  часть голосов, поданный за непрощедшие партии достанутся КПРФ, плюс еще голоса нетрадиционного для этой партии протестного электората, в общем у Зюганова очень хорошие шансы, об этом я уже писал. Правда большие сомнения вызывает то, как он ими распорядится и вообще сам факт оппозиционности и тем более коммунистичности КПРФ, но это отдельная тема. Я сейчас вынужден констатировать, что любая поддержка КПРФ это удар по ЕдРу! Не по режиму (не путайте!), но по ЕдРу, ибо им сейчас крайне необходимо набрать не менее 65-70 процентов, чтобы оправдать ожидания своего референдума. Результат меньше этого- ВОЗМОЖНЫЙ ПУТЬ К ТРЕТЬЕМУ СРОКУ, если и не так, то он непременно будет иметь решающее влияние на итоги кампании 2008!

В общем, думайте сами, решайте сами, что вы хотите. Если вы упертый партизан-анархист, сидите дома, демонстрируйте свой протест, жаль, что этого никто не заметит. Лично я считаю, что в нынешних условиях отсуствия реального способа народного волеизъявления (а единственным реальным способом является революция, только ни в коем случае не цветная, как на Украине или в Грузии, проплаченная и подготовленная Западом и передающая власть из рук одних олигархических кланов в другие) просто необходимо всеми силами участвовать в политической жизни страны, находить лазейки в законе, пробираться в руководящие органы официальных буржуазных партий , в общем использовать ЛЮБЫЕ доступные способы заявить о себе, включая выборы.  Надо еще раз четко осознавать, что едросам нужна только победа и только с нужным "счетом", но это может быть "пиррова победа". Они хотят поиграть с тобой? Тогда прими правила игры и пойди завтра на выборы. Я пойду и проголосую. За кого, решу в последний момент, исходя из данных экзит-пуллов и показателей явки. Может, я стану последним избирателем Москвы.

Да и последнее: о фальсификациях. Во-первых, не нужно демонизировать ту же ГАС "Выборы", помня о том, что это только контролирующий орган, а не инструмент фальсификации. Большинство подтасовок происходят на уровне УИКов, а это значит, что наблюдателям надо проявлять крайне повышенную бдительность. Повторяю: предотвратить победу врага не удастся, но ее можно попробовать омрачить и делать это надо всеми доступными способами. И не надо злоупотреблять открепительными удостоверениями, которые некоторые советуют оставить на память. Помните, что открепительные удостоверения- слабое звено, которое будет активно эксплуатироваться сами знаете кем наряду со вбросами и т.п.
Теперь, если все понятно, удачи всем, не проспите завтра, приходите лучше пораньше, а не вечером, когда вдруг возникает наплыв "мертвых душ", а потом идите по своим делам и ждите финала спектакля. Насколько этот финал будет интересным, можете решить и вы.

Встретимся на участке!