Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет граф Огнеев ([info]graf_ogneev)
@ 2007-12-14 13:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Святым нашим долгом является наше участие в антиимпериалистической борьбе

С горечью вспоминаем тот факт, что многие иерархи Русской Православной Церкви и часть ее клира не поняли исторической обусловленности Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года в нашей стране, в совершении которой участвовали и верующие массы нашего народа, не поняли эпохальности этой революции, освободившей народы нашей Родины от капиталистического рабства для свободного развития и открывшей новый период в истории человечества. Однако, к чести своей, ряд видных деятелей Церкви, и прежде всего архиепископ Владимирский Сергий (Страгородский), сумели правильно осмыслить происходившие события и заняли свое место в трудном процессе созидания общества, не имевшего в истории прецедента. Равноправно участвуя в общенародном подвиге преобразования бедной, аграрной России в мощную современную индустриальную державу, верующие нашей Родины тем самым помогали созданию той великой силы, которая сокрушила в период Великой Отечественной войны чудовище германского нацизма и избавила народы Европы, и всего мира от фашистского рабства.

По этому поводу в Послании Святейшего Патриарха Алексия и Священного Синода в связи с 50-летием Великой Октябрьской социалистической революции говорится: «Опыт жизни и деятельности Церкви и государства в новых, социалистических условиях свидетельствует, что, несмотря на различие в мировоззрении между верующими и неверующими частями единого советского народа, чувство общности всенародных интересов дает возможность для всех граждан нашей страны, верующих и неверующих, находить друг в друге братьев, готовых помочь друг другу в достижении высоких общественных целей и поддержать друг друга в общей опасности и испытаниях».

Вторая мировая война закончилась разгромом фашистской Германии и милитаристской Японии. Решающая роль Советского Союза в победе над гитлеровской коалицией и ее союзником на Дальнем Востоке общеизвестна. Однако эта победа досталась нелегким путем. Более 20 миллионов советских людей погибло в результате развязанной фашистами войны. Вечная и благодарная им память! Мы убеждены, что великая победа Советского Союза в Великой Отечественной войне, стала возможной только в силу наличия у нас общества, в котором все богатства и власть находятся в руках народа, в котором отсутствует эксплуатация человека человеком. В ряде стран Восточной, Центральной и Южной Европы по воле освобожденных народов возникли государства народной демократии, которые твердо встали на путь союза и дружбы с СССР.

Зная о невыносимых страданиях сотен миллионов людей, которые порождает империализм, мы заявляем, что святым нашим долгом является наше участие в современной антиимпериалистической борьбе. Мы - за преобразование социальных структур, угнетающих народы и не позволяющих им свободно развиваться, за преобразование, включающее, если требуется, и революционные пути низвержения существующих режимов порабощения.

---

Из речи будущего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на Поместном Соборе Русской Православной Церкви. Деяния Поместного Собора Русской Православной Церкви. 30 мая – 2 июня 1971 г.

по ссылке от [info]mrparker@lj

Зная, что меня читает немало приверженцев РПЦ, от мата постараюсь воздержаться...



(Добавить комментарий)


[info]bortnik@lj
2007-12-14 08:04 (ссылка)
ну и что? Речь сию редактировал Суслов, так как Алексий I был еще жив и диссидни у себя не особо терпел, ибо хорошо помнил 20-е и чем для церкви все закончилось... В итоге вне зависимости от того, что там думал редигерчик, произносил он все равно то, что от него требовалось по правилам игры.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-12-14 08:10 (ссылка)
В том-то и дело, что и во вчерашнем своем телевыступлении он произносил тоже то, что от него требовалось по правилам игры. Если он сам не понимает, что эта игра лжива и лицемерна, то он идиот, но скорее всего все понимает...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muacre@lj
2007-12-14 08:48 (ссылка)
Я тоже это видел, и подумал точно также. Он просто приманимает любую власть и служит ей. Разве в этом призвание церкви?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-12-14 08:56 (ссылка)
Именно в этом! Призвание церкви- отвлекать народные массы от революционной борьбы, выгораживая власть от имени бога, который по идее должен служить абсолютным авторитетом. Как только кончается вера в бога, кончается и легитимность церкви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muacre@lj
2007-12-14 09:22 (ссылка)
Ну, этой теории меня на научном атеизме, неправильная она.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-12-14 09:33 (ссылка)
а какая правильная?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muacre@lj
2007-12-14 10:23 (ссылка)
Мое мнение - религия нужна для того, чтобы оправдывать гнусность жизни и объяснять ее смысл. А также для того, чтобы формулировать и поддерживать нравственные законы, т.е. законы, которые выполняются добровольно.

Церковь - это винчестер, который хранит каноны регилии.

Молитва - это интерфейс между богом и человеком.

Священник - это интерфейс между религией и человеком.

Использовать священника для предвыборной агитации - это предел безнравственности.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-12-14 10:26 (ссылка)
Бога нет, есть лишь человеческое невежество, на котором правящие классы спекулируют...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muacre@lj
2007-12-14 11:03 (ссылка)
Я агностик. Я не знаю есть бог или его нет.

Но религия точно есть и служители тоже. Религия есть не потому, что она нужна правящим классам, а потому что нужна человеку. Даже в бесклассовом обществе она есть.
Раньше религия включала в себя и мирские законы, и на ее основе строились государства. Сейчас церковь отделена от государства. Поэтому мобилизация церкви для предвыборной борьбы - это прямое нарушение конституции.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bortnik@lj
2007-12-14 13:44 (ссылка)
а у тебя были сомнения в неискренности церковных иерархов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-12-14 13:51 (ссылка)
В общем нет... я просто не думал, что все НАСТОЛЬКО запущено. В то время мог бы себе позволить и подиссидентствовать для виду...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bortnik@lj
2007-12-15 04:11 (ссылка)
а почему бы нет? Все логично, диссидентствующие священники уходили в протестантство, ибо РПЦ сознательно не шлана конфликт с властью - они прекрасно понимали, что воинствующий атеизм ПОБЕДИЛ, и закрытие даже всех церквей сразу никакой общественной реакции, кроме дружного одобрямса не вызовет. В принципе могли, если б церковь залупалась. Вот она и не залупалась - ждала "с ружьем к ноге".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ogneev@lj
2007-12-15 08:10 (ссылка)
Я-то в этом ни секунды не сомневался. Просто для тех, кто еще питает иллюзии относительно РПЦ, подобная "ловля на слове" может повлиять отрезвляюще.
Хотя чем дальше, тем больше мне кажется, что подавляющее большинство верующих- люди абсолютно непробиваемые, и спорить с ними бесполезно.

(Ответить) (Уровень выше)