СТАЛИН ЖИВ!

Официально Сталин умер в 1953 году от РХ. Почему же до сих пор Эта Величина вызывает столько споров, критики справа и слева? Почему равнодушия к Ней мало, а внимание приковано отовсюду. У одних Он вызывает восхищение и ожидания второго пришествия, у других ненависть и судорожную боязнь.
Получается ли отсюда, что нарушается закон единства противоположностей: мы как бы живые с одной стороны, а Он-то вроде мертвый и вот в тоже время кто-то из этих живых с Ним борется. Но закон противоположностей - есть величина абсолютная... Переиначить ее невозможно. Значит - Сталин жив?
Почему нас мало трогают исторический смысл и значение ушедших деятелей, тоже оказавших значительное влияние на всю последующую (в том числе и нынешнюю) жизнь славянства - Иваны Третий и Четвертый, Петр Первый, Екатерина Вторая, премьер Столыпин? Почему Он на первом месте, а все остальные на последующих? Дело, предполагаю, в следующем: Он успешнее всех боролся с нашим заклятым врагом «Вечным» Жидом. Его имя будет осенять нас в День Новой Победы. Слава Богам! Значит, Сталин жив?!. - Да, Сталин жив!
Трепещите предатели и холуи, враги и равнодушные. Наш Сталин - навсегда жив!

119-121 год от рождения Сталина.

А.П. Шевякин «Нескончаемая война»

http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=1507&postdays=0&postorder=asc&start=645

:)

Ух ты, какое заявление "Правого дела"!
http://users.livejournal.com/_lord_/1270147.html

Внушает!

В ЧЕМ ЕГО ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ?

Почему Он где-то в стороне и вверху от всех нас? Почему Он до сих пор стоит над нами? В чем Его неповторимость?
Всем известна ситуация когда Сталин отказался поменять плененного капитана артиллерии Якова Иосифовича Джугашвили на генерал-фельдмаршала Паулюса. Всем это известно. Но трактуется это по разному. Все объясняют Его «невиданной» жестокостью. В самом деле... Если подходить к этому традиционно, то можно сказать, что это антигуманный акт. Но вспомним, что происходило это в 1943-м. Когда полегли миллионы на поле боя, столько же было замучено в оккупации, и еще такие же потери были впереди. Сталину стало бы стыдно перед теми, кто шел в может быть последний бой, перед матерями и детьми всех погибших - перед целым миром. Такого не могло бы быть. Сам сослагательный подход здесь не верен в принципе. Кроме того, что геббельсовская пропаганда получила бы весьма весомый козырь при проведении своих информационно-психологических мероприятий, мы можем посмотреть и обратно - не по отношению к Я. И. Джугашвили, а на дальнейшую судьбу фельдмаршала Паулюса. Гитлер, как мы знаем не был добреньким к собственному генералитету, и тоже устраивал большие и малые чистки. Итак, ценой жизни собственного сына Сталин спасает немецкого генерала, под командованием которого фашистские войска дошли до города на Волге, который носит Его имя.
Было ли вообще когда-нибудь в истории человечества, когда отец отправлял на заклание того, кто дороже ему самого себя? Сопоставляя И.В. Сталина с библейским вариантом Бога-отца я не боготворю Первого. Просто в моем арсенале знаний другого примера нет.
http://www.2000.net.ua/forum/viewtopic.php?t=1507&postdays=0&postorder=asc&start=540

Собственно ничего подобного не было,никаких документов, подтверждающих сие не существует. Да и сам факт пребывания Якова в немецком плену скорее всего геббельсовская фальшивка, есть мнение, что он погиб, а на фото подставное лицо. Обе диктатуры на такое были горазды. А дальше уже идёт обыденное мифотворчество, типа штурма Зимнего или отравления перепившего и обрыгавшегося Ющенко диоксином иностранной державы.